info xh a1

Salut, je viens également d'acheter la XH-A1. Que pensez-vous des 2 NR ? Je ne parviens pas à trouver un réglage satisfaisant... une sorte de "fantôme" apparaît sur les images tournées avec le NR enclenché... c'est très efficace quand ce sont des images fixes mais moins bon dès qu'il y a du mouvement...

 

NR1 est une réduction de bruit temporelle, NR2 spatialle. Dans la pratique, NR1 est inutilisable au delà du niveau 1, sauf sur des images fixes. Un bon réglage est NR1=1 et NR2=1, 2 ou 3 suivant le gain.

 

je pense que la la XH-A1 fait largement mieux dans ce creneau HDV que la XM2 qui était plutot mis a mal par la AG DVC 30 dans le creneau DV triccd 1/4 pouce

 

Peux-tu en dire plus sur ces 2 types de NR ? Quelle est la différence ?

 

Le filtre temporel est basé sur l'idée que le bruit n'apparait pas à la même place dans deux images successives. On fait donc la moyenne entre des images successives. Problème: s'il y a du mouvement entre les images, l'information n'apparait pas non plus à la même place dans deux images successives, d'où l'effet de fantômes.

Le filtre spatial est basé sur l'idée que le bruit n'affecte pas de la même façons deux pixels qui sont l'un à côté de l'autre sur l'image. On fait donc la moyenne entre les pixels voisins. Problème: l'opération correspond à un filtre passe bas et la netteté s'en ressent.

Exemples en anglais ici: http://nickyguides.digital-digest.com/vdub-filters2.htm

Evidemment, pour minimiser le problème, on essaie de faire des trucs un peu plus rusés (par exemple la fonction NR2 de la XH-A1 utilise un filtre assez avancé mathématiquement parlant), mais l'idée de base reste toujours la même.

 

Existe-t'il des NR software qu'on pourrait utiliser lors de l'export final d'un montage, uniquement sur les plans trop "granuleux" ? Si oui, serait-ce une bonne solution ? L'idée serait alors de tourner sans enclencher le ou les NR et de corriger le problème en post-prod. Je me doute que le problème majeur sera alors les temps de rendering, mais qualitativement, n'y gagnerions-nous pas ?

 

Bien sûr qu'il y a des softs de NR, le lien plus haut en discute un pour windows (et gratuit en plus), et il y a des plug-in pour tous les éditeurs.

Au niveau qualité, le problème c'est que le bruit se comprime mal. Avoir un peu de réduction de bruit à la prise de vue améliore la compression. Si on est en situation très difficile (nuit) NR1=1, NR2=3, passer la vitesse d'obturation à 1/25 ou plus long donne déjà d'assez bons résultats. Ensuite réduction de bruit sur PC si nécessaire...

Note la réduction de bruit fait vite exploser les temps de rendering qui peuvent se compter alors en jours...

 

Merci beaucoup pour ces infos claires et rapides... je vais retester tout ça !

 

La xh a1 possede t-elle un mode d'enregistrement en 50 images secondes pour faire des ralenti sans perte de qualité?

 

Non, il n'y a pas de tel mode.