Dilem : Camescope DD ou mini DV

Bonjour,
J'ai un gros dilem qui de plus est assez urgent :
Je voudrais acheter un camescope afin de pouvoir faire des montages avec adobe premiere pro 2 + encore DVD ( pas d'autre logiciel car je maitrise les logiciels adobe ).
Mon choix s'est porté sur un Sony DCR-SR-90 ou JVC GZ-MG-505 ( modele a disque dur )
Pour moi ce choix était :
-comme l'enregistrement se fait su DD, le transfert avec le PC est identique a un disque dur externe donc "rapide"
-3Mpixel ( très correcte, a mon avis )
Mais en furetant sur ce forum, j'ai l'impression que les connaisseurs sont bcp plus adepte d'un MINI DV.
Pourquoi ?
De plus je souhaite que les fichiers soit directement utilisable sous Premiere sans perte de qualité.
Est-il vrai que pour un mini DV, le transfert doit se faire avec une carte d'aqui ( en plus ) et qu'il est assez lent ?

Merci a tous pour vos réponses.

 

slt
le mini DV présente plusieur avantages:
- qualité d'image sur bande car image peu compresser, l'équivalent en DD réduit considérablement la durée de stockage.

- fiabilité des bandes magnétique sur le long terme

- Durée d'enregistrement illimité, suffit d'avoir un nombre de cassettes important alors que tu peut pas trimballer 6 DD ... .

- Mini DV = Adapter au montage vidéo via PC avec soft had hoc

et j'en passe... .

VIVE le MiniDV, et HDV!!!!

 

La compression en DV est spatiale, pas spatio-temporelle comme avec les MPEG. On peut monter à l'image près sans perte de qualité.

C'est exactement ce qui se passe en DV.

Faux pour le transfert, il se fait par un port de communication, généralement en FireWire. Pour la lenteur, c'est en temps réel pour le matériel amateur.

 

Merci

Merci pour vos conseil, qui m'éclaire beaucoups et votre réactivité