module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Atelier Argentique 25 & 26 novembre à Paris DERNIERES PLACES
Préparez-vous à votre premier tournage film avec cette formation pratique de deux jours intensifs !
Rejeter la notice

Vendredi 28 novembre à Paris à 10h et 15h - Gratuit : Ateliers Formation Prise en main Canon C50
Venez découvrir nos retours de test et prendre en main cette nouvelle caméra polyvalente ! 
Toutes les infos sur l'événement

Ateliers et Formations

Difficile de prendre une décision !

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par tmophoto, 28 Novembre 2006.

Tags:
  1. tmophoto

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Toujours aussi perdu qu'avant

    Le choix est difficile.

    Je crois qu'il vau mieux attendre janvier, février pour en être sur de mon choix.

    Comme ça le caméscope Sony FX7 sera connu d’avantage (tests …) et notre cher Sony FX1 passera sous les 3000 euros.

    Dur dur de faire un choix :non:
     
  2. atreidetm

    Points Repaire:
    1 100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    187
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Des tests de la grande soeur (V1) sont déjà parus dans des revus (même française et ce depuis début novembre)...
    Extrait:
    "Ce qui fâche, c'est que la V1 (donc la FX7!!!!:o :o ) n'hérite pas de la sensibilité de son aînée. Loin de là. Pour faire court, en mode standart, c'est moins bien qu'avec une HVX200 et loin d'une Z1 (donc d'une FX1!!!!:) :) ).
    Visuellement, on a affaire à une caméra très peu lumineuse à 0 dB de gain."

    Etait-ce vraiment une surprise????(capteur 1/4:( :( )
     
  3. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    23 889
    Appréciations:
    +583 / 1 858 / -83
    J'avoue que le choix technologique de Sony m'échappe un peu sur ce coup...
    économie??
    Sur capteur et optique?
    Optique pour le même cahier des charges en pouvoir séparateur mais sur une surface plus petite - couteuse à obtenir sans doute aussi
    gain de place et de poids sur l'ensemble?
    Sony a certes ses raisons pour ce choix mais qui a mon avis ne sont pas dictées pour une amélioration globale du produit
     
  4. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    A premiere vue, la serie FX7/V7 est juste une serie économique, moins coûteuse en production.
    Elle bénéficie tout de meme de la technologie "clearvid" qui permet une meilleure définition pour un meme nombre de pixel (FX7 vs FX1) ou une définition identique avec moins de pixels (HC3 vs HC1).

    A+
     
  5. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    23 889
    Appréciations:
    +583 / 1 858 / -83
    Bonsoir St

    tt à fait mon impression :jap:

    Dixit Sony... Vérifié et confirmé?
    Je t'avoues que j'ai pas pas suivit le débat la dessus..
    Même si c'est la théorie encore faut-il que les optiques suivent....je suis un
    peu septique...! :hum: :hum:

    A+ St
     
  6. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Largement. Le HC3 confirme bien l'amélioration apportée par le "clearvid"

    Selon Arkham ce n'était pas possible, déjà en 1/3' c'était scabreux !
    ici, on a une surface sensible de 1/4 de pouce pour une image de 1.5 Mpixels ; les appareils photo numériques en sont à combien ? et leurs optiques suivent bien !


    et bonne nuit !
     
Chargement...

Partager cette page