Confrontation HDV avec Prod surement pas issues HDV sur 4m de base en VP full HD

Le moment que j'attendais depuis longtemps est arrivé:

Voir sur grand écrand Full HD, montages issues de HDV (FX1E).

Matériel:
- Optoma HD81 DLP 1920*1080 natif
- HC 5000 Tri LCD 1920*1080 natif

- PCHC du démonstrateur (et mon disque dur amovible que j'avais porté pour visionner mes montages)

durée de la démo 1h30 à 2h (trop court pour peaufiner les réglages des projos)

1- test du HD81
sur Film HD je suis scotché
sur les montage HDV que j'avais porté sur mon disue dur amovible
J'ai peur de recevoir une mauvaise claque avec ce que j'ai vu précédemment issue de
Cam (pas pro de quartier surement)
je reçoit une claque mais du bon coté!!!
et le démonstrateur est scotché aussi
si le HDV est considéré par certain comme un sous produit je les invite à réviser un peu leur jugement!!!!

Condition du test:
écran 4 m de base environ distance de visu 5 m autant dire on en a plein les yeux!!!
Image tres cinéma avec le HD81 d'Optoma

2- Test avec le HC 5000
je ne m'attarderais pas car la j'ai été un peu déçu (mise à part son silence impressionnant )
réglage peut être à revoir
Aspect moins cinéma et la netteté m'a paru inférieure (2000€ de moins que l'Optoma)

Morale:Le principal handicap du HDV c'est de lui trouver un diffuseur approprié qui en tirre
tt la qualité
Et si certains veulent encore jeter leur Cam HDV à la poubelle suis preneur
(je trouverais surement à les revendre....)
Suffit de faire une démo !!!! :lol: :lol:

 

En tous cas pour un format qui s'en est pris plein la g...... (et qui continu d'ailleurs) c'est plutôt encourageant!
Je n'ai plus qu'à économiser pour un Full Hd!:( :(

Blague mise à part ton test est extrêmement intéressant!
Reste à savoir si l'adaptation HDV - Full Hd passe mieux en DLP qu'en tri-LCD??
Concernant l'aspect "Cinéma", il est clair que la technologie tri-LCD (image un peu "informatique") est un cran en-dessous par rapport au DLP (mais qui lui a aussi ses défauts cf arc-en-ciel + effet escalier).
Je ne parle même pas des plasmas qui n'ont rien mais alors rien de cinéma!!

 

ça ma effleuré mais je me garderais de toute déduction

La qualité de reproduction du HDV dépends (et la HD en général peut être aussi) d'apres mes expériences avec mon PC sur mon moniteur 21" panoramique qui peut déja me donner une bonne idée de la qualité
(45cm de base à 55cm de distance on a déja un bon ratio !!!)
de certains facteurs qui m'échappent parfois
Et cette qualité il fallait que je la vérifie en grand en m'affranchissant des problemes de grille
Le i doit avoir ses caprices (j'apporte la une goutte d'eau au moulin de ceux qui le dénigre)

curieusement j'ai déja reçu un énigmatique message privé pour savoir ou j'avais pu faire ce test
Que je juge certes rapides mais on a vite vu quand même si une image est belle et digne
du qualificatif cinéma On est saisi c'est tout
Quand aux différences sur les 2 projos je ne veux pas trop m'avancer un bien réglé l'autre moins bien et on peut tout fausser
Les AEC j'ai vu un film entier chez un ami qui a un Optoma H30 donc bas de gamme
et j'avoue que j'ai pas vu d'AEC
Je pense que c'est comme le VB avec les LCD c'est un probléme en grande partie résolu
maintenant

J'avoue que c'est le cercle infernal j'ai acheter une FX1E parceque mes films DV étaient plutot dégueux avec mon VP en 1280*720 sur grand écrand
Et maintenant j'ai envie d'un Full HD!!! pour exploiter le HDV

et j'espere que l'escalade s'arretera là....

PS
Quitte à me répéter :
j'ai pas compté des lignes sur un mire et j'ai pas fait des calculs de "spécialistes"
mon test s'est limité à ça:
placement devant l'écran en comptant les pas (un peu de calcul quand même)
Puis lancement de quelques séquences professionnelles de Film HD:
"PUTAIN QUE C'EST BEAU" qui m'a échappé.
Puis passage sur mon Disque Dur et mes montages avec Angoisse:
Et:
"PUTAIN QUE C'EST BEAU" aussi bien moi que le professionnel qui a eu l'amabilité de me concéder 2h de son temps

c'est aussi simple que ça....

 

hello

moi jai arreter de me battre avec la terre entiere pour la Z1 ,car depuis 2004 jen demord pas le hdv et = au beta num en qualiter d image ,sur qu une beta avec un angenieux ,canon,etc....aurat un meilleur grain que la Z1 .mais apres je vois ici en australie on tourne tout les document qui accompagne les shows prime time, australian idol et jamie kitchen avec des Z1 et en hdv ,car ici on diffuse en hd et sd sur le systeme herztien ,car faire des doc avec des serie 700hdcam reviennent toujours aussi cher alors que avec le hdv la qualite et au rdv ,et de plus les cout de prod sont quazi rien .

et quand je suis en studio je colle ma station au cul ,et sest du direct to disk et une sauvegarde en tape ,meme pas besoin de sdi .

sachez quil existe des cable 1394 equiper d ampli etc...pour atteindre 5m 10m 15m 20m 25m.sont pas cadeaux ....

donc pas surpris que vous soyez rester sous le choc ,moi jai juste la samsung crt full hd 1080i analogique et a chaque fois je suis content de mon image,et en confo sest des monstre de chez sony et franchement sa reste tres tres pro.

donc je fais partie de la secte des mc cain ,car plus tu ecrit sur la Z1 ,moins tu film avec ta Z1.c etait une pub marrante

 

+1, au moins!

Comme les logiciels d'authoring hd tardent, je stocke tout en hdv, point barre. Tout bien considéré, c'est (mon) bon choix, car ...
*de toute façon on peut difficilement faire circuler des hd dvd ou blu ray maison correspondant aux normes tant qu'on ne connait pas quelqu'un qui bosse chez ... etc..
* pour faire voir sa science et ses .m2t il suffit d'unportable même pas de course, ou d'un disque dur enchassé dans un boitier adhoc (Dvico et ses chips dédiés par ex.)
* je crois bien (mais là c'est une remarque sans fondement technique de ma part) qu'un portable a plus de mal à lire du .m2t converti en mpeg2 1080i : les saccades arrivent plus facilement, et c'est désagréable. Les blu ray du commerce en présentent aussi, semble-t-il, c'est encore plus énervant, et la preuve que la transformation hdv > 1080i c'est pas DV > mpeg2.
Pour avoir déjà exposé ces remarques, je suis bien réconforté par ce qui est dit dans ce fil.

 

Salut Elcroco !

Tu peux donner la ref...

A+

mcprod

 

Bonjour Caraibe,

je partage totalement ton avis sur la qualité du HDV sur un projo full HD. J'ai juste une question complémentaire concernant l'Optoma HD 81. Penses tu que l'on puisse faire une image de 6m de base avec ce projo ?

Merci en tout cas pour ton compte rendu

Christian

 

Depuis pas mal de temps, je fais des projections de HDV en mélangeant parfois les formats 8, HI8, DV, DVCAM, HDV et super8 numérisé. Il est clair qu'il n'y a pas photo pour les spectateurs : le HDV s'il a été bien enregistré, si l'image est stable et qu'on a su jouer sur la profondeur de champ, offre une image superbe qui fait la différence.

Il reste que sans jamais avoir projeté en full HD, mais seulement avec un projo HD ready (qui affiche néanmoins 1920 X 1080 au démarrage, je ne sais pas pourquoi), on voit avec évidence que le HDV (comme la HD) a permis aux amateurs de faire un saut qualitatif considérable.

Cela dit, on trouve d'autres solutions d'affichage du HDV et de la HD, puique les écrans de bonne définition (au moins 1900 X 1200), ça existe depuis longtemps et qu'aujourd'hui on a en outre des TV de grand format, HD ready ou full HD, qui permettent de bien valoriser la HD (plasma ou LCD) (Cf. le thread sur le sujet dans le forum média center et home cinéma :
http://www.repaire.net/forums/media-center-and-home-cinema/136355-tele-hd-non-hd-ready.html )

Bob

 

Salut Goubier

6 m de base tu vois grand la qualité du HDV le permet certes à partir de 8 m de recul d'apres ce que j'ai vu avec l'Optoma qui m'a l'air de mieux gérer le HDV ou tout simplement l'entrée PC...
Pas de déduction trop rapide je repette sur un test de 1h30!!
c'est parceque j'ai fait OUF!! sur l'image du HD81
et pas sur celle du HC5000 que c'est un critere forcément fiable
Mais pour 2000€ de + quand même ça serait logique!!!
Le probleme et de savoir si la luminosité du H81 est suffisante je pourrais te donner une réponse plus précise dans la semaine

Mais tu peux poser la question dans ce forum
homecinema-fr.com : Source de Passion
Sont moins sympa qu'ici et quelque fois un peu limite mais en triant on peut avoir des info valable (mais Il y a des gens bien de partout et qq pros commerçant qui y sont peuvent être de bon conseil)
Un de Mes post y a été sensuré sans avertissement ni explication j'ai pas apprécié Et ma discussion vérouillée suivant la même démarche
Elle étaient un peu en doublette / comparatif à une serie de VP full HD certes
Mais peu ont eu l'occaz de voir le même jour sur même sources le HD810et le HC5000
Ici si je fais une doublette on m'averti et me demande avant
Merci l'équipe du repaire qui fait son bouleau intelligemment et avec tact

cordialement A+

 

La bonne solution est le tri-DLP.

A+

 

Si tu m'en fait cadeau pour Noel je suis preneur!!!
ET Je peux te garantir que j'irais pas à "l'échange cadeau de noel"
comme on le fait pour les cadeaux indésirables
:lol: :lol:

 

Salut St65
Petite question avant que tu ne prépares l'empaquetage de mon cadeau de Noel
Tu as pu faire des comparaisons chez un pro? tu en a un chez toi?
Car moi y a que mes yeux qui compte même si la technologie tri DLP semble certes bien plus coherente que celle des roues Chromatique.
Je demande à voir la différence...
Ce que j'ai vu n'essuyant de premiere visu (Et à prendre certes comme un CR sur une démo de seulement 1h30) aucun repproche
Et à mon avis et selon mes gouts l'image du H81 pouvait etre perfectible et voire encore plus flateuse par des régalges lumiere et contraste différent comme l'était celle du HC5000 qui était plus flateuse mais ...Bref je vais pas répéter...

 

Avant d'emballer, un christie HD5K ou HD8K ? ou un sim2 ?

Si j'en avais un chez moi, je ne pourrais en dire que du bien. N'étais tu pas content de ton 1280x720 avant de voir le HD81 ?

Pour comparer, il faut avoir une vue d'ensemble ; pour cela, il faut avoir le matériel à disposition, avoir la technicité et avoir le temps de pouvoir faire une comparaison correcte.

Voici donc un test de projectorcentral.com qui classe le mitsubishi devant l'optoma. En 1080p toutefois, étant évident que projeter du 1080/30p est plus facile que projeter du 1080/60i !
1080p Projector Shootout

Un point sur lequel nous sommes entierement d'accord, les possibilités du format HDV sont encore loin devant les systemes d'affichage grand public...

A+

 

Merci Caraibe pour la réponse,

je connais l'autre Forum (et je trouve aussi un peut dur le fait qu'ils aient fermer la discussion sans préavis !). J'y ai poser la question sur la luminosité des projos mais en fait ce forum est surtout fréquenté par des spécialistes du Home cinema qui font des images au plus de 3m de large.
Je n'ai pas eu vraiment de réponse. Mon besoin concerne les conférences et c'est pourquoi je parle d'écran de 6m. Je me demandais si avec l'Optoma HD81 on pouvait aller jusque là ! J'ai posé la question à un revendeur dans ma région (St Etienne) mais il n'a pas encore le matériel et il ne sait pas répondre pour le moment.

Je sais que pour de grande surface d'écran il y a des projos de type Christie mais en full HD bonjour les tarifs ! J'ai aussi entendu parlé d'un Cinéo3 full HD qui fait dans les 3500 lumens pour environ 12 000 € mais je n'ai pas vu de distributeur en France et je ne sais pas ce qu'il vaut ?

Christian

 

Bien content d'avoir acheté ma HC-1 récemment !! (j'ai toujours pensé que le HDV valait le coup, et pas prêt à attendre que le AVCHD fasse ses preuves...).

Restera à acquérir une TV Full HD, la mienne n'étant que HD ready, mais quand à l'époque où je l'ai achetée (c'était il y a longtemps: au moins 1 an...) difficile de toruver mieux.