module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Atelier Live Edius : Abonnez-vous et rejoignez la communauté !
Retrouvez François Faivre un après-midi par mois pour vous former au sein d'un groupe de passionnés. Formations en ligne et en replay.
Toutes les infos
Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Consommation CPU suivant les formats des clips

Discussion in 'Edius' started by bcauchy, Nov 6, 2006.

  1. bcauchy

    So

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    374
    Messages:
    26,163
    Appréciations:
    +788 / 2,697 / -57
    ;) salut TLM
    Ca peut servir :

    Mesures : ( base Configuration : BiOpteron252 - 4Go(dont 3Go utile) - DD raptor 10 000t/mn )
    Paramétrage Edius : OHCI 50HZ - Full HD 1080/50i - Calcul : HQ AVI .

    Un seul flux, deux longs clips en cut sans transitions

    Lecture d'un fichier m2t ( 1440x1080 4:3) : 60% cpu utilisé buffer 94/95 sur 96 ,

    Le même en calcul HQ AVI ( 1920x1080 16:9 ) : 30% Cpu utilisé buffer 95/96 ..

    Le même suite à capture en HQ AVI ( en temps réel ) mais format image ?!!! (1440x1080 4:3 ) : 50 % cpu used.

    Toutes les parties calculées : clips ou portion de TL entre IN et OUT ou Transitions sont en HQ AVI 1920x1080 16:9 à faible consommation Cpu )

    Bertrand :cool: :cool:
     
  2. Marc

    Modérateur So

    Trophy Points:
    9,950
    Likes Received:
    90
    Messages:
    8,667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    Bertrand,
    Il vaudrait mieux prendre le paramétrage projet : HDCAM/HDV 1080/50i qui correspond normalement à la capture : 1440 x 1080. Ce qui éviterait un upscale permanent vers 1920/1080.
    En théorie, ton rush, issu de la capture HQ AVI , devrait descendre à 30 %
    A vérifier.

    Marc
     
  3. bcauchy

    So

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    374
    Messages:
    26,163
    Appréciations:
    +788 / 2,697 / -57
    Impressionnant ...!!

    ;) Salut Marc

    O.K. j'avais tout faux :help: et cela change tout radicalement :

    Les mêmes mesures sur les mêmes clips en changeant simplement :
    >>>>> le paramétrage du projet en HDCAM/HDV 1080/50i

    Lecture d'un fichier m2t ( 1440x1080 4:3) : < 30% cpu utilisé buffer 95 sur 96 , ( versus 60% en full HD)

    Le même en calcul HQ AVI ( 1920x1080 16:9 ) : ~ 47 % Cpu utilisé buffer 94 95 /96 ..( versus 30 % en full HD )

    Le même suite à capture en HQ AVI ( en temps réel ) mais format image (1440x1080 4:3 ) : < 20 % cpu used. ( versus les 50 % en full HD )

    La capture au format intermédiaire 4.2.2 HQ AVI est totalement optimisé pour le format HDCAM/HDV ... moins de 20% et tombe souvent à 15 % selon "l'agitation" du clip ....:approb:

    Belle leçon ...Merci MARC :jap: :jap: :jap:

    Bertrand :cool: :cool:
     
  4. Marc

    Modérateur So

    Trophy Points:
    9,950
    Likes Received:
    90
    Messages:
    8,667
    Appréciations:
    +50 / 147 / -1
    C'était peut-etre un peu plus clair sous Edius 3 : au lieu de HDCAM/HDV 50i, on avait la mention explicite : 1440 x 1080.
    Pour le full HD : 1920 x 1080 à la capture , c'est réservé aux plus "grands" :) (Thomson par ex.)

    Marc
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous