Numériser des HI8 sur Imac

Bonjour,

Disposant d'une cinquantaine de k7 HI8, je souhaite en numériser une partie sur mon Imac G3 "DV" (500Mgz) et sur un disque dur externe.
Je dispose également d'une caméra DV, la Sony PC 350 E.

Question 1 :
- Dois-je acheter un camescope Hi8 (type TRV 238 E) ou un camescope D8 compatibleHi8 (type TRV 480 E) ?
Mon dilemme tient essentiellement au prix (finances au plus bas actuellement !) : environ 250 euros pour la Hi8 et 450 euros pour la D8 !
Mais je suis prêt à mettre le prix s'il y a une différence de qualité.
Avec la Hi8, je me servirais de la PC 350 comme interface : le signal rentrerais en analogique par le câble A/V et ressortirais en direction de l'imac par le câble i.Link (dites-moi si je me trompe ?).
Avec la D8, je lirais directement la k7 Hi8 sur le camescope relié en i.Link à l'ordinateur.
Dans une discussion plus ancienne Bob disait : "Le fichier issu de la lecture de la cassette HI8 par le D8 sera un peu meilleure que si tu faisais faire la capture directement par le camescope HI8. Pourquoi ? Parce que le D8 supprime les drops de la bande HI8."

Donc,question 2 :
L'image Hi8 issue directement de la D8 serait-elle de meilleure qualité que celle issue de la Hi8 passant par "l'interface" de la DV ?

Merci pour vos réponses. Je les attends avec impatience pour faire mon choix.

GordonB

 

Il y a effectivement une différence de qualité, mais la qualité dépend d'abord du caméscope qui a effectué les prises de vues.

Aucun problème, ça marche très bien, c'est la fonction pass through.

Le traitement vidéo et le TBC intégré améliorent la stabilité et les corrections d'images. Pour les drops importants, pas de miracles.

Par expérience, je réponds oui, mais en fait tout dépend de la qualité de la partie magnétoscope du HI8. En passant par le D8, il y a moins d'étages de conversion qu'en se servant du pass through du PC350E.

Maintenant quelques réflexions. Face au PC350E, la qualité d'image de la caméra du TRV480E ne te paraîtra pas très bonne, donc tu n'auras pas usage du TRV480 autre qu'en lecteur de bandes HI8 et en magnétoscope D8.
Toutefois une cinquantaine de bandes HI8 justifie de faire soi-même le travail et non pas de passer par un professionnel.

Acheter un HI8 est une solution, mais une fois lues les 50 bandes, tu n'en feras plus rien et tu peux considérer que ce caméscope restera sur étagère car pratiquement invendable. Tu auras dépensé 250 € pour 50 bandes, soit 5 € par bande.

Si tu achètes un TRV480E à 450 € (on le trouve en neuf à moins de 400 €) et que tu le revends 250 € moins de 3 mois après son achat, tu auras investi 200 €, soit 4 € par bande. A ce prix et avec ce délai, la revente devrait être facile.

Autre solution, tu as numérisé tes 50 bandes HI8, tu te retrouves avec 50 bandes HI8 effaçables. Si tu les réutilises pour l'archivage de montages DV, tu vas économiser au moins 200 € de bandes DV et avoir des archives de qualité équivalente à du DVCAM car la piste D8 est plus large que celle d'un DV et même que celle d'un DVCAM, ce qui veut dire moins de risques de drops dans le temps. Les bandes D8 et HI8 HMP sont identiques, seule la durée d'enregistrement en HI8 diffère du D8 pour une même longueur de bande ; 60 minutes en HI8 SP donnent 40 minutes en D8 SP.

Encore une autre solution, un caméscope D8 peut servir de streamer de données pour un ordinateur avec le logiciel DV Backup. Le streaming sur bande 8 mm est très connu en informatique professionnelle.

Enfin, rien ne t'oblige à acheter un D8 neuf (en dehors de la garantie de 2 ans), un TRV240E ou un TRV345E/355E peut être une très bonne affaire. Je me sers d'un TRV230E débridé et il ne passera pas de sitôt à la retraite.

La seule chose qui justifierait d'acheter un HI8, et pas n'importe lequel, serait que le son de tes bandes ait été édité sur la piste PCM, car aucun D8 ne peut lire cette piste.

 

Merci pour ta réponse détaillée et argumentée.
Finalement, j'ai acheté un TRV310E sur ebay. Je vais le recevoir prochainement.
En attendant, j'ai aussi acheté un disque dur externe "eStor" sur Pixmania (en fait un Samsung HD300LD Media, USB 2.0, 7200 tr/min, commercialisé sous ce nom par Pixmania).
Et là, grosse déception : tous mes fichiers peuvent être copiés, ouverts et modifiés sur ce DD, sauf les fichiers vidéo ! J'arrive à ouvrir Imovie, mais les clips se bloquent et l'ordinateur se met à pédaler. Idem pour l'importation vidéo sur le DD : elle stoppe au bout d'une fraction de secondes.
En fait, je pense qu'il faudrait un port firewire (400 ou 800 ? je ne sais pas si le 800 serait compatible avec mon G3) sur ce DD, mais il n'y en a pas !
Existe-t-il un adaptateur qui transformerait la prise USB du DD en prise firewire ? Ou un câble avec une extrémité USB et l'autre Firewire ?
Je ne crois pas que ces 2 solutions existent car l'USB et le firewire sont deux systèmes différents ???
Merci pour tes suggestions, si tu en as.

 

Aie : si ta machine est &quipé d'un G3, elle n'est pas en USB 2 mais en USB 1. Avec un dénit max de 1.5 Mo/sec, tout a fait insufisant pour du DV ( 3.6 Mo/sec ).
Aucune solution ne permet de passer du FW à l'USB
KCd

 

Merci, mais je regrette que Pixmania ne le précise par sur son site.

Je suis sous OS10.2.8 et, en configuration requise, ils indiquent seulement : "Port USB disponible, Mac OSv9.2.2 ou Mac OSXv10.2.8".

Enfin bon, j'aurais dû mieux me renseigner avant.

J'ai plus qu'à refourguer la bestiole et à trouver le bon produit.

D'ailleurs, pourrait-tu me conseiller un bon DD externe dans mon cas ?

 

chez MacWay : accessoire iPod, disque dur externe et interne, mémoire ... tu trouveras ton bonheur...

 

Merci.
J'ai trouvé des DD sur MacWay. Est-ce qu'une prise firewire 400 suffit ?
Mon G3 500 Mgh sous OSX.2.8 peut-il bénéficier d'une connexion en firewire 800 ?

 

Ton G3 n'a pas de prise Firewire 800. Il ne sert à rien de prendre un tel disque, le firewire 400 est amplement suffisant ( les disques offrent 30Mo/sec en moyenne, il faut 3.6Mo/sec pour du DV)
Il existe des cable firewire 400 vers firewire 800 ( 6 broche vers 9 broches ), si tu tiens absolulent à prendre du FW800: mais cela ira à la vitesse du FW400.
KCD