module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

DV issu de HDV et de DV : le test

Discussion dans 'Sony' créé par Bob Art, 4 Octobre 2006.

Tags:
  1. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    Je viens de faire un essai rapide dans photoshop avec les images 7, 8 et 9

    - j'ai ajouté 20 points de contraste sur la 8 et j'obtiens un équilibre des couleurs a peu près similaire à la 9 avec un noir plus profond et un piqué un peu meilleur.
    - j'ai ajouté 15 points de contraste sur la 7 et j'obtiens un équilibre des couleurs a peu près similaire à la 9 (avec de petites différences dans le jaune et le saumon) avec un noir plus profond et un moins bon piqué.
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Impression rapide:

    JPG07 n'est pas tres nette
    JPG08 plus nette
    jpg09 aussi nette que 08 mais contraste meilleur
    11 meilleure que 10 mais légérement - contasté il me semble

    Et dans tous les cas pas nécéssaire de les passer au "Labo" pour être sur qu'il s'agit bien de photos issues de vidéo
     
  3. GastonHD

    Points Repaire:
    4 580
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    2 347
    Appréciations:
    +19 / 31 / -1
    IL faudrait que JLH37 nous donne des détails sur son workflow, parce que de la capture jusqu'à l'obtention des jpeg, la dégradation de l'image peut être plus ou moins importante et visible donc.

    Il faudrait faire le test avec une pd150/170 ou équivalents dans les autres marques, parce que l'écart devrait être plus important.
     
  4. hola

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    23
    Messages:
    3 814
    Appréciations:
    +41 / 147 / -4
    [​IMG]
     
  5. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    554
    Messages:
    11 207
    Appréciations:
    +430 / 1 366 / -13
    Au cas où tu en douterais, je t'invite à venir à Tours pour voir les rushes d'origine. Comme ça, nous aurons le plaisir de boire un coup ensemble. A moins que je ne descende dans le sud pour goûter à la fondue bourguignone. ;)

    Bon, mais à part l'aspect visuel, tu les attribues à quoi ces captures ?
     
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Ben quoi que dois je faire?
    attribuer les moins bonnes à la TRV 900 ou l'inverse
    J'ai donné mon impression sur la qualité je vous laisse les conclusions...
    Personnellement en ce qui concerne le DV via FX1 mes conclusions je les ai arretés
    depuis un Bail.
    meilleur résultat pour moi c'est HDV direct downscalé Mpg DVD et désentrelacé à la source
     
  7. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Salut à toi JLH
    c'est une question qui me géne car elle demande un appriori...
    Mais pour ne pas faire une réponse de normand je dirais que si le downscal a été bien fait les meilleures devraient être issues de la Z1 soit: 09 08 et 11
    pas yper évident quand même
    Et surtout Quand tu veux pour la Fondue!!!
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    554
    Messages:
    11 207
    Appréciations:
    +430 / 1 366 / -13
    Ah, cette fois-ci Hola a été plus rapide pour répondre à Caraîbes. Il faut dire qu'avec ses petits bonshommes qui brandissent des pancartes, on ne fait plus le poids :lol:

    La procédure de capture n'a pas grande importance pourvu qu'elle soit rigoureusement identique pour l'ensemble des rushes. Ce qui compte c'est le comparatif qualitatif entre les images.
    Mais je vais te la donner quand même. Capture originale en non compressé (bmp) puis compression jpeg pour des raisons évidentes d'encombrement du serveur. Ce dont je puis t'assurer c'est que la différence entre ce que tu vois et ce que j'ai ici est tout à fait négligeable pour faire la différence entre les photos.

    Vous voulez tous me faire acheter une pd170 mais je tiendrai bon :lol:

    Est-ce que l'écart serait plus important et lequel ? Cela dépend comment on interprête le résultat.
     
  9. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    M'étant rencardé sur la TRV 900 car vous me forcez un peu la main pour donner un avis
    je tombe sur cette pub à la même page:

    Station de montage DV
    Base PC Athlon 850 avec 256Mo Ram
    Disque Dur 10Go + Disque dur 40Go
    Carte ATA100
    + de 3000€

    Pas tt jeune la TRV 900 ......
     
  10. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bonjour à tous
    j'veux jouer aussi...
    ..
    tout ce que j'ai pu faire c'est identifier l'image 09.jpg comme étant celledu TRV900.

    suis un peu choqué par le ratio des images :
    une image DV c'est 720x576 en natif et 768x576 à l'affichage 4/3 (pixel ratio 1.067) ou 1024x576 en 16/9 (pixel ratio 1.44)

    Pourquoi avoir des images en 720x576 (format natif) en 4/3 et 1024x576 (format d'affichage) en 16/9 ?


    -autre souci : les images 720x576 ont l'air d'avoir un pixel carré !

    me trompe-je ?

    A+

    pourrait on ajouter, pour chaque cas, une image supplémentaire représentant une simple mire genre l'habituelle "EIA1956 definition chart" ; les cercles permettraient de vérifier simplement la géométrie de l'image, et les barres, la définition.

    Félicitation aux initiateurs de ce test !
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Gaston HD me parait assez perspicace la dessus la Z1 n'est pas tres réputé en prise de Vue Sd 4/3 / au bonne cam SD faite pour et comme c'est la - bonne...
    11 j'opterais Z1 down scal
    10 TRV 900 (elle a l'option 16/9 je suppose)
    J'y reviens car je les ai mieux comparé ensemble ss photoshop
    vois pas ce qui choque notre ami St65 pour les tailles il est vrai que mes captures en SD 4/3 se font qq fois en 768 au lieu de 720 (dépend peut être de la résolution écran utilisé
    1280*1024 ou 1280*960)
     
  12. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dis, caraibe, c'est du second degré, là ?

    Ignorer que le DV s'affiche en 768, cela equivaut à ignorer que le HDV s'affiche en 1920.

    non là tu me chambres !
    en 11 ans de DV, tu n'a pas pu louper un épisode, tout de meme :
    720x576 (natif) -> 768x576 à l'affichage 4/3 (pixel ratio 1.067)
    720x576 (natif) -> 1024x576 à l'affichage 16/9 (pixel ratio 1.44)

    Allez, bonne nuit ...
     
  13. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    St D'accord avec toi j'oubliais ce P... de 1.067 qui du premier temps de mes encodages
    en Sd me perturbait un peu (et j'encodais souvent en Pix carré pour gagner en cadrage sur une télé)
    Cependant si la taille des captures donne 720 et pas 768 c'est pour une raison
    Encodé en pixel carré peut etre...
    ou tout simplement le soft de capture conserve le natif
    pas le cas pour celle en 16/9 et pourquoi
    Mais la on pinaille quand même un peu
    c'est vrai on est souvent la pour ça....ou quand on a besoin d'aide
    Ou quand même aussi si on peut en apporter...
    La je pense avoir effectivement conclu un peu rapidos
     
  14. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    554
    Messages:
    11 207
    Appréciations:
    +430 / 1 366 / -13

    Bonjour,

    Non tu ne te trompes pas et je suis vraiment désolé de t'avoir "choqué".

    Pour que tu ne le soit plus nous venons de mettre les bonnes images.;)

    En fait c'est de ma faute car le premier jet que j'ai envoyé à Bob était en 720x576 pixels carrés. Ben oui, cela fait plus d'un an et demi que je ne touche plus au dv et j'ai fait une erreur d'inattention concernant la forme des pixels en 4:3.

    M'en étant aperçu, j'ai renvoyé une deuxième série à Bob aux bonnes dimensions mais celui-ci a fait une petite erreur d'étourderie et à mis en ligne le premier jet. Bon ben, quand on fait ça le soir en rentrant du boulot cela peut arriver.

    Sur le moment je n'ai pas bougé car cela ne remettais pas vraiment en cause le comparatif qualitatif mais c'était sans compter sur la sagacité de ST65 qui, à juste titre, a pu relever cette erreur technique. La voici donc réparée.

    Et maintenant, ST65, tu peux jouer complètement en nous donnant ton avis complet sur la totalité des images et leur origine.

    Nous espérons que d'autres avis viendront se joindre aujourd'hui à ceux déjà exprimés et nous donneront la solution demain avec laquelle j'ajouterai un certain nombre de commentaires pratiques.
     
  15. Snowrider

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    178
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ma réponse :

    -1. TRV 900 prise de vue en dv 4:3 => photo n° 8

    -2. Z1 prise de vue en dv 4:3 => photo n° 7

    -3. Z1 prise de vue en dv 16:9 => photo n° 11

    -4. Z1 prise de vue en hdv et reconversion dv 4:3 => photo n° 9

    -5. Z1 prise de vue en hdv et reconversion dv 16:9 anamorphique => photo n° 10


    merci d'envoyer mon million d'euros à :

    snowrider
    petit sapin a gauche de la montagne
    63445512 petit village perdu
    Kasakstan
    :D
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous