Config Bi-Opteron dual core des avis?

Au fait, cette exigence 1,8 V ce pourrait être un bon point pour l'Asus...
Question qualité, Supermicro et Asus se valent?

 

je ne connais Tyan et Supermicro que de nom et de réputation...je ne l'ai est jamais utilisé..

par contre Asus ne m'a jamais deçu...se sont généralement des cartes meres de haut de gamme grand public...stable fiable et souple d'utilisation...

un excellent choix....a toi de voir

edit : pour info
preuve de l'excellente stabilité d'un Core 2 Duo (meme si cela peut te paraître hors sujet):
le potentiel d’overclocking d'un Core 2 Duo E6600 de stepping 5 est tres elevé...il tient parfaitement les 3.2 GHz a sa tension d'origine 1.3V ,3.4 GHz a 1.35V, et 3.6 GHz en 1.4V...le tout en air cooling et de maniere stable....
donc a sa fréquence d'origine 2.4 GHz c'est pas lui qui fera planter une config

 

hello,

ma config fonctionne nickel donc je te donne les elements ...
asus k8n-dl, deux opterons dual core 265, 3go de ram ecc, quadro fx 3400
avec combustion rt en lecture de la video et rapide avec effets .... enfin ca depends lequels .... particules RT d'autres qui me semblaient moins demandeurs de ressources en bouffe d'avantage (shine..)
avec premiere pro aucun souci c'est fluide (je monte pour l'instant en dv mais dvcprohd tres bientot)

 

Merci aussi repairnaute,

Bon en carte graphqiue je vais rester plsu modeste, du moisnn au début... FX 540. Je je dosi updater par lasuite,je te demanderai conseil.

A+
Blaise

 

pour l'OS c'est du window xp 32, j'avais teste le 64 mais sans grand avantages flagrant .......combustion n'est pas optimiser pour le 64 ni premiere .... j'espere qu'il vont faire ce qu'il faut ....... enfin quand on voit la tournure que prends la mise en place de vista on se dit que c'est pas encore pour demain une vrai optimisation des proc 64 :(
du coup je lorgne pas mal sur les systemes linux 64 (mandriva, debian) mais ca a l'air un peu compliqué et peu de logiciels de video vraiment abouti pour l'instant ...... a part la suite discreet (flame, inferno, flint, smoke) qui elle fonctionne sur irix ou linux 64 mais bon faut un "peu" de hardware supplementaire pour que ca tourne vraiment .....

quelqu'un aurait il des plus d'info sur les config qui font bien tourner flame ??????
ainsi que des elements sur la possibilité de monter du dvcprohd sur linux .... avec quel outils ?????

 

salut
eh bien moui je te conseille .............le mac pro car tu a pour 2500 2 proc dual core 2.6 (tu peux te debrouiller chez certaine enseigne avec une carte de fidelité, a 6 a 10 pourcent)
et vus que tu peu installer xp (tout a fait compatible vista , microsoft avait fait une demonstration sur un mac book pro)
je ne lance pas de nouvelle petite guerre entre platforme, car je possede toujours moi meme un pc et ceux depuis 10 ans.

 

Bonjour a tous, je vais bientot me remonter une config a base de matrox rtx2, d'apres tous les tests, le proc qui s'en sort le mieux est le core 2 duo de intel. Cependant, sur les system requirements de la carte rtx2 sur le site de matrox, la meilleure config pour leur carte est a base d opteron.. en 5eme position on trouve les xeon..
Bref, est ce que matrox a fait ce classement avant la sortie des core 2 duo ou est ce que ceux ci ne sont pas optimales pour l utilisation de leur carte ??

 

bonjour,
A ma connaissance ce classement ne date pas d'hier il y a donc fort à parier que les core 2 duo n'étaient pas en vente à ce moment
@+

 

New conf...

Merci à tous pour toutes vos remarques. J'étais en P4 3,4 Go.
Bon je viens de chosir ma nouvelle conf (je suis sous Edius 4) :
- CM P5WDG2 WS Professional (285 €)
- PROC INTEL CORE 2 DUO E6700, 2.67GHZ, SOCKET 775 (548 €)
- RAMx2 DDR2 Corsair XMS2 TwinX Dual Channel 2x 1Go PC2-6400 CL 5.5.5.12
soit 4 Go de ram en tout (=450 €)

Pour les disques j'avais 6 LACIE 500Go Fw800 que je troque contre un 2To car 10 disques sur le PC utilise pas mal de ressource et le ralenti pas mal...

L'adition est salée mais j'en ai marre de changer chaque 6 mois ma config ...
Ce qui devrait me changer de mon P4 3,4 Go car je suis à la rue avec mes montages HDV (JVC HD-101...).

Que pensez-vous du rajout d'une Canopus NX ? Pensez-vous que c'est vraiement nécessaire pour faire du 4 couches RT HDV (Canopus HQ en 720p) comme avec ma storm avant ? ou mieux vaut il une Radeon Radeon X1300 PCI Express dotée d'une sortie HDMI avec la HDCP (100 €) ?

D'avance merci !

 

La NX te fera gagner environ 1G de processeur mais surtout tu auras la sortie
sans temps de latence sur ton moniteur video

 

Et c'est bien tout

salut Jean-Paul

A tort ou a raison cette carte NX ne m'a jamais convaincu ..hormis ce qu'exprime Sachem, personne n'a été capable de pérciser les vrais plus d'autant qu'elle fait fonction de Dongle ..dans ce cas tu peux oublier d'installer Edius V4 sur ton Portable ?!!!

Pour le prix je préfére "gonfler" la configuration Pc .. c'est mon point de vue ..sur le RT d'aprés ce que j'ai perçu ...aucun rapport avec ce quue la Storm2 peut ( pouvait) procurer avec le Dv , pratiquement aucune valeur ajoutée ....

Sauf contre expérience de repairenaute ( des test peu probant sur les performances + de la NX ont été effectués )

Bertrand

 

Pour dire la vérité je ne l'ai pas encore acheté mais je monte mes films en ne regardant que le moniteur video et pour le moment j'ai un temps de latence entre ma touche du clavier et ce que je visionne ce qui est tres enervant
J'attends vista pour tout acheter en meme temps
2 core duo pour avoir l'equivalent de 4 processeurs
2 ou 4 giga de ram
2 to de disques durs
la nx avec edius 4
j'utilise Boris effect et pour le moment il ne marche pas avec
c'est pour ça que la config de jean paul m'interesse
Sachem

 

opteron et AVID Pro

Je me demandais si il ne risque pas d'y avoir des conflits entre AVID et les Processeur AMD, car on m'a dit que avid tourné mieux avec des INTEL.