Linux et vidéo flash

Bonsoir,

n'étant pas expert du monde linux, j'aimerais savoir si l'on peut lire des vidéos en flash sur ces bêtes ? Plus précisément pour les vidéos en flash 8 (vidéo encodé avec le codec On2 VP6) comme sur mon site perso vidéo.
Pour ce qui est des vidéos FLV de flash 7 et antérieur (encodé avec ffmpeg (open source)), j'ai entendu dire qu'on pouvait les visionner ?

Quelqu'un pourrait-il me confirmer ?

 

Bonsoir,

Effectivement, les vidéos encodées en Flash 8 semblent illisibles sous Linux :

DLFP: Flash player 8 recherche son ingénieur linux

Attendons le support de flash 8.0 par Macromédia...

Je te donne tout de même un retour des vidéos consultées sur ton site...
Tes vidéos perso ne se lisent pas du tout (pas d'image ni de son), mais les vidéos de Sebyrollins TV, j'entends le son.
(Firefox 1.5.0.7, plugin flash 7.0 r68, Ubuntu 6.06)

++

[edit du 24/10/2006]

Afin d'être complet sur ce sujet, voici un bref résumé des liens sur Flash et Linux :

- Une méthode alternative proposée par librepenseur. Merci !
- Le lien direct Adobe : Adobe Labs - Downloads: Flash Player 9 Update
- Le paquet .rpm adéquat : Flash 9 pour Mandriva

[/edit]

 

Bonsoir Arthur et merci pour ta réponse.

J'ai suivi le lien indiqué et si j'ai bien compris Flash 8 et Linux est en pré-projet, donc, ça n'est pas pour tout de suite... dommage... Néammoins, n'existe-t-il pas d'autres players de FLV qui inclueraient le codec VP6 de On2 et lirait le FLV ?

 

Depuis le temps qu'on l'attend ... peut être qu'ils sortiront directement le 9.0 pour linux !

mais est ce une bonne idée d'utiliser flash pour de la video ?

J'ai même eu un fichier video flash dont l'extention était .exe !!! J'ai pu l'ouvrir sur linux avec wine, mais je comprend pas comment il est possible d'envoyer par mail (ou mettre à disposition sur un site web) ce type de fichier video, d'autant plus que sur windows, ils ont tous la trouille que ce soit un virus !!!

 

salut

sebyrollins > sachant que le player 9 est dispo pour windows et MacOS, que ce dernier apporte pas mal de nouveautés (support de l'AS3), ça m'étonnerait qu'adobe cherche encore à créer un player 8 pour linux.

Bref, en attendant, il faut encoder tes vidéos pour le player 7, t'as malheureusement pas le choix.:(

librepenseur > je vois pas le rapport entre vidéo en flash et .exe...

 

Les fichiers flash (habituellement*.swf) ont la possibilité d'être encapsulés dans un *.exe à des fins de partage plus facile (Je suppose...)

++

 

J'ai cité flash, car celui que j'avais reçu était en flash, mais j'ai vu aussi des .mov comme ça. Je ne trouve pas ça très intelligent, puisque ce pourrait tout aussi bien être un virus pour windows .exe étant synonyme de programme exécutable.

 

Ok

Oui je trouve que c'est une idée excellente Surtout avec le codec de On2 (le VP6) qui n'est lisible qu'à partir du flashplayer 8 et dont la qualité est bien meilleur. L'avantage de ce format c'est quand même le taux de pénétration de flash par rapport aux autres players.

Par contre, pour répondre à ma question initiale sur linux, l'info est aussi sur le site de macromedia : compatibilité de flash 8 et des systèmes d'exploitation. . Pas de Linux, c'est dommage...

Ce n'est pas temps le player 8 qui m'interresse , c'est le fait de pouvoir lire des vidéos encodées en ".flv" avec le codec VP6 (Celui qui est utilisé dans Flash Professionnel). La version 9 le lira et tant mieux . La question c'est dans combien de temps un player sortira ???:(

 

C'est comme le WMA WMV, propriétaire comme flash, ensuite les gens se pleindront des DRM, et de la loi DADVSI

Pour qui ?

 

Note que moi j'arrive à lire tes video sous linux ...
Johnny Halliday : un petit coup de trop en vidéo
Villepin Hollande : Incident a l'Assemblee Nationale en vidéo
Mais il faut que je fasse un réel effort, donc il faut que le "l'information" soit capital pour ma survie. Ce n'est pas le cas (par exemple) lorsque tu veux présenter une video et que tu demandes à ce qu'elle soit commentée. (festival permanent du repère Pex) Là, je ne vois pas de raison que je fasse un effort.

 

--> librepenseur : J'ai cru comprendre la volonté de sebyrollins pour cerner l'accessibilté de son site aux utilisateurs d'OS alternatifs. On ne peut pas lui reprocher cela...
Mais je suis d'accord avec toi sur la nécessité de libérer au maximum la diffusion des contenus multimédias sur le net, afin que le plus grand nombre ait le choix...

++

 

Non, ce n'est pas un reproche ciblé.
Je pense que les webmasters ne devraient utiliser une technologie QUE lorsqu'elle est compatible à tout les OS.
Dès cet instant, macromedia aurrait mis les bouchées doubles pour flash player 8 pour linux.

 

Si je vais au fond de ma pensée, je dirai au risque de choquer, que ce n'est pas quand un site internet est fait qu'il faut se préoccuper de sa compatibilité avec tel OS ou navigateur.

C'est avant sa création qu'il faut établir un cahier des charges, et s'orienter vers la technologie adéquate. Visiblement ça n'a pas été fait puisque la question vient après.

 

C'est radical pour 2% du parc informatique :lol:
Pour rester dans le coté technique, la solution ne-serait-elle pas plutôt de sortir la version 9 sous linux afin que tout le monde en profite
Cela dit, pourquoi n'y a t il pas de lecteur alternatif qui puisse lire du Flash VP6? Comme Riva player ou VLC...

 

Si le contenu de ton site est incontournable, tu peux te permettre d' »ignorer » les 2%. (et là je ferai l'effort d'utiliser un artifice pour le lire)

Or, ce n'est pas le cas! et si un visiteur n'as pas trouvé ce qu'il cherche ou n'a pas accès, (problème technique) en 2 cliques il a vu l'information sur un site « concurrent » qui lui y a pensé ...

Je vais te dire, je ne change pas d' OS ou navigateur quand je fais des achats sur internet, si le site « passe » bien avec Firefox, (et mon flash7) et bien j'achète, si il passe pas, je change de boutique, des sites qui vendent ou font de l'information, il y en a plus qu'il n'en faut sur internet.

Et je constate que les gros sites marchand, vont toujours bien, ils n'ignorent pas ce marché de 2% ! (Firefox, est implanté d'ailleurs à plus de 2% et pas que sur linux)

Comme je le dis dans mon post précédent, si les webmasters n'utilisaient une nouvelle technologie ou format QUE lorsqu'il (elle) est disponible pour toutes les plate forme, et bien le lecteur flash 8 n'aurait pas eu un taux de pénétration aussi important! Et macromedia en voyant cela aurait mis les bouchées doubles pour sortir la version pour linux!

Pour en revenir à une alternative libre, il ne faut pas oublier que flash est un format propriétaire et donc « fermé » Je ne sais pas si il est fort documenté, mais il est certain que si les développeurs doivent faire du « reverse engineering », ça prend beaucoup de temps. Puis est ce que ça vaut la peine de s'investir dans un format « fermé » ?