Vous etes sur Mac ou sur PC?

Pouvez vous me renseigner sur la part de marché qu'a le Mac (FCP) dans le monde de la vidéo numérique et répondre à ce petit sondage?

 

CalvinB, tu t'intéresse visiblement à l'équipement des entreprises en Mac ou PC ou les deux. C'est ta 3è question sur le même sujet, visiblement une préocupation de marché. Je te souhaite plein de réponses.

Bob

 

hum hum

les 2

tâchons de répondre simplement à la question, sans dire les pour & les contre ....

 

rappelons juste que les entreprises équipés en Mac ne le sont pas "à cause" ou grâce" à FCP

comme Stef : les 2 plate-formes cohabitent.

 

Les 2 mon capitaine !

on cohabite et on bosse sur les deux. ca depends beaucoup du monteur pour nous.

 

iDive

Oui, c'est hyper dur d'avoir une idée des différents marchés. Apple ne communique aucun chiffre à ce sujet .
Les réponses que j'ai eues de Pamplemousse et Nono44 sont super interessantes mais un feedback important du terrain m'interesserait.
Pour répondre à la demande directe de nombreux utilisateurs nous travaillons actuellement sur une version pro de iDive (http://www.idive.fr). Nous étions partis sur une logique Mac/grand public et on se fait assaillir de demandes de la part de pros (surtout aux US mais aussi pour la TV Suisse...). Nous sommes donc vraiment intéressés par l'avis des utilisateurs sur les plateformes à privilegier (nous sommes actuellement sur osx uniquement) mais aussi sur les fonctionnalités dont les créatifs ont le plus besoin en terme de derushage ou autre.
Voilà, n'hésitez donc pas à nous donner votre point de vue de pros

 

Ooops

J'ai oublié de préciser que les autres réponses que j'avais eues se trouvent sur le forum Divers Video (pour ceux qui veulent suivre...) J'ai reposté cette question dans le forum pro qui est sans doute plus approprié).

 

CalvinB

il serait sympa que tu évites de poser la même question dans plusieurs forum à la fois...(divers vidéo)

 

Avid?

Si ce n'est FCP c'est donc AVID qui vous utilisez le plus? Ou quand vous etes sur PC est ce Pinnacle qui domine?

Y a t il des gens 'exclusifs', spécialisés dans un soft ou passez vous facilement d'un logiciel à l'autre selon le projet.

 

Sur Mac il y a aussi :

-Première (jusqu' à 6.5)
-Media100 (qui a bonne réputation aussi mais de moins en moins utilisé !)

 

suivant les boites, on trouvera :

80 % Avid : Mac ou PC
5 % Media 100 : Mac ou PC
5 % Pinnacle : PC
10 % FCP : Mac

pas de Première ou Studio DV, ni de Edius.

c'est effectivement, dans la plupart des cas Avid qui domine.

FCP prend de plus en plus de part de marché
Media 100 de moins en moins.

Beaucoup de gens ne maitrisent (plus ou moins) qu'un soft à la fois.

Enfin il arrive d'avoir des stations de montage sur PC et un Mac pour mixer le son, ou pour Photoshop & After Effect ... comme il peut y avoir des station de montage sur Mac avec des stations de 3D & Compositing sur PC.

Malheureusement, dans les petites boites, c'est plus souvent le patron de la boite qui choisit l'équipement sans demander conseils à ses utilisateurs.
Et dans un investissement, il faut voir la globalité de la chaine de production afin d'avoir un ensemble homogène et évolutif au lieu de regarder au coup par coup les besoins pour finalement se retrouver à chercher sans cesse des solutions pour faire cohabiter le tout.

++

SteF

 

je suis entièrement d'accord avec steph sur ce point. Le problème n'est pas tant de choisir un matériel, le problème majeur est celui de la cohérence :

- cohérence du personnel et du matériel avec les enjeux et la taille du projet. Quand je vois certains partir avec du matos pas cher sur des projets importants, je me dis que ca va être des galères en perspective avec le risque de perdre la confiance d'un client ce qui revient à se tirer une balle dans le pied. Et là, qui peut le plus, peut le moins alors que l'inverse n'est pas vrai. On faire un petit institutionnel avec une grosse bécane, mais on ne peux pas faire un 52 mn avec un Studio 9 sur un portable ou alors, on veut enrichir les actionnaires que Valium ou on ame vivre dangereusement.

- cohérence tout au long de la chaine. Un film, ca demande bcp d'opération et, jusqu'à preuve du contraire, quand on veut le faire sérieusement en mettant toutes les chances de son côtés, on utilise le matériel le plus adapté dans tel ou tel créneau. Et c'est là que ca peut être soit très simple avec des procédures maitrisées et validées, soit des enchainements de galères avec de l'énervement, des risques, du stress, du temps perdu....Or, il s'avère que cette cohérence, on ne l'a pas toujours avec des marques peu implantées, voir même avec des marques connues (je prends toujours le même exemple qui est l'exportation en omf).

 

Les deux !

Pas de raisons particulières, si j'avais eu les moyens j'aurais fait du tout MAC mais puisqu'un beau PC avec une belle licence AE s'offrait à moi en plus d'un beau powermac avec FCP 4 !

FCP parceque formé exclusivement dessus durant mon cursus.

Mais avec la sortie de FINAL CUT STUDIO (avec MOTION 2), je pense de plus en plus laisser mon PC de côté (il se recyclera très bien pour le jeu

A+

 

Il y a beaucoup de Marketing là-dedans... ! Rien qu'à voir le stand Avid au Satis avec leurs hotesses charmantes et leur monteur free-lance charger de faire une démo interactive : "Alors je prend mon clip et je le met dans la TimeLine !" Ouaou, trop fort !
Final Cut à tout pompé sur Avid, d'accord... Il fallait y penser. Avid est toujours stable (et toujours aussi puissant en gros broadcast: Adrenaline fonctionne bien ) et l'achat des actions Pinnacle système pour avoir un pied dans le grand public montre bien que la stratègie d'Avid est d'être sur la défensive face à la prise de contrôle du marché de plus en plus grande par Apple...

 

L'enjeux aujourd'hui est de proposer du workflow aux prestataires et diffuseurs car ce sont des produits à fortes valeurs ajoutées. Or, sur ce terrain, il commence à y avoir des intervenants qui prennent du poids car ils sont déjà implantés grace à des appareils dont Avid ne dispose pas. C'est le cas par exemple de Thomson GVG qui vient de prendre le marché de plusieurs stations de France 3 région. En rachetant Pinnacle, Avid récupère donc un savoir faire et une gamme complémentaire. De là à dire qu'ils sont sur la défensive face à Apple, il y a un pas que je ne franchirais pas pour la bonne et simple raison qu'Avid propose aux professionnels un élément que les autres, et FCP ne proposent pas à savoir la hot line. Et ca, ca compte quand on travaille dans certains types de productions.

Maintenant, en ce qui concerne les hotesses et la débilité des démos, ca n'est pas une nouveauté. Je me rappelle il y a quelques années d'un stais et de l'arrogance du stand et des techniques de racolage employées par le plus gros distributeurs d'Avid de cette époque.