Votre humble Avis ?

je suis actuellement en cours de montage d'un road movie tourné il y a quelques semaines (en D8).
J'ai commencé le dérushage et à partir des premières feuilles j'ai fait une sorte de trailer pour voir brievement un apercu du "produit".
Je voulais juste vous demander votre avis au niveau de cette mini bande annonce, est ce que ca vous donne envie de voir la suite ? que pensez vous de l'image ? l'enchainement ? la musique ? est vous sceptique ? ennuyé ? attiré ?

Merci de me fournir des critiques constructive afin de parfaire à la réalisation de cette oeuvre. ( lol )

Hommey.

LIEN vers la vidéo : (serveur FTP; 13,8Mo; MPEG 1; 1min 23sec)
vortex.mpg (par page web)

 

Ton lien plante mon PC.

Bob

 

rep

à quelle moment ? pendant le transfert ftp ?
Parce que le serveur est chez moi (j'ai une connexion trés haut débit)
Le serveur web et ftp m'indique que 3 personnes ont échoués le téléchargement et que une à réussi.

J'avais déjà eu des problèmes dans ce sens, quand on essaie de le télécharger en cliquant normalement, soit le navigateur ouvre la vidéo en lui même, soit il l'ouvre directement dans windows media player, la meilleure solution étant de faire enregistrer sous et de le lire une fois enregistrer.
Je crois que ca viens du fait que le ping est un peu trop élévé ( j'ai deux hub avant d'arriver au modem adsl).
Le débit quant à lui peut atteindre 100Ko/s au téléchargement, en pratique je l'ai tésté à 85Ko/s sans problême depuis un px extérieur au réseau local.

Je ne peux t'inviter qu'à recommencer en faisnat enregistrer sous, et si ça plantait déjà comme ça essaie avec un logiciel de téléchargement du genre flashget.

Merci de me tenir au courant

 

Chez moi, ça fonctionne...

Cette bande-annonce suit la discussion que nous avons eu sur ce sujet ?

Effectivement, les grands principes que tu évoquais dans ton premier message sont respectés... Mais je ne comprends pas très bien ou tu veux en venir.
Du point de vue de l'image, le cadrage est parfois sympa, mais pourquoi utilser un pseudo-cinémascope qui ne fait que renforcer l'aspect vidéo du film ? Essaye de rester en 4/3, tout en essayant de transformer l'image en atténuant l'aspect vidéo brut...
Par contre, les zooms et les mouvements de caméra "a l'arrache" , j'aime pas trop...

Le son est beaucoup plus aléatoire... On sent bien que tes images ont étés tournées en D8, sans autre apport que le micro intégré à la caméra : la moitié des répliques de tes personnages sont inaudibles (car couvertes par le bruit de roulement de la voiture) et on entend bien plus les questions du cadreur (qui n'apportent pas grand chose à l'histoire de ton trailer).
Je sais que les images sont déjà dans la boite, mais pour le confort auditif de ton spectateur, essaye de trouver une solution qui sauve le son de ton film ! :(

Sur le montage de cette séquence : je ne vois pas très bien ou tu veux aller avec ce sujet... Pourquoi ces quatres gars sont dans la voiture ? Ou vont-ils ? (c'est sans doute dit, mais inaudible) Quel est le but du voyage ? Qui sont-ils ?
Et puis, si il n'y a que des plans à l'intérieur de la voiture (et même si ces plans sont variés), ça risque de devenir ennuyeux très vite...
Je ne sais pas si tu as mis en boite des plans de la voiture roulant dans la campagne, mais il serait bien d'intégrer ce type de plan dans ton montage, en alternance avec des plans d'intérieur...

En lieu et place du road movie "a l'arrache", façon gonzo-journalisme, j'ai plutôt vu un film de potes... Si votre truc, c'est de regarder ce film le samedi soir en sirotant une bière pour vous souvenir des "bons moments de bonshommes", tant mieux pour vous...
Mais annoncer ce projet comme étant une idée révolutionnaire et surtout demander des conseils pour réaliser quelque chose qui n'a du sens que pour toi, c'est pas super constructif...
Sur ce dernier point, ça m'apprendra à lancer des pistes qui ne seront jamais suivies... (d'ailleurs je crois en avoir déjà trop fait dans ce thread ! )


Bref, bilan mitigé... voire très sceptique sur cette bande annonce !

Bon vent pour la suite.

++

[edit]
Pour Gild : Si ce sujet est directement lié à l'autre discussion, il serait peut-être judicieux de le déplacer vers le premier thread...
[/edit]

 

je viens de télécharger la séquence .. Pour le son .... ç'est insupportable - SATURé - je ne comprends pas 50% de ce qui se dit ....
Ce n'et plus du son, c'est du bruit

Par ailleurs, La définition de Vortex :
1-Tourbillon creux qui prend naissance, sous certaines conditions dans un fluide en écoulement. ( Larousse 1991)

2-Tourbillon d’idées et de sentiments qui prennent naissance à l’intérieur d’un journal étudiant.

Là on a 1 conducteur sans idée voire grossier, et 2 passagers qui n'en savent pas plus ...

désolé

 

Bonjour,

J'aime pas non plus l'effet "letterbox" qui est frustrant parce qu'on sent bien que c'était pas cadré en vue d'effectuer cet effet en post-prod.

Pour le son : en plus des remarques déjà faites, je me permets de te conseiller d'éviter que l'on entende la voix du cadreur plus proche du caméscope et donc plus forte. Peut-être poser les questions autrement pour que la réponse ait un sens toute seule et couper la voix du cadreur.

Aussi une petite remarque sur "j'aime pas les vieux". C'est supposé être une plaisanterie, mais ça vient comme un cheveux sur la soupe. Est-ce que ça sert vraiment l'histoire que tu vas raconter ?

Sinon, bon vent pour la suite.

Catherine.

 

j'aime l'autoflagelation LOL

Plus sérieusement je suis trés content de vos critiques.

Histoire de faire avancer un peu le schmilblick je vais essayer de reprendre les interrogations qui on été émises jusque maintenant.

Tout d'abord, j'ai fait mon montage sous after effects et j'avoue que j'ai foiré un plan ou on voit le précédent sur la droite, mais bon ce "trailer" n'était vraiment qu'un test de rendu vidéo.

L'image cinemascope, OK je vais réduire, surement en 16/9, je m'en suis apercu au premier visionnage don't care.
Les plans à l'arrache, à mais ça c'était le but, c'est un film ou une partie de ce que vous voyez est intentionnel et d'autre pas, on joue ou on ne joue pas, et ça donne un aspect trés amateur mais c'est le but recherché.

Au niveau son je sais que c'est de la m.... mais ca renforce le coté amateur débutant, pour palier à ceci j'ai prévu d'inclure une voix off.

Pour résumer si vous n'avez pas entendu où ils vonts, ces quatres gaillards (vous n'en voyez que 3 d'ailleurs) vont à Amsterdam et explique brievement ce qu'ils comptent y trouver.
Qui sont ils ? n'importe qui entre 18 et 21 ans.
Il n'y a aucun plan qui soit filmé d'un point de vue extérieur, la caméra fait partie de l'ambiance, la caméra existe pour les acteurs, elle est un personnage à part entière alors ce serait m'égarer que d'introduire des plans de la voiture roulant sur une route car cela supposerai que ce plan ait été préparé donc on s'eloigne du sujet.

Evidemment que le film ne se résumera pas à un voyage en bagnole, j'ai 3 heures de vidéos dont 2h en plein centre d'amsterdam, quartier rouge, coffe shop, architecture de la ville (trés beaux canaux), monuments etc .. (les meilleurs rushs mais pas encore numérisés)

Pour répondre à Itrophe, Vortex n'est pas expliqué dans le film, pas explicitement. Mais si tu te rends au Red Light District à Amsterdam, tu ne pourra que constater que ce quartier entouré de canaux en forme hexagonale concentrique attire des miliers de personnes en son centre à n'importe quel heure du jour et de la nuit (prostitués, coffee shop, industrie du porno, dealers de drogues dures etc) ....
Mais c'est encore plus vrai la nuit au tout les flux de pietons convergent littéralement vers ce point précis et dense.

et enfin, si j'aime pas les vieux vous choc, et bien j'aime pas les jeunes devrait me choquer aussi hors ce n'est pas le cas et si votre sensibilité est si épprouvé ne regardez jamais un film interdit au moins de 12 ans, ceci est une fiction ! (à moitié)

Mais continuez à critiquer

 

...oui bah je comprend pas pourquoi renforcé le côté amateur quand on chercher à se demarquer.... ou atteindre une certaine qualité...

 

Moi qui suis trés critique, je dois avouer que ce que je vois là annonçe quelque chose j'espère de trés sympathique, j'aimerais suivre ton projet personellement, pourrait tu me filer ton e-mail ? En effet le fait de faire des plans style mec qui film ses vacances, et trés bien rendu (si j'ai bien compris chaque phrase est écrite dans un scenario non ?) je crois que pas beaucoup de monde on comprit ce concept, pour l'instant ça fait trés "scène banale" de mec qui trippe dans une bagnole, bien que le cadrage soit soignée, il faut qu'un scénario, une intrigue bien façonné suive, j'espère ne pas être deçu la dessus, car ça s'annonçe bien , et le "letterbox" ne renforce en rien le côté amateur, au contraire.... Mais seulement est-il judicieux de bouffé les 2/3de l'image... je ne suis pas sur....
voilà bonne continuation...