module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Vitesse lumière Star Wars

Discussion dans 'Adobe After Effects' créé par dudu44, 26 Août 2005.

Tags:
  1. dudu44

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Bonjour à tous

    Je n'ai pas trouvé de sujet correspondant dans les forums, donc je vous expose mon soucis.
    Je voudrais réaliser l'effet de vitesse lumière de Star Wars sur une vidéo. Comment faire ?

    Ci-joint une image de l'effet proprement dit :

    Merci d'avance
     

    Fichiers attachés:

  2. dudu44

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    Personne ne veut me répondre ou personne sait (ce dont je doute profondément...) ?

    Merci d'avance à l'une des 39 personnes qui a lu ce message et qui essaierai de me répondre...
     
  3. khaos

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    97
    je suppose qu'avec le generateur de particules de after effects c'est possible. mais comme je ne le maitrise pas peu pas t'aider.

    PAr contre sous 3DS max y'en a pour 2mn a faire ca :)
     
  4. Reglisse22

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    1 853
    Alors, tu peux faire tes étoiles avec un générateur de particules quelconque (tu as le choix sur AE). Pour l'effet de trainées, c'est tout con, tu appliques sur tes étoiles un FLOU RADIAL en mode ZOOM. 9a fait exactement ça.

    Sinon, tu peux appliquer un motion blur sur tes particules animées avec RE Motion Blur ou FE Force Motion Blur, mais aussi appliquer un effet ECHO pour générer encore plus de trainées.

    ;)
     
  5. dudu44

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    60
    J'ai pu faire cela, mais le flou radial (en mode zoom) a tendance à assombrir le calque des étoiles. J'ai compensé cela avec un peu de contraste. Bien suffisant pour ce que j'avais à faire.

    Merci bien
     
  6. Reglisse22

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    1 853
    As tu essayé de rajouter un peu de glow sur tes étoiles ?
     
  7. Julien W.

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 499
    C'est normal. Il faudrait pouvoir appliquer le flou sur une image HDR :)
     
  8. tha grave

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    433
    Sinon tu peux dupliqué quand c'est sombre ?
     
  9. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    Ben peut être qu'ils nous feront ca pour la version 7
     
  10. Julien W.

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 499
    Ce serait bien. La dernière version de Photoshop gère les images HDR, donc pourquoi pas After Effects...
    Ils pourraient implémenter l'algorithme de Bill Spitzak qui génère une image "légèrement HDR" à partir d'une image classique en "boostant" les blancs plus ou moins exponentiellement. C'est absolument génial pour les flous.
    Le problème, c'est que pour une véritable gestion du HDR, il faudrait pouvoir travailler en virgule flottante.
     
  11. ummo

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    135
    Pardonnez-moi, mais que veux dire HDR? J'imagine qu'il y a Haute Definition, mais le R?
     
  12. nikolo

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    362
    HDR = High Digital Resolution?
     
  13. Julien W.

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 499
    Non, cela veut dire High Dynamic Range. Simplement, cela signifie que l'image peut contenir plus blanc que blanc.
    Techniquement, l'exposition est égale au produit de la radiance que le film reçoit et de la durée d'exposition. Une image classique représente l'exposition, alors qu'une image HDR représente, généralement*, la radiance. L'image HDR est alors "exposée" en post-production.
    Le fait que cette image contienne beaucoup plus d'informations qu'une image déjà exposée a de nombreuses applications.

    Recovering High Dynamic Range Radiance Maps from Photographs de Paul Debevec, SIGGRAPH 97

    *Je crois qu'une image HDR ne représente pas toujours la radiance. Cependant, je pense qu'elle doit représenter forcément une information plus ou moins équivalente.
     
  14. tibj26

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 553
    Perso j'obtiens un tres bon résultat en utilisant PARTICULAR de Trapcode.

    J'applique l'animation prédéfinie STARFLIGHT et l'augmente beaucoup la fonction:

    Particular>motion blur>Shutter angle

    voila;)
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page