Vitesse du proc dans le processus de capture

Voilà le pb : j'ai constaté des "frisures" style pb de désentrelacement sur certains passages d'une capture, et pas sur d'autres. Il s'agissait d'un panoramique assez (trop) rapide. Deuxième remarque : aucun problème de capture avec Vegas décelé, et qui plus est aucun pb de capture en DV sur mon ancien TRV11 (pas d'artefact). Troisième remarque : en direct, on ne voit pas les artefacts en lisant le rush sur le HC , on les voit par contre sur le même HC1 en lisant la copie (réexport m2t) du même rush.Le proc est un 2,66ghz, pas hélas le 3ghz+ conseillé.. Je me demande donc si le processus de capture est du "tout ou rien" comme cela devrait être le cas en digital, oubien s'ils ont prévu une capture dégradée avant de décrocher complètement en cas de proc pas assez performant? des idées?

 

j'ai un processeur P 4 2,6 Ghz.
Il ne peut pas acquérir des images correctes avec ADOBE.

 

mais il y a des utilitaires de capture HDV (surtout ceux qui ne font pas de preview ou de conversion dans un autre codec) qui marchent quasiment sur n'importe quelle machine.

 

tests , suite.

Un deuxième paramètre qui semble entrer en ligne de compte, c'est le disque de travail : l'acquisition semble très bien se passer avec ce proc 2,66 tant qu'elle se fait sur le disque système, mais pose des pbs sur un disque USB2.0. Le pb c'est que le disque système des portobales est en général mini (40 gigs pour ce qui me concerne..) et donc entraine des transfers à faire avant réexport, quelle affaire!
Sur CapDvhs : je l'ai utilisé avant de passer à Vegas, qui je pense sincèrement est aussi frugal en ressources système, et il réexporte sur bande, là où se pose le pb de rapidité. Par contre ils auraient pu supprimer la prévisu pour gratter encore un peu, comme CapDvhs.