module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Gratuit : Atelier Apéro - mardi 13 mai 17h à Paris 14ème
Ne ratez pas notre prochain gros événement ! 
RAW - Monitoring - DIT. Masterclass, Ateliers pratiques sur caméras Canon C400 & C80, Rencontres & échanges

Infos & inscriptions

Ateliers et Formations

Vite, y'a un BB qui vient...

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par rudy27, 1 Juillet 2002.

Tags:
  1. rudy27

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    12
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,

    Je vais bientôt être papa d'une petite fille, et je me rends compte que j'ai pas grand chose pour immortaliser ses premiers moments de vie.

    Donc, je me dis camescope, je me dis numérique, je me dis fnac, internet et réduction...

    Et puis maintenant, je me dis oui, mais quel modèle?
    Camescope qui fait photo ou camescope et appareil photo ?
    Canon, Sony ou JVC...

    En fait, dans un budget de 1 500 Euros environ, je souhaiterais au moins filmer et faire un peu de montage, disposer d'une bonne qualité d'image (540 000 ça suffit ou pas), la possibilité de stocker quelques photos (avec possibilité de les imprimer sur plus grand que 2*3cm). Enfin du basique quoi...

    Est ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller sur les modèles qui cartonnent en ce moment et me conseiller pour mon (mes) achat(s) de matériel.

    D'avance merci.

    Rudy
     
  2. cedriclocqueneux

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    262
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le Sony TRV DCR 240 !

    Tu as preut-être vu le topic sur le Sony DCR 240 ? J'ai acheté ce camescope voilà une semaine, et sincèrement, je le trouve génial !
    800000 pixels, zoom X25 / X700
    fonction nightshot (pour filmer le bébé la nuit pendant qu'il dort, ca peut être sympa)
    comme c'est un digital8, il est compatible avec les anciennes k7 video 8 et Hi8
    au niveau des photos, elles sont enregistrées sur la k7 (pas de carte mémoire, c'est le seul mauvais point, je pense, mais négligeable) au format 720 X 576 (pas le top, mais très raisonnable, à mon avis)
    et important: entrée et sortie numérique ET analogique, l'un des seuls à avoir ces connections.
    Plus prises casque, micro, etc...
    En ce moment il est vendu en plus avec la carte d'acquisition Pinnacle + logiciel Studio 7, le tout pour environ 800€ à de nombreux endroits (site Darty, digital-shopping.com, etc...)
    Si tu as des questions n'hésite pas.
    Pour ma part ce camescope a tout ce que j'aurai pu demander à un tel appareil, pour un prix plus que raisonnable.
     
  3. rudy27

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    12
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci, j'ai par ailleurs vu la série Canon des MV, que valent ils ?
    Le MVX1i, qui est très cher, le MV530i , le MV550i maintenant,...?
     
  4. yellowyan

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    46
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    moi je te propose un panasonic

    je viens d'acquerir un panasonic gx7 et il est tout simplement génial.
    La qualité d'image est vraiment exceptionnel !!!!!
    tu peux le trouver sur le net à 1400 E.
    Voilà et felicitation d'avance

    salut et bonne chance

    yellowyan
     
  5. matth3737

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    MV 500i

    Je viens d'acheter ce caméscope et même si je n'ai pas encore fais de montage je le trouve vraiment génial et le conseil vivement à Rudy27:bravo:
     
  6. jacpapac

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    192
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    et moi g acheté la trv 240 ! Géniale !!! Avec l'argent qui reste on peu s'acheter des accessoires utiles donc c encore mieux finalement :D
     
  7. cedriclocqueneux

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    262
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Va pour le 240 !

    Tout à fait d'accord avec jacpapac ! Faut penser au prix d'une batterie supplémentaire, par exemple, d'une sacoche, etc...
    Plus je bosse avec mon sony 240, et plus j'en suis content !
     
  8. jacpapac

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    192
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ou un trepied, un grand angle, un micro .... moi aussi j'en suis très satisfait :bravo:
     
  9. Biznogoudh

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    85
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    CANON !!!

    Plusieurs camescopes Canon ont un stabilisateurs optique, d'une qualité largement supérieure à un pauvre stabilisateur numérique des autres marques !!!

    Cdt,

    Biz.
     
  10. rocket

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    avant tout, FELICITATIONS POUR TA GOSSE!!!

    sans te conseiller de marque ou de modele particulier je pense que camescope qui fait aussi foto serait le mieux!!
    apres selon ton budget etc ca va etre tres different!!
    perso j'ai un sony trv6 qui fait des fotos et ca me suffit bien largement (je l'ai depuis deux ans maintenant)

    mais je suis pas encore papa biensur.....;)
     
  11. rudy27

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    12
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci à tous,

    donc je prends un appareil qui fait aussi des photos, de préférences sur carte.

    Est ce que 540 000 pixels ça suffit ou pas ?

    Pour les photos, je veux juste pouvoir les regarder sur un écran de PC ou de TV. Pas besoin de photos papiers, je les regarde pas, et si j'en veux des belles, je fais appels à une copine qu'est une pro. Du coup, quelle résolution minimum ?

    Merci d'avance
     
  12. danielha

    danielha Supermodérateur

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    6 759
    Appréciations:
    +1 / 3 / -0
    Rudy,

    Histoire d'ajouter à ta confusion pour le choix de ton matériel si près du but :)

    Je pense que pour ce qui est des photos tu seras plus à l'aise avec un petit apareil numérique en plus de ton camescope : plus pratique qu'un camescope pour faire une photo, meilleurs qualité de la photo (on trouve des 2 ou 3 Mega pixels à des prix corrects maintenant) Donc avec un camescope à un pris correct (le sony dont parle cédric pourrait en être un bon exemple), un petit apareil numérique supplémentaire et les quelques accessoires vitaux (saccoche, batterie supplémentaire, carte mémoire pour l'apareil photo et trépied), tu dois pouvoir tenir dans ton budget et avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la maman :)

    Daniel

    PS : Soit déraisonnable avec ta petite ! Prends plus de photos qu'il ne t'en faut :) Filmer te demandera beaucoup de temps pour le montage, les photos uniquement pour les regarder :)
     
  13. danielha

    danielha Supermodérateur

    Points Repaire:
    3 820
    Recos reçues:
    17
    Messages:
    6 759
    Appréciations:
    +1 / 3 / -0
    czmax,

    je pensais (ormis l'attrait d'une meilleure qualité) à l'aspect pratique d'un petit apareil. Rapide et discret, on peut le prendre partout sans être obligé de sortir l'artillerie lourde. Sans compter que j'ai un doute (qui ne demande qu'à être démenti :) ) sur la praticité d'une camescope pour faire une photo (à part éventuellement dans le cas d'un modèle de poing type sony TVR PC 100). Qu'en penses-tu ?

    Daniel
     
  14. Saint-Oblas

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    1 217
    Appréciations:
    +0 / 6 / -0
    L'appareil couteau suisse qui fait de la photo, de la radio et.... de la video. Non je blague! Un caméscope demandons lui avant tout de faire de la video, et d'ailleurs surtout de la bonne prise de vues. Le reste laissons le faire à d'autres aappareils, y compris le montage.
    pour la photo et rester dans le budget, un jetable fera tout aussi bien, en moins cher, qu'un camescope qui n'importe comment dépassera difficilement le 10x15.
    Ce n'est pas parce que le numérique est sans équivoque meilleur en video, qu'il faut rejeter l'argentique en photo.
    Revenons au caméscope. J'aurais été d'accord avec une des réponses ci-dessus pour Canon lorsqu'il faisait des caméscopes à stabilisateur optique, malheureusement, en parcourant leur site, je me suis apperçu qu'ils n'en fabriquaient plus qu'un assez cher d'ailleurs. Pour le rete ils sont tombés dans la démarvhe commerciale commune: des quantités de modèles qui changent tous les six mois et qui se ressemblent tous.
    Il n'y a qu'une différence marquante: les tri-CCD, mais en neuf, on est au dessus du budget. Il existe de bonnes occasions et qui rentrent largement dans le budget.

    Et puis si vous êtes dans la région parisienne, et même ailleurs, il existe des revendeurs spécialisés compétents et bien moins cher que la Fnac!
     
  15. piepie

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    38
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Qualité d'image

    A rudy (et les autres)
    Pour une utilisation familiale, je pense qu'il ne faudrait pas être plus royaliste que le roi. Pour ceux qui ont commencé la vidéo avant l'avènement du numérique, ils se souviennement des qualité maximales atteintes avec du Hi8 ou du S au mieux quand ce n'était pas du VHS tout court. Pour ceux qui n'ont pas connus : ça n'avait aucune commune mesure avec le premier prix DV ou D8 d'aujourd'hui ; sans parler des pertes ENORMES lors des copies et évidement au montage.
    Donc : je pense qu'il n'est pas tjs utile de courir après les derniers modèles mais plutôt de choisir un modèle adapté avec les accesoires indispensables (batteries, sacoche, micro, trépied...) pour un budget raisonnable.
    Pour ce qui est des différents modèles, je ne connais bien que le TRV240 que je possède est qui est bien adapté à ce type d'utilisation.
    Dernière précision : la mécanique D8 (du TRV240 entre autres) est plus fiable que celle du DV car la bande est + large, le tambour tourne moins vite mais (et c'est mieux pour la qualité d'enregistrement) la bande défile plus vite car le tambour est plus grand. Les cassettes sont censés être plus sûres à long terme (plusieurs dizaines d'années). Le seul problême, c'est que globalement ça engendre des caméscope plus gros.
    Bravo pour la petite et bonne chance dans la jungle des modèles
    Piépié
     
Chargement...

Partager cette page