[CpteRendu] VISUALISATIONS et ENCODAGES améliorés

Suite à plusieurs discussions sur lesquelles nous étions parfois en désaccord à cause des dénominations différentes selon les marques, nous avons établi ce petit comparatif pour les possibilités des logiciels d'édition actuels.

Deux facilitations :
1- Facilitation de la visualisation des effets. Sous ce vocable toutes les variations possibles sur une timeline afin de voir en temps réel.
2- Accélération de l'encodage pour un rendu final. Certains disent "export".

Trois moyens :
1- Système collectif par GPU, présenté par AMD : OPEN CL
2- Système maison par GPU, présenté par Nvidia : CUDA
3- Système maison par CPU, présenté par Intel : QUICK SYNC

Voir la pièce jointe 23377

Nous sommes persuadés, malgré les remue-méninges que ça a provoqué, que ce tableau comporte des erreurs.
Des recherches sur les sites des éditeurs ne nous ont pas toujours fourni les réponses attendues. Certains ont le don de noyer le poisson dans l'eau et le lecteur sous des tonnes de verbiages.

Encodage H.264 : Retour sur NVENC et QuickSync - HardWare.fr

Soyez assez aimables pour nous signaler les erreurs avant que ce tableau (évolutif) ne soit placé en un lieu plus visible.

 

Très bonne initiative

 

Jeplussoie:

 

Cela tombe à point pour moi.
Après des semaines d'absence j'ai retrouvé mon PC de montage HS. La foudre l'ayant touché. J'avais coupé le courant , mais pas débranché mes appareils.

Dans la boutique informatique de mon quartier, (pas Montgalet) je rachète une alimentation neuve ce qui donne l'occasion à ce commerçant de découvrir ma config. (AMD)
Je lui dit qu'un jour je changerai bien la CG pour obtenir l'accélération CUDA.
Il me répond qu'en attendant, je dois vérifier si j'ai le dernier driver ATI sur AMD.com car AMD a racheté ATI.

Renseignement pris sur le net. le rachat d'ATI par AMD date de 2006. ATI avait apporté le proco ATLON . Et mon processeur Phenom a été créé depuis.
Donc ce détaillant devrait aussi se mettre à jour. mais je le remercie de m'avoir élargi le champ.

 

Pour abonder dans ce sens et faire le bon choix de la carte graphique, certains points sont à considérer.


1- Les fondeurs des CPU travaillent depuis assez longtemps sur l'amélioration des possibilités.
* AMD et Sony Creative Software poursuivent leurs travaux sur ce problème depuis maintenant 12 ans et sont les fers de lance de la solution "ouverte" Open CL.
* Intel améliore à chaque sortie d'une nouvelle mouture (Haswell la prochaine) les fonctions graphiques. Ce qui risque de rendre inutile dans quelques années la carte graphique comme l'est déjà pour beaucoup la carte audio.


2- Devant ce danger les deux fabricants restants (Nvidia et ATI/AMD) fuient en avant et proposent leurs "accélérateurs graphiques". D'où ces GPU agrémentés de cœurs peu puissants mais spécialisés et nombreux. Le temps d'attendre que le CPU suffise. Dans une génération ou deux d'ordinateurs, de 3 à 7 ans.


3- Adobe, surtout, a fait une liste des cartes graphiques adaptées. Ce que certains suivent comme parole d'Evangile. Un peu dépassé. Et surtout une complication injustifiée pour faire reconnaitre une carte non listée.
En fait, afin d'éviter au début de possibles déboires, Adobe a testé certaines cartes et les a certifiées. Mais depuis, toutes les cartes qui sortent conviennent (car c'est plus simple de faire ainsi). Et seuls les utilisateurs de Premiere continuent de stresser. D'où des énormités et leur contraire qu'on peut lire ça et là; la plupart du temps en termes ésotériques ou pompeux de "connaisseurs" qui mélangent joyeusement des tas de notions ... surtout s'ils les mâtinent de mots anglais qui feraient officiels.


3- Ceci dit certaines explications d'éditeurs sont fumeuses, voire trompeuses, en jouant sur le terme de rendu par exemple.
D'autres parlent de filtres ou d'export, largement impropres bien que passés dans les habitudes de certains qui les répercutent.


4- Ne pas ignorer que si de plus en plus d'effets et autres changements sont pris en compte, ce n'est pas le cas de tous. Et là tous les logiciels ont leurs listes et leurs cas particuliers.
Ne pas oublier aussi que c'est surtout l'AVCHD qui tire le plus grand profit de ces accélérations graphiques.
Ne pas oublier enfin que les cartes non professionnelles sont plus spécialement prévues pour ce travail. Eviter donc de dépenser des fortunes.


5- Pour terminer, un GPU n'est pas forcément universel et peut mieux fonctionner dans un sens que dans l'autre. Aucun problème si un seul genre est préconisé par l'éditeur du logiciel. Mais réfléchir à ses priorités en cas de choix.
Voir par exemple ce comparatif d'il y a un an :
Vegas Pro 11 GPU acceleration

 

Simple curiosité est-ce que tu as un carte dvb quelquonque pour mater la tnt ou chaines sat sur cette bécanne et est-ce que tu avait pris soin de débrancher les cables si oui.