module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

vision nocturne..?

Discussion in 'Vidéo (et photo) animalière' started by gardien08, May 19, 2006.

  1. gardien08

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    282
    Appréciations:
    +0 / 5 / -0
    quelq'un a-t-il testé un amplificateur de lumiere ? je pense à la generation 1,les 2 trop chers, on en trouve à tous les prix entre 150 et 400 €,que choisir...quelle marque..
     
  2. le naturaliste

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Réponse tardive, désolé...Tu parles d' un monoculaire qui fait intensificateur + infrarouge ?
    Si c' est le cas, je peux t' en parler, j' en possède un depuis quelques temps....

    le nat
     
  3. gardien08

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    282
    Appréciations:
    +0 / 5 / -0
    oui,c'est bien cela,ou des jumelles,tu a quelle marque? c'est efficace.? on trouve beaucoup de materiel russe de 1e génération,...c'est pour du reperage d'animaux...
     
  4. le naturaliste

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    infrarouge

    C' est un monoculaire de 1ère génération avec intensificateur IR....
    J' ai fait de la fouine tout l' hiver avec, blaireaux etc......Il y a énormément de choix sur le marché avec beaucoup de....m....:hum:
    Je l' ai acheté chez Wilco international, assez cher ma foi mais très bon matos bien finie
    et performant...Dans la nuit la plus noire, tu peux voir à 15/20 mètres une souris sans
    problème...Extremement performant pour la tombée/levée du jour :sur des prés en bordure
    de bois par exemple ou l' oeil ne voit pls rien(150 mètres), on voit parfaitement bien(utilisation de l' intensificateur uniquement)....L' ir ne sert que pour 20 mètres environ....
    On peut le booster en 2 ème génération en additionnant un 2 ème infrarouge...

    Un seul bémol me concernant :je vais m' en séparer pour financer du matériel photo:(
    et c' est bien dommage car fort utile...
    Si j' avais la possibilité(financière et législative), je me procurerai les lunette de l' armée...
    Si tu veux des infos plus précises sur les possibilités, par fil sera plus facile(je peux appeler car adsl illimité)....

    Hubert
     
  5. gardien08

    Trophy Points:
    1,200
    Likes Received:
    2
    Messages:
    282
    Appréciations:
    +0 / 5 / -0
    merci,mais quelle est la marque et modele? et ca vaut combien..?
     
  6. le naturaliste

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    49
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  7. Zoomarrière

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    5
    Messages:
    202
    Appréciations:
    +0 / 5 / -0
    Bonjour à tous,

    Cette même entreprise produit également des projecteurs IR très intéressants qui fonctionnent bien avec le système IR (nightshoot ) de Sony. Le principal problème vient des insectes volants qui jouent les feux de Bengale.
     
  8. daguet

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    220
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Je n'ai jamais testé, mais serais pas mal interessé sur le principe (repérage et/ou simple plaisir d'observation d'animaux essentiellement nocturnes, type blaireaux, effraies, mustélidés...).

    Mais un commercial (qui voulait faire marcher son business) m'a juré que l'observation crépusculaire ou nocture était bien plus pertinente (ne serait que grâce au confort d'utilisation sur de longues durées), avec des jumelles de haute qualité (Leica, Swaro) très lumineuses, de type 7x42 ou 8x56...

    En effet, de telles jumelles, avec une pleine lune, ça "donne" énormément (j'ai déjà fait le brame du cerf, par nuits claires, avec des Paralux "Vanoise" 8x42: le résultat était déjà bien appréciable).

    La remarque valait surtout en comparaison de matériel de 1ère génération, voire de seconde
    => à priori, pour que ce soit valable (cad observation à environ 100-200 mètres en plaine), avec du tel matériel, soit il faut beaucoup de lune, soit du matériel avoisinant les 2500-3000 euros; à ces prix /ou dans de telles conditions, les bonnes jumelles se révèlent plus intéressantes!!

    Qu'en pensez-vous?
     
  9. Hiboux

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Effectivement, il est possible de trouver des matériels de vision nocturne entre 150 et 400 euros. Mais attention, ce sont généralement des sites internet en français appartenant à des sociétés étrangères donc difficiles à trouver en cas de problême. A ces prix, ce sont tous des produits Russes (y compris ce qui viennent des USA après un relooking à l'américaine au niveau de l'emballage, ah ils sont forts ces ricains !!!). Après avoir beaucoup cherché, WILCO INTERNATIONAL m'a été conseillée par des militaires. Cette société fabrique des produits de vision nocturne pour l'armée (2800 euros en premier prix). Pour le grand public, eux aussi commercialisent quelques produits russes, sauf qu'ils savent de quoi ils parlent et ils selectionnent les fabricants en fonction de la fiabilité du produit. Et si ça ne marche plus, ils réparent. Pour la photo et la video, je leur avait acheté un PHANTOM 20 de 1ère génération (369 euros) qui m'a bien servi malgré des performances limitées par nuit très noire. Je viens de casser ma tirelire pour le PHANTOM 150 de 2ème génération (2283 euros) et j'en suis très satisfait. Comme on dit, y a pas photo, la 2ème génération est 3 à 4 fois plus performante (c'est ce qu'utilisent les miltaires).
     
  10. giroudf

    So

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    527
    Messages:
    19,620
    Appréciations:
    +836 / 3,724 / -37
    actuellement, un intensificateur de lumiere n'est une technologie utile que pour un militaire.
    Ca permet de voir la nuit a l'oeil nu sans se faire reperer, contrairement aux systemes qui utilisent l'infrarouge.
    Si c'est pour enregistrer en video, tu trouve pour pas cher des camera sensible dans l'infra rouge, qui offrent un bien meilleur resultat.
    Pour la plupart des animaux, un illuminateur infrarouge est invisible, et ca ne les derangera pas.
    Donc te casse pas la tete, achete une miniDV avec le mode nightshot +un illuminateur IR, et tu te casseras moins la tete que d'essayer d'adapter un truc fait pour un humain sur une camera.
     
  11. daguet

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    220
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Bon alors "Hiboux": toi qui a déjà testé, il vaut mieux une super paire de jumelles ou un intensificateur de lumières?
    Vu ton achat, j'ai la réponse! Mais bon, tu es peut-être équipé des 2 côtés?

    Admettons que 1600 euros de jumelles Leica (observation jour & nuit) + 2500 euros d'intensificateur fassent beaucoup trop pour moi (!!), que me conseilles-tu au final?
     
  12. Hiboux

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    à Giroudf :
    Passionné par la faune nocturne, je partage partiellement votre avis. Pour filmer la nuit, j'utilise un miniDV SONY modèle DCR-PC100E équipé du mode "nightshoot". Soyons clairs, le nighshoot est très limité, il permettra par exemple tout juste de filmer (en noir et blanc) une scène dans une pièce de 30 m2 éclairée avec une bougie. L'illuminateur IR devient incontournable pour filmer de nuit en extérieur en toute discrétion. Seul un projecteur infrarouge (j'ai un PR21 également acheté chez WILCO) pourra donner un résultat équivalent à l'intensificateur de lumière de 2ème génération. Après, tout dépend de ce que l'on veut faire. Pour ce qui me concerne, je voulais pouvoir observer à tout moment mais parfois aussi filmer. Observer la nature au travers d'un camescope n'est pas du tout confortable ni efficace. Je pense avoir trouvé le bon compromis à savoir un intensificateur de lumière qui peut être monté sur mon miniDV.
     
  13. Hiboux

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    à Daguet :
    Là aussi, tout dépend de ce que vous voulez réellement faire. A la tombée de la nuit, au crépuscule et par pleine lune sans aucun nuage, une très bonne jumelle genre Leica (appelée à tord vision nocturne) fera l'affaire. Mais pour la nuit (la vraie), les sous-bois, les grottes, la canopée, rien ne vaut l'intensificateur de lumière si c'est pour observer et/ou filmer (si c'est pour uniquement filmer, la solution du miniDV avec nighshoot secondé par un projecteur infrarouge peut faire aussi l'affaire). Si votre besoin est pour le jour et pour la nuit, je sais qu'ils proposent également ce genre de produit qui regroupe en un seul les 2 fonctions. Le mieux est de les contacter et de leur exposer votre besoin.
     
  14. giroudf

    So

    Trophy Points:
    15,400
    Likes Received:
    527
    Messages:
    19,620
    Appréciations:
    +836 / 3,724 / -37
    pour 25 euros tu trouves sur hong-kong des projo IR pour pas cher.
    je vais surement commander ce modele, il annonces une portee de 50-80m.
    [​IMG]
    j'en ai deja achetes une dizaine (modele plus petit) , et ca marche pas mal...pour 6 euros.
    [​IMG]
     
  15. daguet

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    220
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    En fait, ce serait uniquement pour observer; pas pour filmer...

    La "cible" serait: les cervidés (l'objectif résidant principalement dans le repérage des zones de gagnage pour ensuite bien placer les affûts vidéo (utilisés, eux, de jour)), les mammifères nocturnes (blaireaux essentiellement) et certains rapaces (effraies en particulier).

    Deux dernières questions tout de même:

    1. un animal évoluant à 100-200 mètres est-il raisonnablement "repérable" voir "observable" (en clair, le matériel de vision nocturne permet-il vraiment de voir sans déranger!!)?
    2. Je crois que le grossissement d'un tel matériel est nul, du moins très faible (genre: x2,5). N'estce pas "trop" handicapant (=> nécessité d'une approche risquant le dérangement mentionné ci-dessus!)?

    Bien à vous
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous