[VotreAvis] Viseur de 200 000 pts ?

Bonjour,

Je reviens vers l'achat d'un caméscope après avoir utilisé il y 5 ans un Sony FX1E.
La FX1 avait un écran et un viseur de 250 000Pts ce qui était tip top à l'époque et ne me posait pas de problème.

Lorsque je lis les commentaires de tests des certains modèles qui embarquent un viseur de 200 000 à 260 000 pts je peux lire que c'est vraiment médiocre.

De ce fait ces nouveau viseurs seront-ils similaire à ma FX1 (Canon XF100, XA10, Sony NX30E) ou bien la technologie utilisée pour ces modèles est moins bonne que sur ma feu FX1 (ça m'étonnerait quand même !!).

Merci pour vos réponses.

 

Merci pour ces précisions, ça me permet de relativiser un peu.
J'ai regardé dans le viseur de la XA10 que j'ai trouvé assez médiocre.

Cela va me permettre de considérer le viseur comme un accessoire de dépannage et ne pas le faire compter dans mes critères de choix de ma caméra.

 

Attention !!!!

Tu confonds viseur et écran repliable !!!...Il me semble
J'ai une FX1 !!! le viseur ne fait pas 250 000 pix mais moins que ça et il est vraiment mauvais
C'est l'écran repliable qui est donné pour 250 000 pix .
Le viseur c'est 120 000 je crois....Sony ne le donne pas dans les spécifications !!!

 

Salut André,

Sur nos SD700, le viseur ne fait aussi que 123 000 pixels sur 0,27", et c'est vraiment médiocre. En plus il ne couvre pas tout le champ de l'objectif, ce qui crée des surprises au montage, car on découvre des objets ou personnages pas vu en filmant.

C'est un point à vérifier pour l'achat d'un nouveau camescope.

Olivier

 

Olivier

Celui de la FX1 n'est pas meilleur !!! l 120 000 pix je crois
L'écran de la 700 par contre est pratiquement total scan

Je ne sais pas utiliser le viseur !!! aussi bien FX1 que 700 c'est trop mauvais!!!!

 

Du meilleurs au pire ..

Et pour cause :

1 500 000 pix Canon XF300 (960x540) (il écrase tout)

1 226 880 pix Sony AX2000, FX1000, Z7, EX1R (852 x 480 )

920 000 pix Panasonic AC 160

252 000 pix Sony Z1

250 000 pix Sony CX 550

201 600 pix Sony FX1


Bertrand

N.B. les trois premiers sont exploitables, les trois derniers pour le seul cadrage

 

Bertrand

960*540=518 400 pix ce qui est déja acceptable ...où tu trouves le 1000 000 de pix en plus ...
Sur la EX1 je n'en trouve que 408 960 (852 x 480)
Pour la FX1 tu es plus large que moi

a+
André

 

M'enfin ...

André ...." x3 " !!!!! Marketing ..marketing 1Pix = 3 pix ....

Bertrand

 

Bertrand ...

1pix =3pix P...d'égalité ça ..(plutôt l'inverse d'ailleur en tri capteur où on pourrait écrire 3pix=1pix )
Mon esprit matheux est perdu. on est en physique quantique ou quoi (dans ce domaine y aplus de logique et je décroche ..une particule pouvant être égale à 2 ou 3 )
J'ai bu trop de pastis ou quoi ..J'y pige plus rien

Je sais que tu es souvent au second degrés, mais moi je vais finir par penser que je suis au 51° de Janot !!!

1 pix pour le rouge +1 pour le vert +1 pour le bleu ça fait 3 pix si on veut mais un seul point
Donc sur mon écran LCD j'ai 2070 Mpix *3 soit 6210 Mpix
Pas forcément faux suivant comme on voit les choses

Tu sais que pour les projo TRI matrices FullHD j'ai eu lu 6210 Mpix dans certaines Spec
Presque le 4k avant l'heure, qu'attend impatiemment JLH 37
a+ André

 

Le sous .....fifre ..

Tu brules André ..les sous pixels et le pixel (dot et pix )

Bertrand

 

Bonjour,
Pixels et points, dpi...
Question : est ce que pour les viseurs c'est la même chose que pour les capteurs ?
Autrement dit, n'y a t'il vraiment que le nombre de pixels pour déterminer la qualité d'un viseur ? Est ce que celà ne dépend pas aussi de leur taille et de la taille de ce viseur ?
Exemple :
Canon XLH1A : 215000 pixels seulement, sur 2,4 pouces.
Sony NX5 : 1226880 "points" sur ...0,45 pouces.

 

"OupsPatura" tu confonds écran LCD et Viseur ...le viseur de la Canono est en réalité une loupe sur l'écran LCD (2.4") ...si tu le relèves tu as directement accès à l'écran****

MAIS

Par contre le viseur de la NX5 est lui excellent en tant que vrai viseur**

Bertrand