module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

video hdr markII

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par theincrediblehulk, 21 Septembre 2010.

Tags:
  1. theincrediblehulk

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    337
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    lut
    $vous pensez quoi de cette video en hdr?


    pour moi c'est mortel mais bon c'est vous les pros
     
    #1 theincrediblehulk, 21 Septembre 2010
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  2. wkw

    wkw

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    1 444
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Effet trop visible à mon goût, cela fait surréaliste.
     
  3. lexcalvin

    So

    Points Repaire:
    11 480
    Recos reçues:
    233
    Messages:
    4 635
    Appréciations:
    +2 / 279 / -0
    Le rendu rappelle GTA 4, le problème étant que courir après les jeux video en copiant leur esthétique est une mauvaise idée (long débat).
     
  4. homero

    So

    Points Repaire:
    16 500
    Recos reçues:
    821
    Messages:
    29 003
    Appréciations:
    +1 185 / 6 523 / -20
    J'aime bien, avec le HDR, y sont finis les problèmes de dynamique, le tout ce qui bouge, enfin des plans fixes avec des détails que l'on peut voir ou chercher dans l'image, ça sert à ça la HD, non ? :D ... Il va falloir investir dans deux GH-2 ....;)
     
  5. dworkin

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    374
    Appréciations:
    +0 / 19 / -0
    J'ai du mal à comprendre comment l'effet est réalisé.
    A ce que je comprend, c'est fait avec deux appareils photos qui filment le meme endroit un en surexposé, l'autre en sous exposé, puis au montage, les deux images sont mélangés pour garder les images surexposés dans les lumières, et les sous exposés dans les ombres (en gros).
    Ce que je ne comprend pas, c'ets comment on peut placer deux appareils photos assez proches pour qu'ils filment exactement la même image.
    Il devrait y avoir un décalage de pixel, non?
     
  6. wkw

    wkw

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    19
    Messages:
    1 444
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il ne s'agit pas de sur-exposition ou de sous-exposition. Il s'agit de faire deux images, l'une où l'on expose correctement les clairs, et une autre ou l'on expose correctement les sombres, puis de "mixer" ces deux images, afin d'obtenir une exposition "idéale" à la fois dans les clairs et dans les sombres. Cela permet d'obtenir une "dynamique d'image" extrêmement grande.
     
  7. dworkin

    Points Repaire:
    1 620
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    374
    Appréciations:
    +0 / 19 / -0
    Mais les deux images sont faites avec le même appareil photo? °_O
    Quand je parlait de surexposer ou de sous exposer, c'était dans l'idée d'avoir l'exposition correct dans les zones sombres pour la surexposition, et dans les zones foncées pour la sous exposition...
    Mais je ne comprend toujours pas comment on peut obtenir deux images exposés différemment en vidéo...
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    587
    Messages:
    11 371
    Appréciations:
    +456 / 1 530 / -13
    C'est un début mais ce n'est quand même pas très joli. En plus, la stabilité de l'expo laisse un peu à désirer. On dirait un vieux film argentique qui aurait mal vielli.

    Mais comme c'est réalisé par "soviet montage", peut-être qu'ils ont ressorti un vieux stock d'Orwochrome de la cave...:mdr:
     
  9. theincrediblehulk

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    337
    Appréciations:
    +0 / 4 / -0
    ce mkII il rend fou
    je viens d'apprendre qu' ils ont filmé le dernier dr house avec un Canon 5D MkII et Canon a financé le feuilleton a la hauteur de 2Mo de $ooo
     
Chargement...

Partager cette page