Vidéo antique !

Je viens de récupérer un akai VT 120 des année 77 - 80 et les mètres de bandes vidéo tournée avec . Ce sont des films de famille, et le matériel a l'air de marcher... mais les images ne sont pas bonnes. A vue de nez, une tête sur les deux ne marche pas bien...
Connaissez vous un bidouilleur de l'électronique pouvant me remettre ce matos en état sur le 69 ?
ou un amateur de folie qui aurait ce même type de "camescope" d'un autre age ?

 

Tu n'es pas dans le bon forum...
Je déplace ton message.

Bien cordialement.

mcr

 

Si il te manquait une tête, il te manquerait la moitié de ton image... (cette moitié serait remplacée par du bruit.....)

Il y a plus de chances que tes têtes soient mal azimutées... ou que le tracking soit "Out of range"

PS: Les debuts de la video portable (1/2 pouce N&B) n'a jamais été de qualité.... Pour l'époque c'etait tres bien, mais aujourd'hui......

Donc ne t'attends pas a une image impecable non plus.....

@+ YvesP

 

Merci de vos réponses... je cherche encore... J'ai numérisé une partie des image sur ordi... il sembla au ralenti qu'une image sur deux soit bonne, l'autre très abimée par des drops blancs.

J'ai essayé le tracking... bien sur, et "au centre du règlage" l'image est la meilleure... sans etre bonne.

1 tête très encrassées ? ou très abimées ?

L'interret est bien sur de récupérer ce trésor de souvenirs de famille !

 

Apres quoi, le musé me parrait une bonne idée. :lol:


@+ YvesP

 

Il y a très probablement une tête encrassée.
Attention car ces têtes sont très fragiles et leur nettoyage demande une bonne pratique du SAV et un examen visuel préalable de la tête.
J'ai souvent fait ce type de nettoyage à l'époque où ton Akaï était une nouveauté.
Un microscope jouet, de puissance de grossissement assez moyenne, est idéal pour un examen minutieux des têtes, encore faut-il savoir ce qu'il y a à voir.
Voici une image pour l'exemple, mais ce n'est pas celle qui correspond à ton magnétoscope, le tambour de l'Akaï est beaucoup plus grand et ne doit posséder que deux têtes.

 

Vidéo98, lorsque tu fais un nettoyage des têtes, qu'est ce que tu vises plus particulièrement : la tête (llmarako), le tambour, les guides ? Lorsqu'il reste des macroblocs, c'est dû aux têtes seules ?

Bob

 

Bob, dans le cas d'un nettoyage, autant faire le ménage à fond, mais on peut dissocier le nettoyage des têtes du nettoyage des guides et du tambour.

J'ai souvent constaté que, pour les machines anciennes, l'encrassement qui donne ces bandes de bruit caractéristiques en analogique provient d'une accumulation de débris sur la tranche des têtes, ce qui éloigne la bande de l'entrefer. Des têtes dont le bord est brisé, mais dont l'efficacité n'est pas altérée, retiennent facilement des quantités de saletés et se réencrassent facilement.
Le plus vicieux que j'ai pu trouver, et c'est assez fréquent, c'est le débris en matière plastique qui fond au frottement entre la bande et la tête et se colle sur la tranche de la tête (forme en goutte allongée). Ce nettoyage est parfois difficile et toute action mécanique met en péril la partie en ferrite de la tête. C'est ce genre de nettoyage qu'on fait à la loupe avec usage de solvants à plastique. Les débris et copeaux de plastique proviennent souvent de l'usure ou de débris des boîtiers de cassettes.

Les macroblocs proviennent de pertes d'informations et peuvent avoir plusieurs origines.
- La plus courante est une saleté passagère entre la bande et les têtes qui provoque une micro-interruption de la lecture. Ce type de défaut ne se présente jamais deux fois au même endroit.
- La plus gênante est que ce problème survienne au moment de l'enregistrement car le défaut devient permanent. Il est caractéristique du fait que le défaut disparaît lors du réenregistrement de la bande.
- Si la saleté colle à la bande, le défaut reste présent même en réenregistrant la bande.
- Pour les têtes sérieusement encrassées, les défauts d'images obtenus ont été souvent illustrés (bandes de plusieurs lignes successives).

Pour minimiser le problème des drops aléatoires, les enregistrements numériques utilisent une "répartition éparpillée" des informations sur la bande (shuffle) qui permet de réduire les effets des drops, tout en augmentant le nombre de zones touchées.
Il est en effet très facile en numérique de réparer de nombreuses petites erreurs par le contrôle de parité, que de réparer de grosses erreurs. Ces grosses erreurs apparaissent sous formes de mosaïques qui sont des réparations approximatives à partir des données adjacentes.

Lorsqu'on voit apparaître de trop nombreux macroblocs sur de longues portions d'enregistrements, il faut penser à l'usure des têtes ou à un désalignement des guides. Ces problèmes sont mis plus facilement en évidence lorsque les bandes n'ont pas été enregistrées sur la même machine et en mode LP.

 

merci

merci pour toutes ces info, moi qui pensait qu'un simple nettoyage à l'alcool pouvait suffire. Mr reste a trouver donc de quoi voir les saletés de prés et de vous dire ce que je vois...

bizarrement, les image numérisées en direct sur ordi sont nettes en lecture image par image. et avec des gros drops blancs à la lecture...

je continue mes recherches et vous tiens au courant

merci encore en tout cas...

 

Des produits tel que le Freon (oui je sais la couche d'ozone) sont plus adaptés.....

@+ YvesP