Vhs sur dvd: améliorer le résultat ?

Bonjour à toutes et tous,

Je viens auprès de vous pour une question concernant les améliorations possibles à apporter à une VHS après duplication sur dvd.

J'utilise Avidemux, qui est un très bon logiciel tournant sur Ubuntu et dédié à la vidéo. Ma vidéo d'origine me paraît beaucoup plus regardable qu'avant grâce aux corrections apportées par les filtres. Mais il reste un problème: sur des images de bougies, je peux voir un décalage blanc à leurs suites (à droite d'elles). Je pense qu'il s'agit là d'un effet dû à un mauvais réglage d'antenne, mais il ne doit pas y avoir que ça.

Est-il possible de corriger ceci ? Comment s'appelle ce genre de parasitage? Il y a aussi un effet de "color blanding" sur les bleus.

Comment le corriger ?

Merci !

 

Si tu pouvais uplaoder un extrait de 10-20 sec max on pourrait peut être t'aider...

 

Bonjour,

Avec un peu de retard je réponds, notamment parce que j'ai changé de logiciel: j'utilise Cinelerra sous Ubuntu et son utilisation est assez ardue !

J'ai découvert un filtre qui est très performant: l'histogramme. En corrigeant les courbes j'arrive à rendre les images moins fades et beaucoup plus contrastées comme on peut voir sur le fichier joint. N'empêche qu'il me reste ce fameux bruit et l'effet d'image fantôme,dédoublée et certaines couleurs parfois bavent sur certaines séquences. Comment puis-je améliorer ma vidéo ?

 

j'aime pas me répéter: uploade un extrait video

 

l'outils courbe est l'outil générique qui permet de refaire plus finement des réglage déja disponible de facon plus simple ailleur. Comme contraster, ou dé-constrater une image, augmenter la luminosité ou la diminuer. Tout dépend de la forme de la courbe qu'on utilise.
Son grand interet, est qu'on peu "melanger" les courbes de reference pour en faire une qui correspond a son besoin. Ainsi, on peux améliorer le contraste sur les basse lumière, tout en laissant les hautes.

au final, on perd du détail en "bouchant" les noirs. cela peu marcher en photo, mais en vidéo, ce n'est plus pareil vu que dans d'autre plan, ce qui se retrouve dans le bruit, pourrait etre de l'information a récuperer.

Pour ma part, pour enlever du bruit et améliorer la dynamique du signal, je prefere utiliser dans avidemux, un filtre "3D". (la 3eme dimension etant ici le temps.), combiné au filtre Cnr2.

le bruit etant une "image" qui change a chaque image, le fait d'utiliser un filtre qui utilise le temps aide beaucoup au signal a se détacher. Je trouve que le bruit de chrominance est fortement diminué. (voir mon post sur g+ https://plus.google.com/u/0/103868450659036175842/posts/Xem5TbBFyAQ )

Attention cependant a ne pas aller trop loin. Il s'agit d'une image analogique, venant d'une transmission analogique. Il est normal d'avoir du bruit.

Il ne faut pas chercher le noir absolu a l'écran. En vidéo le noir commence a 16 (étendue 16-235), alors que sur nos écran d'ordi on a l'étendue complète (0-255). Tout dépend si le logiciel qui sert a visualiser la video converti l’étendue restreinte, à l'étendue complète, mais.. c'est rare.

Attention aussi, les filtres d'avidemux ne sont visible que lorsque l'on lit la vidéo dans le logiciel. A l’arrêt il sont inactif

Il ne faut pas non plus se leurrer, sous linux, il est difficile d'avoir la panoplie complète des filtres qui existent. L'idéal etant avisynth, qui est pour le moment, encore en cours de développement sous linux (avxsynth).

 

Voilà le genre de resto que je peux faire

http://forum.videohelp.com/attachments/11817-1333646174/2.jpg

http://forum.videohelp.com/attachments/11816-1333646174/1.jpg

Il y a de l'espoir du moment que il y a assez de luma et pas trop de blancs bouchés (=détails irrécupérables)