Une pd170 a bon prix? ou alors acheter un canon5d?

Sur une PD170 ... excellente caméra, sensible, très robuste mais ... SD ... et le 16/9 n'est pas son fort. Il y a un compteur d'heures de fonctionnement. Quant aux accessoires grand angle, pare-soleil, ils sont livrés d'origine donc leur présence est tout à fait normale.
Une seule batterie ? Micro d'origine ? Avec ou sans softie ? Le pied "monobloc" c'est un monopode, quel modèle ?
1300 €, faut voir en fonction des accessoires mais c'est quand même se lancer dans du matériel dont la vie a cessé il y a plus de deux ans. On en voit pratiquement plus dans les news. A 1000 € peut-être si elle est nickel, ne pas oublier que ces caméras ont beaucoup bourlingué ...

 

Salut , je vous conseille comme homero de vérifier le nombre d'heures du tambour video qui est une donnée très importante lorsque l'on achète une camera comme la PD 170 , censée avoir "bourlinguée" . Et c'est facile : vous téléchargez le mode d'emploi ( plus bas , sur le forum réservé à Sony ) . la notice , je suppose, vous explique comment vérifier cette donnée puisque c'est une fonction "utilisateur". A mon sens , autour de 500 h , c'est valable à 1300 euros . 1000 H , il faut faire baisser le prix. Toutefois , votre demande est assez originale car il n'y a aucune comparaison entre les 2 appareils. Les tournages en SD seraient plutôt désormais axés pour une diffusion web , facile à réaliser avec ce camescope alors que le 5D est plutôt prévu pour le reportage HD , novateur au niveau esthétique de l'image , mais qui nécessite une grande maitrise de l'outil.

 

Faut voir le modèle du micro canon, si c'est le NV-1 d'origine, ça n'est pas un plus, c'est fourni avec et il n'est pas vraiment excitant même s'il remplit bien son rôle pour les ambiances, par contre si cétait un micro de marque ça changerait la donne, un monopode Manfrotto, bof sauf si c'est celui à tête fluide. Comme dit Jakovideo, l'avenir de ces caméras n'est plus que sur le Web... et encore car de nombreuses Web-TV s'équipent en HD.

 

Re , vous dites qu'elle n'a pas beaucoup servie . Il faut savoir si c'est le vendeur qui l'affirme ou si vous avez la possibilité de vérifier ce qu'il dit . Si c'est quelqu'un que vous connaissez bien , il ne devrait pas y avoir de lézards. La PD 170 , en général , c'est un tank . Donc foncez

 

Oui ce sont des tanks malheureusement, ils sont maintenant en retard de deux guerres, il y eu chez Sony la génération HDV puis maintenant les NXcam (AVCHD) et surtout XDcam .... tout dépend sur quel front vous voulez vous battre, si c'est pour défiler le 14 juillet, la PD170 fait plus que l'affaire mais quant à être dans le coup sur le terrain, elle va se faire régler son compte au premier shoot par une CX550 neuve et moins chère ... et ça me fait mal de dire ça, car pour ma part je suis encore tout DVcam (PD150 etc...) mais faut être réaliste ... à moins d'être collectionneur ou comme dans mon cas coincé par la suite de la chaîne (montage etc ...) à un système stable et peu gourmand (les grands avantages du DV/DVcam). Vous me direz que l'on peut toujours faire le tour du monde avec une 404, une Deuche, une Cox, qu'on n'est pas moins mort atteint par une flêche d' Azincourt que par une prune de M16 à Kandahar mais si vous envisagez de diffuser vos produits, la comparaison n'est plus possible, tout le monde veut de la HD à tort ou à raison, les vieux systèmes sont condamnés à la ferraille ou a devenir des sculptures, ma caméra Ikegami HL-79e valait 400.000 FF dans les années 80, je viens d'en faire cadeau à un pote et elle marchait nickel ... reste plus que le fun de jouer quelque temps avec un objet historique ... dans ce cas là autant que ça ne coûte pas grand'chose. Déprimant n'est-ce pas ... !