module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

un soft pour supprimer les Raw

Discussion dans 'Photo numérique' créé par Gérard_M, 13 Avril 2007.

Tags:
  1. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    6 820
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    5 136
    Déniché lors de mes pérégrinations ici et là ......
    :approb:
     
  2. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Merci pour ce lien:)

    GiLd
     
  3. Vidéo98

    Appréciations:
    +1 / 2 / -0

    Points Repaire:
    2 630
    Recos reçues:
    70
    Messages:
    8 161
    Vous êtes libre de faire ce que vous voulez avec vos RAW, mais, personnellement, je ne détruit pas mes négatifs après avoir fait un tirage sur papier, pour me servir ensuite de ce tirage papier comme image source originale. :perplexe:
     
  4. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Mais moi non plus...
    Pourquoi tu dis ça ?

    GiLd
     
  5. Vidéo98

    Appréciations:
    +1 / 2 / -0

    Points Repaire:
    2 630
    Recos reçues:
    70
    Messages:
    8 161
    Je réagissait au contenu de la page au bout du lien donné par Gérard_M.
    Je ne renie pas le JPEG, je m'en sers très souvent, mais les inconvénients de cette technique ne permettent ni de faire des archives sûres, ni de la meilleure qualité possible. ;)
     
  6. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Moi j'ai compris ce logiciel comme ça : tu fais des Jpeg des photos qui t'intéresse, et par conséquent tous les RAW sans Jpeg associés ne sont pas utilisés et peuvent donc être supprimé.
    Je le coprenais bien sûr dans le cadre où tu fais systématiquement une copie de tes RAW dans un autre emplacement afin de travailler dessus (et de toute façon conserver en lieux sûr la totalité de tes RAW). C'est en tous cas comme cela que je travaille.

    GiLd
     
  7. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +767 / 2 641 / -55

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    374
    Messages:
    25 986
    Merci ..qui

    Merci "Gérard" :jap: :jap:

    Bertrand :cool: :cool:
     
  8. Vidéo98

    Appréciations:
    +1 / 2 / -0

    Points Repaire:
    2 630
    Recos reçues:
    70
    Messages:
    8 161
    Dans ce cas, nous sommes bien d'accord. :)
     
  9. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    6 820
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    5 136
    Moi aussi je fus dubitatif tout d'abord quand je suis tombé sur le message de "Troglodyte mignon"; à quoi çela peut-il bien servir?, mais en lisant la réponse de Reg, je vis le but de la manoeuvre!
    Petite récap des dernières découvertes:
    -- SHITFN, un redresseur automatique de perspectives. Il y a la traduction en sans frais du mode d'emploi sur le site de Monqiue
    -- script bracketing de Rominfo

    Je recherche toujours un logiciel à retirer les poteaux téléphoniques, les fils électriques dans les paysages ;)
    J'ai vu sur la revue chasseur d'images qu' existe un produit à retirer les gens, passants, touristes mais il faut plusieurs clichés du même endroit, ensuite il faut se connecter à un site qui fait le boulot
     
  10. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Avec les masques de fusion sur Photoshop c'est vraiment pas compliqué !;)

    GiLd
     
  11. TERNOC

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    39
    Pour Gild
    Peux-tu expliquer (succintement) la marche à suivre ? Je connais assez bien PS et pour enlever un poteau j'utilise généralement les outils "pièce" et/ou "tampon".
    Slts
     
  12. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Gérard parlait de passants, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas à demeure dans le plan. Pour les poteaux c'est autre chose, là le tampon et l'outil pièce sont parfait (tu peux toujours cependant utiliser un calque vide pour dessiner tes transformation dessus, pour te donner la possibilité de revenir en arrière et de faire un avant-après. POur cela tu créer un calque vide au dessus de la pile et tu coches bien l'option utiliser tous les calques du tampon ou du correcteur.

    Pour le problème soulevé par Gérard c'est vraiment extrêmement simple à partir du moment où tu as deux clichés du même endroit, un avec les passants à enlever, l'autre sans. Je l'utilise beaucoup en photo panoramique quand il y a du monde. Il suffit d'avoir systématiquement sur tes images du même lieu des endroit vide de passants, après c'est du raccomodage :
    Tu superposes sur deux calques différents ces deux images (ou plus si besoin), l'image sans passants dessus l'autre.
    Tu lui appliques un masque de fusion noir (c'est-à-dire entièrement transparent), et tu peints dessus en blanc pour que le calque supérieur apparaissent, à l'endroit où il y a des passants. Dans des conditions équivalente de luminosité et de balance des blancs (très facile à corriger si tu shootes en RAW), et avec un pinceau à bord doux, le trucage sera complètement invisible.

    GiLd
     
    #12 Gild, 17 Novembre 2007
    Dernière édition: 18 Novembre 2007
  13. TERNOC

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    39
    OK, c'est clair (j'utilise déjà cette méthode pour superposer 2 "developpements" RAW d'une même image)
    Merci
    Slts
     
  14. Gild

    Modérateur So
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0

    Points Repaire:
    12 280
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    7 808
    Oui c'est très pratique pour corriger la surexposition d'une fenêtre par exemple.

    GiLd
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page