Un peu + de confusion 3D

Vu dans la presse: (OF du 2sept14)remastérisation 3d des séries pour jeunes -de jadis et naguère (Candy par ex.) mais l'article s'empresse de dire "rien à voir avec la 3d "à lunettes" .. effectivement:
il s'agit de "démonter" (faute de meilleur terme) les plans d'un dessin animé en recréant un arrière plan entier et disponible pour y afficher des personnages recréés façon Poser, aux caractéristiques des personnages d'origine.
Après on peut rejouer les saynètes, refilmer dans tout format etc.. inutile de dire que c'est du boulot de bénédictin.
Ca laisse des possibilité pour les chaines à pub de mieux encore incruster leurs ..tout ce qu'on voudra.
La 3d stéréoscopique n'a donc rien à voir dans tout ça.
Note comique : ça serait encore plus facile pour les films qui forcent sur un arrière-plan flou. Mieux encore : on pourrait même agir préventivement en faisant des cams qui peindraient en bleu ou vert tout ce qui est à plus de 5m, on pourrait ainsi voir des news encore plus décalées, le mot très juste, en fait!

 

Bonjour milo

C'est pour cela qu'il faudrait utiliser "3D stéréoscopique" pour faire la différence avec le graphisme 3D

Cordialement
Jacques

 

simplification de l'usage lunettes 3D :
-il faut et il suffit que chacune des lunettes (vont par paires..) soit en face de son émetteur. Ca donne :
- disposant d'un projo 3D (Acer 5200) sans ses lunettes . ..+
- d'un écran Nvidia avec une paire de lunettes, affichant sa lumière verte = 3D active ...+
-une télé Toshiba 720p 3D avec 2 paires de lunettes planquée derrière l'écran projo...+
- un ampli Yamaha deux sorties hdmi 3D... donne au final, avec tout en marche mode 3d :
une vision 3d sur l'écran du projo pour les 3 paires de lunettes pour une galette 3D 24 images seconde faite par Power Director..
Conclusion : à tester avant d'acheter de nouvelles races de lunettes!
Avant de changer ou jeter vos lunettes, regardez-y donc à deux fois : ici économie de 90€ par paire non achetée!