module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Un désabusé du RT...

Discussion in 'Archives forum' started by zoomeurs, Dec 21, 2003.

Tags:
  1. zoomeurs

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    256
    Le temps réel pour les effets suivants ça n'existe pas même sur les cartes RT (sauf peut-être si je prends une machine pour les grosses prod de ciné) mais j'aimerai juste savoir par curiosité :

    Peut'on faire plusieurs kromakey à la fois avec une preview regardable (genre moitié de taille d'image et sans trop de saccades) avec une bête de course et 1ere Pro?

    C'est pour un effet du genre un fond + une incrustation de perso en premier plan + une autre incruste en second plan et soyons fou une incrustation trés loin en 3e plan.

    J'ai entendu parlé de plusieurs modes prévisualisation, brouillon ect... qui pourront permettre cela sur 1ere. Car le RT, excusez-moi, hormis si je veux faire du GT (Pip sans chromakey, titrage, correction de couleurs), pour les effets avancés c'est un peu l'Arlésienne.

    Je sais je pousse un peu loin mais bon... c'est une question pour les fanas d'effets spéciaux. :jap:
     
  2. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    Ah bon???
    Edius et la Storm le font, pas en preview mais en vrai RT sur sortie moniteur ou DV, Je viens de faire deux test:
    - 4 pistes dont 3 avec chromakey, ça ressemble pas à grand chose mais ça marche
    - 4 pistes dont trois avec PinP 2D et chromakey, c'est plus regardable et ça marche aussi. Avec une piste supplémentaire PinP+chroma, le buffer descend légèrement mais c'est lisible sur 30 secondes.
    Config PV 2.8Ghz HT et 1 Go de RAM
    Philippe
     
  3. zoomeurs

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    256
    le retour du désabusé ...

    Le seul hic de la storm c'est que le PNP 2D ne permet pas assez de déformation sur l'image et qu'il n'as pas de key-frame (ex si je déplace un personnage que j'ai réduit sur un plan arriére, pas possible) et donc pour ce que je veux il faut le PnP 3D et là le chromakey il fonctionne pas !!!
    Faut vraiment filouter le programme pour passer outre cette limitation d'autant plus que l'attente incessante du remplissage du buffer au bout du compte j'appelle plus cela du temps réel, et qu'il ne met pas en mémoire ce qu'il à déjà calculer et qu'il faut toujours remplir ce buffer et que ça saccade souvent même après.
    Si certains sont satisfaits de cela c'est bien mais pas moi.
    Comme je disais dans un autre forum c'est pas pour faire du journal Tv ou du documentaire que j'ai choisi la storm mais pour du clip ou des pseudos comptes pour enfants ou ont peut y incruster et déplacer plusieurs personnages à la fois (enfin des délires quoi !).

    C'est peut-être ma configuration (P4 2.1 ghz et 1g de ram) qui est trop légère et si tu arrives à faire ce que je demande sur ta storm aussi simplement que cela en à l'air sur le papier je veux bien en racheter une !!!

    Donc si au moins ils nous aurez laissé le choix d'avoir des prévisualisations correctes sur ce qu'ils peuvent pas faire en temps réel là j'aurai moins râlé avec la storm et Edius... et y'a pas d'amélioration prévu à ce niveau avec l'Edius 2.

    Mais le seul forum ou la réponse ma question était satisfaisante était pour l'instant sur celui de Video Vegas, je pense que j'aurai dû mettre mes sous sur celui-ci plutôt que sur la storm.

    C'est si simple à faire avec Mediastudio-pro7 (une piste de fond avec un chemin mobile plus un chroma mais bon, ça rame avec une preview en moitié d'image) je m'attendais à en faire au moins 3 fois plus avec une storm et en tant réel qu'il faut comprendre pourquoi je suis déçu.
    De plus sur Mediastudio y'a pleins d'autres filtres sympa animés qu'on peut mettre sur la vidéo ( nuage ou brouillard, lumière, pluie, neige...) et la fonction Video-paint qui est aussi pratique (faut du calcul c'est vrai mais c'est là et c'est vachement créatif).

    C'est pour ça que je repose ma question :
    Peut'on faire plusieurs kromakey "avec redimensionnement et mouvement à la fois" avec une preview regardable (genre moitié de taille d'image et sans trop de saccades) avec une bête de course et 1ere Pro?

    Mais pas de problême à part ça la vie continue.
    Allez, je vais me défouler avec Unreal...:D
     
  4. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    Les tests dont je te parle ne se sont pas fait en effectuant le chargement du buffer mais en lecture directe débutant seulement 2 à 3 secondes avant. Il n'y a donc pas de temps d'attente. Pour le PinP2D, il est tout à fait possible de dépalcer l'image, de la réduire ou de l'agrandir et avec des keyframe. Avant de te répondre, je viens de faire le test suivant:
    Piste VA1: clip de fond plein écran
    Piste VA2: clip en PinP: départ en 1/4 d'écran, position en haut à gauche - réduction de la taille et mouvement jusqu'au centre de l'écran- agrandissement à 1/4 environ et mouvement en bas à gauche de l'écran- fin de lecture.
    Pistes VA3, VA4, VA5 : même chose que VA2 en changeant les positions de départ, intermédiaires et de fin.
    Positionnement du curseur de timeline 1 seconde avant le début des clips, lecture directe des 5 pistes (sans préchargement) le buffer reste entre 2 et 3 images sans descendre, la lecture est parfaitement fluide.
    Maintenant si tu souhaites des trucages très évolués, tu fais fausse route avec les logiciels de montage, c'est After Effect ou similaire qu'il ta faut. Ces softs offrent beaucoup plus de possibilités et sont spécialisés dans les effets.
    Je connais un peu Vegas pour avoir pas mal testé la version démo. C'est un excellent soft qui mérite certainement une plus grande place que celle qui lui est réservée aujourd'hui. Il n'a rien à envier à certains softs plus réputés et il les devance dans de nombreux secteurs, notament l'audio et l'intelligence de sa conception mais on ne peut pas comparer la preview saccadée de Vegas avec le vrai RT d'une Storm.
    Philippe
     
  5. zoomeurs

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    256
    Heueee..., j'ai mal dû regarder toutes les options du PnP 2d, de plus la station n'est pas chez moi ...
    de toute façon on va arréter de parler Storm c'est pas le bon forum pour je crois.

    Mais bon j'ai pas eut ma réponse sur le preview ou le RT de 1ere Pro sans carte additionnelle et j'ai pas encore le Pc qu'il faut pour le tester.

    Et pour le trucage évolué, je veux juste du basique (mais avancé quand même) lol.
    Sans trop de prises de tête non plus ( After effect, complexe et cher).

    Au fait un MSP 7 en RT ce serai l'idéal.

    En tout cas merci pour tes réponses et tes essais :bravo:
     

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous