Udf 1.50; 2.01...

Voilà plusieurs cd et DVD que je grave sans tenir compte de l'UDF.
Est-il nécessaire d'en mettre un?
Si oui pourquoi?
Est-ce que ca ne réduit pas la compatibilité entre les lecteurs de différents ordinateurs?
Est ce que, pour les DVD, ca ne reduit pas la possiblité de les lire sur des lecteurs de salon?

J'ai pour ma part graver les dossiers VIDEO_TS et AUDIO_TS avec l'UDF 2.01 et ca marche. Mais je ne sais pas pourquoi... Si un connaisseur passe par là...

Merci pour vos réponses!

 

UDF 1.02 pour un DVD si tu veux un max de compatibilite avec le parc des lecteurs de salon existant.

Dan

 

Pourtant mon logiciel (Instant CD/DVD) m'indique que le mieux pour un DVD-vidéo est le 2.01? Mais n'est-il pas plus simple de ne mettre aucun UDF?

 

Non, non surtout pas. Le mieux est encore de graver avec RecordNow Max comme indique dans un des sujets scotches en haut de ce forum.

Dan

 

Non... surtout pas (comme le dit Dan).
UDF c'est le système de fichier utilisé pour la norme DVD-Vidéo.
Comme pour les disques durs qui sont formatés en FAT, NTFS, etc.. les CD sont en ISO9660 ... et bien, il faut utiliser UDF pour les DVD. Il y a eu plusieurs révisions de la norme, dont la plus récente est la 2.01 mais pour assurer une compatiblité maximale avec les plus anciens lecteurs DVD de salon, il faut prendre UDF 1.02.
Si tu arrives à lire tes DVD, surement gravés en mode "DVD-Rom" (donc sans UDF), c'est que ton lecteur DVD de salon est un modèle de base 'informatique' et donc ça passe.
Tu peux lire les liens suivants :
http://www.disctronics.co.uk/technology/cd-rom/cdrom_filesys.htm
http://www.disctronics.co.uk/technology/dvdintro/dvd_filesys.htm
ou mieux :
http://www.trylinux.com/projects/udf/
Il y a les PDF des spécifications UDF 1.02, 1.5 et 2.01 vers le milieu de la page.
Bonne lecture

 

Merci beaucoup!

Voilà plein de bonnes lectures pour la plage! :lol: