Tutoriel Matrix

C sur que le resultat ne sera pas aussi bon que dans Matrix, mais c quand même plus simple à réaliser...Je vais essayer de retrouver un bullet time réalisé avec moins de 10 cams(je l'ai pas chez moi, mais je dois le récuperer ds la semaine)...à suivre...

 

petite question: comment mettre en lien un fichier video de 4M?

 

ça y est, voici la video, la premiere lecture est un peu lente mais à partir de la deuxieme c mieux..
http://site.voila.fr/nicoweb/

 

Svp Comment peut ton faire cette effet la?

Bonjour tout le monde voila je chercher a faire un effet style a la matrix j'ai chercher sur le forum alor j'ai pas trouve si quelqun peut m'aider merci beaucoup d'avance voila merci voila leffet que je veut faire http://www.realviz.com/gallery/spec.php?id=113&&offset=5&&product=rt merci d'avance beaucoup!

 

A l'origine, avec une camera qui prend bcp bcp d'images par seconde...

Ou sinon, si c'est pas avec une camera de pro, tu fais des morphings bien propres entre chaque image.....

 

Sorry Ninjap

mais là t'as tout faux. C'est justement le but de ce type de logiciels (retimer, twixtor, etc) de ralentir de la video tournée en 50 trames secondes. Rien à rajouter.
Le truc , c'est d'avoir un shoot propre et si possible un fond le plus simple possible..ici c'est le ciel...

 

Oui, en effet, mais ninjap a quand même raison. Quand on le peut, on préfère tourner à des vitesses supérieures. Car, même avec l'algorythme le plus avancé qu'il existe, il n'est pas possible d'inventer les images qui n'existent pas. Ces softs effectuent un morphing proportionnel aux vecteurs de vitesse de chaque pixel. Ca reste qu'une approximation, ce ne sera jamais la réalité.

 

même si la qualité est moins bonne

Retimer Pro peut faire l'affaire surtout que Sniperwolf95200 souhaite obtenir le niveau de qualité vu sur le site de Retimer.
Les meilleurs ralentis sont ceux que l'on obtient avec des shoots d'au moins 60 images pleines par seconde, tout le monde est d'accord là dessus mais pour quelques deniers, on a un résultat super potable avec un soft facile à prendre en main en plus...non?

 

Oui, tout à fait d'accord
Le problème c'est que généralement ce genre de soft se tire nettement moins bien quand il y a un fond complexe (ce qui est quand même le cas dans la majorité des plans, on est d'accord).
L'algorythme le plus puissant que j'ai pu testé c'est celui de Final Cut Pro. Je sais pas pourquoi... mais ça donne juste un résultat... parfait.

 

sur mac hélas

pour moi car je ne suis que l'honnête possesseur d'un PC windaube XP...:(

 

Au passage pour matrix ils ont utilisé un logiciel d'interpolage, car il fallait bien créer un morphing entre chaque image, donc même dans Matrix, la qualité est approximative (toute proportion gardée )

Au fait, je viend de compre le jeu de mot ...Sequelles modo d'after effect, c'était quand bien bien trouvé

Pareil pour Saint Kro lol