Travelling véhicule et flou

Je suis sur un sujet que je ne maitrise pas encore ...
Un travelling à bord d'une voiture, un pied bien fixé côté passager.
J'utilise une cam Sony EX1-R.
Après quelques essais, ce n'est pas concluant : le flou de mouvement est trop marqué et le flou tout court de MAP
Voici l'essai : Extérieurs
Tourné au 1/50 (ou 1/60) et à F4 , en quasi GA et avec une MAP à 30m env.
La compression Web n'arrange rien.

Depuis , j'ai fait d'autres essais au 1/600, mais c'est guère mieux.
La lecture des panneaux indicateurs est toujours floue (ou difficile à lire).

Est-ce possible de faire mieux ? (j'espère)
Y a-t-il un truc majeur que j'ai oublié ?
Autre type de cam à utiliser ?


Marc

 

Monter l'obturateur à 1/100 , et ralenti 50%

Sinon streamer en 50 ou 60 images/seconde, le 30p Flash étant insuffisant pour des panoramiques à mon avis.

 

J'ai bien tenté le 1/500 ... sans résultat
Tu veux dire qu'au 1/100 ce serait meilleur qu'au 1/500 ?
Quand je vois des reportages où les images sont super nettes à bord de vehicules, train, ... je me dis que j'ai loupé quelque chose.

Marc

 

oui tu as loupé ta stabilisation de caméra.
1/ il faut pas tourner au pied mais minimum au steadicam en voiture.
2/ avec la technologie d'aujourd'hui tu devrais te faire un steadibrushless

 

Les reportages sont filmés en 50i ou en psf, et non en 25p ou 50p, ce qui rend leurs images plus fluides pendant la diffusion tv.

 

Je ne tourne qu'en 50i

Je suis d'accord qu'avec une nacelle j'aurais moins de tremblements , mais ça ne changera rien , je pense , sur le flou de mouvement.

Je vais tenter d'utiliser une plus petite cam pour voir la différence.


Marc

 

Diffuser en 50 images serait déjà un bon début.

 

en réalité si!!! les steadibrushless 3axes permettent de stabiliser une caméra sur l'axe Z (panoramiques) et de gommer les acoups et autres mouvements trop rapides

 

Hum, ça m'a l'air très bien
Avec des cam style gopro, ça facilite aussi beaucoup avec la très grande profondeur de champ.

Marc

 

Tu as aussi la possibilité d'utiliser un stabilisateur gyroscopique... ça marche aussi en voiture.

BeSteady One - Next generation camera stabiliser by BeSteady ? Kickstarter

.

 

Tous les stabilisateurs semblent s'utiliser par portage à la main
Peut-on aussi les utiliser sur pied (dans véhicule) ou avec un harnais selon durée/nbre de plans. ?

Marc

 

D'après les nombreux essais que j'ai eu l'occasion de réaliser d'abord en Super-8, puis en Super-16... avant d'abandonner définitivement la pellicule au profit du numérique, j'ai eu l'occasion de constater que le pied transmet inévitablement les chocs transmis par le véhicule.
Le portage sans pied, même sans stabilisateur, absorbe les mouvements et permet une prise de vue bien plus stable.

.

 

même avec une grosse caméra ça fait le job, il faut juste mettre les bons moteurs. et pour ce qui est du pied, oui un steady brushless peut être placé sur un pied en voiture, par contre, il le faudra 4 axes et les cartes sont bien plus chères.

le plus simple étant la suspension dans l'habitacle du véhicule à l'aide de sandows tendus en croix (par exemple) afin de désolidariser la l'ensemble caméra du reste de la carlingue de la voiture

 

Ne faisait on pas de plans dans, sur et depuis des véhicules avant l'arrivée de la gyrostabilisation, des moteurs brushless, et autres gyroscopes électronique ???

 

avec des mouvements ultra fluides sans post stabilisation logicielle et pour moins de 300€?? non! cqfd