module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Transcodage en XDCam HD 35 Mbits

Discussion dans 'Avid Media Composer' créé par JM72, 11 Mars 2009.

  1. JM72

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    627
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je viens de faire un test de transcodage DVCPro HD 1080i/25p en XDCam HD 35 Mbits, le résultat semble excellent (AMC v3.5).
    Je possède une machine pas assez puissante pour monter du DVCPro HD. En attendant de pouvoir investir, j'essaye de trouver une bonne alternative. Le transcodage en DNxHD 120 est déplorable et ma machine, de toute façon, ne peut pas le lire. Par contre, le XDCam DH 35 Mbits, pas de soucis.

    Ma question : malgré ce transcodage (forcément = perte de qualité) le résultat sur grand écran sera-t-il correct ? (Je n'ai pas la possibilité de tester actuellement). Le XDCam HD 35 Mbits, c'est du 4.2.2 et l'image est propre au point de ne pas voir la différence avec le DVCPro (Sur l'écran informatique du Composer. Je sais, ce n'est pas le top pour analyser une image, mais quand même)

    Merci pour vos réponses?
     
    #1 JM72, 11 Mars 2009
    Dernière édition: 13 Mars 2009
  2. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    non => 420

    // DVCPro = 1440x1080 en 422 8 bits
    [| XDCam HD 35 Mb/s = 1440x1080 420 8 bits
    |] XDCAM Ex 35 Mb/s = 1920x1080 420 8 bits
    \\ XDCam HD422 50 Mb/s = 1920x1080 422 8 bits

    La qualité d'image sera seulement délirante sur les couleurs fluo (genre les gilets de survie ou doudounes jaune ou orange pétant)

    Ta config ne permet pas de monter du DVCPro HD .... bizarre : ce n'est pas un codec très lourd à gérer ! Qu'as tu ?
    Le raster résolution est bien en DVCPro HD ??

    ++
     
  3. JM72

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    627
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    XDCam HD 35 Mb/s = 1440x1080 420 8 bits

    Mince, je faisais référence au XDCam HD 35 Mb/s de la 700, en pensant que c'était le même échantillonnage.

    Ta config ne permet pas de monter du DVCPro HD .... bizarre : ce n'est pas un codec très lourd à gérer ! Qu'as tu ?

    Mon vieux matériel :

    Carte mère P4 875P NEO2-FISR-1394+SATA RAID
    CPU INTEL PENTIUM 4 – 3Ghz bus 800 – 512 k +
    4 Go de mémoire RAM
    Disque dur SATA 80 GO t UDMA 150 disque système (7200t/mn)
    Disques durs ext. connectés en Fire-Wire 400 (7200t/mn)
    CARTE VIDEO QUADRO4-980XGL 128 Mo AGP8x (n'est plus référencée par Avid)
    Windows XP Pro SP2

    Il me semble que le problème vient du Pentium 4 (D) - Panasonic préconise, dans ce type de micro-processeur, du Pentium 4 M ou L, je ne sais plus.

    Le raster résolution est bien en DVCPro HD ??

    Oui : 1440x1080
     
  4. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    J'ai une config similaire à la tienne .... il faudrait que je teste cela (il me semblait avoir réussi à monter sur le P4 2,53A, vec Xpress Pro HD !!)
     
  5. JM72

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    627
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Stef, très sympa.
     
  6. JLG

    JLG

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    438
    Appréciations:
    +6 / 25 / -5
    Le raster résolution est bien en DVCPro HD ??

    chez moi, dans Settings Format le raster type est sur: Standard 1920x1080 avec un project type 1080/50 DVCPRO HD, autrement je n'ai pas de monitoring en HD SDI .

    JLG
     
  7. JM72

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    627
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quelque soit le raster, de toute façon, mon pauvre Pentium patauge dans la smoule !

    Par contre, j'ai retrouvé les spécifications de Panasonic concernant le Pentium 4 :

    Le format DVCPROHD ne peut pas être lu sur les ordinateurs qui ne disposent pas d'un processeur qui prend en charge les instructions SSE2 comme les Pentium M, Pentium 4, Pentium D ou Celeron D.

    Il est recommandé de lire le format DVCPRO HD avec :

    * CPU: Pentium D (3,2 GHz ou plus)
    * RAM: 1 Go ou plus


    Je trouve que ce n'est pas très clair ! D'après vous, mon Pentium 4 (D) 3 GHz est hors course ou pas ?
     
  8. STEF

    Points Repaire:
    5 330
    Recos reçues:
    32
    Messages:
    6 612
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    .... es tu sûr d'avoir un P4D ? j'ai un P4C (SSE2 + Hyper Threating) et P4E (SSE2 + SSE3 + Hyperthreating) ; les P4D sont arrivés après, en dual core, mais je ne crois pas qu'ils étaient supportés sur les chipsets i865 & i875, mais à partir du 915

    ++

    SteF
     
  9. JM72

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    627
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolé Stef, tu as raison - C'est un Pentium (R) 4 CPU 3,00 GHz Hyper Threating.
     
Chargement...
Discussions similaires - Transcodage XDCam Mbits
  1. Anthony MG
    Réponses:
    33
    Nb. vues:
    1 472
  2. tounsi
    Réponses:
    2
    Nb. vues:
    1 040
  3. Stoussaint
    Réponses:
    10
    Nb. vues:
    1 927
  4. Lagrouni
    Réponses:
    3
    Nb. vues:
    1 183

Dernières occasions

 

Partager cette page