toutes les cartes d'acquisition se valent?

Peut-on dire que toutes les cartes d'acquisition produisent des videos finales de même qualité. A part les différences dans l'offre logicielle, y-a-t-il une différence perceptible au niveau du produit fini ? Pourquoi parle-t-on de DV natif alors qu'il existe , je pense, une recompression (décompression) des images rentrant ( et sortant) dans le PC?

 

il n'y a décompression recompression que sur lapartie calculée (effet, titrage et autre). Par contre, la différence de l'offre logicielle est importante à prendre en compte car c'est tout de même ce qui ouvre différentes possibilités.

 

les codecs

En DV, la compression est réalisée par le camescope (5:1). Ensuite, les infos transmises à l'ordi ne sont plus modifiées et si tu travailles en cut, tu ressors exactement la même chose. En revanche, si tu utilises des effets, ta carte d'acquis et tes softs vont travailler à leur manière (codecs standard ou maison) et te donner des résultats comportant des différences sensibles.

On trouve ici et là des comparatifs sur les codecs, leur rapidité, leur qualité et leur efficacité.

Bob

 

Une autre différence entre les cartes est l'aspect intégration matérielle (gestion des IRQ, compatibilités avec les autres cartes ...) et là, force est de reconnaitre que ce ne sont pas forcément les plus chères qui posent le moins de soucis.
Non, je ne citerais pas de marque ...

jc