torche vl3 ou vl10 pr xm2?

salut
est ke qqun sait s il y a une grande différence entre les torche vl3 et vl10 de canon
merci

 

La différence entre les deux est la puissance lumineuse.
La VL3 est munie d'une ampoule de 3 watts, tandis que la VL10, plus puissante, procure 10 watts.

 

ok merci pr ta reponse mcr

 

Pour info, 3W, c'est rien, 10W, c'est peu. 20 à 35W, c'est mieux, surtout avec un reflecteur. 100W, c'est beaucoup et faut se porter la batterie avec !

 

Il est bien vrai que le modèle le plus puissant (10 watts seulement), est encore insuffisant pour avoir un bon éclairage.
Par contre, la présence d'une source lumineuse, même de 10 watts, placée sur la bécane présente l'avantage de créer un reflet dans les yeux des personnages qui donne plus de vie au regard... à condition d'avoir d'autres sources pour éclairer l'ensemble de la scène.
Pendant un tournage, en plus des différents projos judicieusement placés pour créer l'ambiance voulue, on prévoit presque toujours une source de lumière, plus faible, placée sur la caméra dans le but cité ci-dessus.

Pour un simple reportage, sans autre éclairage, il est bien évident que les 10 watts de la torche ne suffiront pas et, comme le précise nicolas poisson, il faudrait au moins 35 watts.

 

et vous arrivez à avoir une image propre avec 100 watts seulement???

 

Oui, pour des plans rapprochés et avec une caméra de bonne qualité, mais il ne faut pas travailler en automatique.
Il y a eu souvent de longues discussions sur les moyens de faire ressembler une image numérique à une image ciné, mais dans la majorité des cas, tout provient de l'éclairage.

 

avec ma NV MX500 et ma torche 100 watts je ne suis pas satisfait... (sauf pour les plans tres tres rapprochés!!) => BRUIT
Tu connais une alternative genre 300 watts + batterie à un prix restant abordable??

 

L'ensemble risque d'être lourd... C'est vrai que la NV MX 500, excellente par ailleurs, donne une image un peu bruitée en faible lumière.