test des effets cpu et gpu sur un clip

Bon JC29 avait déjà fait le test donc je reprends ses réglages.
Avec LE 6 et boitier PRO box sur sortie tv
Sur un clip de 15 secondes, j' ai appliqué plusieurs effets:

1> base color correction : contraste à 17%
2> blur cpu : Quantité de flou H=5 V=5
3>2d editor gpu taille de départ 100% fin 30%
4>3d editor gpu transparence 14 bord flou 2,5


Base color+blur cpu+2d editor+3d editor= taux cpu ~47% - 25 ips
Blur cpu + base color+2d editor +3d editor = ~47% - 25 ips
Blur cpu + 2d editor + base color + 3d editor= 65% - 19 ips
Blur cpu + 2d editor + 3d editor + base color= 65% - 17 ips
2d editor + blur cpu + 3d editor + base color = 65% - 12 ips
2d editor + base color + blur + 3d editor = 65% - 16 ips
3d editor +blur cpu + base color + 2d editor = 65% - 16 ips
3d editor + blur cpu + 2d editor + base color = 65% - 11 ips

J' ai des perfs inferieure à ta machine, JC29 :lol:

@+

 

Juste pour jouer

Si je comprend bien:
on desactive le render
puis on applique les effets dans l'ordre indiqué ???

Vous tenez compte de la preconnisation pinnacle qui indique de coller d'abord une classe d'effet puis l'autre, cpu puis gpu ou l'inverse, je me rappelle plus ..............

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ou quoi ...............

 

Oui Zoom, on desactive le render.
On applique les effets comme indiqué:
4 effets sur un clip de 15 secondes.
Ben si tu veux les bons résultats c' est CPU avant et GPU après, d' après les tests.
Tu peux jouer toi aussi. On finira peut etre par avoir les 6 numéros plus le complementaire et on pourra se partager les gains pour s' offrir la config de nos rêves.:lol: :lol: :lol:

La marmotte peut mettre son chocolat dans du papier alu, ça lui fera quelque chose à manger pour les reveillons:lol: :lol: :lol:

@+

 

Vous croyez pas que la nature de la sequence peux influer sur le calcul .................genre une sequence avec plein de mouvement et des variations de lumiere importantes.

 

Tout à fait d' accord avec toi JC29

Pour le descriptif de ma config il suffit de cliquer sur config en bas de mon post mais je peux le remettre:

Carte mère Intel D875PBZ
Processeur PIV 3GHZ HT
Ram 4 Barettes de 512 MO DDR400 PC3200
Carte graphique Gigabyte Gforce FX5950 Ultra 256 MO


Voilà

@+

 

Tu as exporté comment la Démo car moi j' ai fais un export sequence avi movie/wav/audio pleine taille entrelacé.

Donc:

Base color+blur cpu+2d editor+3d editor= taux cpu 47% - 25 ips
Blur cpu + base color+2d editor +3d editor = 47% - 25 ips
Blur cpu + 2d editor + base color + 3d editor= 65% - 18 ips
Blur cpu + 2d editor + 3d editor + base color= 65% - 16 ips
2d editor + blur cpu + 3d editor + base color = 37% plus d' image en srtie et point ! sur tv et moniteur informatique 1 ips en cpu et 0 ips en gpu
2d editor + base color + blur + 3d editor = 65% - 16 ips
3d editor +blur cpu + base color + 2d editor = 65% - 16 ips
3d editor + blur cpu + 2d editor + base color = 37% plus d' image en sortie tv point ! sur tv et moniteur informatique 1 ips en cpu et 0 en gpu .

????????


@+

 

Ah ok

 

Nouveau test avec fuse sequence et idem que toi ( avi 70869, 4 wav et index 8KO)

Base color+blur cpu+2d editor+3d editor= taux cpu 47% 25 ips
Blur cpu + base color+2d editor +3d editor = 47% 25ips
Blur cpu + 2d editor + base color + 3d editor= 65% 18ips
Blur cpu + 2d editor + 3d editor + base color= 65% 16ips
2d editor + blur cpu + 3d editor + base color = 63% 11ips
2d editor + base color + blur + 3d editor = 65% 17 ips
3d editor +blur cpu + base color + 2d editor = 65% 17ips
3d editor + blur cpu + 2d editor + base color = 61% 11ips

@+

 

Meme protocole de test - fuse sequence ( avi 70869, 4 wav et index 8KO)

Base color+blur cpu+2d editor+3d editor= taux cpu 69% 25 ips
Blur cpu + base color+2d editor +3d editor = 69% 25ips
Blur cpu + 2d editor + base color + 3d editor= 79% 12ips
Blur cpu + 2d editor + 3d editor + base color= 79% 12ips
2d editor + blur cpu + 3d editor + base color = 75% 8ips
2d editor + base color + blur + 3d editor = 79% 12 ips
3d editor +blur cpu + base color + 2d editor = 75% 12ips
3d editor + blur cpu + 2d editor + base color = 75% 8ips

Bon vous avez une carte graphique plus costaud que la mienne :lol:

A+

Thierry [Ze Moderator]

 

Les config sont visibles en dessous du message, a coté de profil ect ect ................ben JC, on as un coup de mou :lol:

 

Ben en attendant que ma capture analogique fonctionne, j'ai fait le test:

Sans le boîtier Pro activé:
Base color+blur cpu+2d editor+3d editor = taux cpu 20% 25 ips (Meilleure Perf)
blur cpu + base color+2d editor +3d editor....=..........22% 25ips
blur cpu + 2d editor + base color + 3d editor.=..........52% 24 ou 25ips suivant les tests
blur cpu + 2d editor + 3d editor + base color.=..........52% 24ips
2d editor + blur cpu + 3d editor + base color.=..........50% 15ips
2d editor + base color + blur + 3d editor........=.........52% 25 ips
3d editor + blur cpu + base color + 2d editor.=..........52% 24ips
3d editor + blur cpu + 2d editor + base color..=.........52% 15ips

Avec le boîtier Pro activé:
Base color+blur cpu+2d editor+3d editor = taux cpu 37% 25 ips
blur cpu + base color+2d editor +3d editor....=..........34% 25ips
blur cpu + 2d editor + base color + 3d editor.=..........63% 20ips
blur cpu + 2d editor + 3d editor + base color.=..........63% 20ips
2d editor + blur cpu + 3d editor + base color.=..........54% 12ips
2d editor + base color + blur + 3d editor........=.........57% 19ips
3d editor + blur cpu + base color + 2d editor..=.........58% 18ips
3d editor + blur cpu + 2d editor + base color..=.........57% 12ips (plus mauvaise perf)

Carte-mère Asus P5P800
Pentium 550 - 3.40Ghz
1GO RAM (2*512MO DDR)
ATI 9600 PRO 256MO - modèle bas de gamme (bande passante ~6GO/s)
Windows XP Pro SP1 tout neuf installé ce matin et sans rien d'autre.

 

Hello,

J'ia fait quelques tests rapides avec ma nouvelle config (ASUS P5GD1 + Geforce 6600GT PCI Express) qui indiquent un gain de 2 à 4 images par seconde par rapport à l'ancienne config (P5P800 + AGP ATI 9600 PRO).

Le processeur et la mémoire sont identiques (P550 3.40Ghz + 1GO RAM DDR).

Dans mon cas, je dirais que le PCI Express apporte une amélioration (à moins que ça soit la puissance de la carte tout simplement) mais certainement pas une révolution...

PS: Ca peut peut-être influer, la config de test actuelle est moins propre que l'ancienne (XP PRO + SP2 + anti-virus, anti-cochonneries-ware, firewall, drivers de l'ancienne carte, etc...)

 

10 ou 11 secondes (j'ai mis les derniers drivers) et chez toi ?

En tout cas, tout à l'air de bien fonctionner avec cette config...

 

Chez moi:

- ajout d'une nouvelle piste tout au dessus des autres
- création d'un clip couleur de couleur blanche
- dépose de clip couleur sur la nouvelle piste et étirement pour que ça couvre toute la séquence
- ajout du filtre 2D editor GPU
- mise en transparance de ce clip couleur à 50% du début à la fin

temp de calcul du rendu : 25 secondes
avec effet 2D editor Cpu : 32 s
avec 2D classique : 53 s

A chaque fois, je supprime tous les fichiers calculés du projet.

les 2 derniers sont beaucoup plus longs que chez toi, étonnant quand même...