Test comparatif stabilisateurs optique / numérique

Avec un ami nous avons effectué un test de comparaison entre les caméscopes SONY suivants :
HI8 CCD-TR805E équipé d'un stabilisateur optique (fabrication 1993)
DV TRV-30 équipé d'un stabilisateur numérique (fabrication 2002).

Les deux caméscopes ont été montés en parallèle sur un support commun, zoom positionné à la même focale et mis en marche simultanément.
Le résultat a été visionné sur une TV SONY 70 cm.

Qualité image :
--------------------
HI8 CCD-TR805E : image très légèrement bruitée, plus nuancée, bref analogique.
DV TRV-30 : image plus nette, "claquante", sans bruit de fond, moins de dégradés de couleur

Appréciation personnelle : Malgré un léger manque de nuances, net avantage pour le DV TRV-30.
De plus, son autofocus est incomparablement plus rapide. Enfin, avec 10 ans d'écart, c'est quand même le minimum.

Stabilisation de l'image :
----------------------------------
La platine a été soumise à des mouvements de plus en plus amples et rapides.
HI8 CCD-TR805E : l'image reste nette et très fluide dans la limite de l'action du stabilisateur
DV TRV-30 : l'image décroche très (trop) vite et devient saccadée voire inexploitable

Appréciation personnelle : avantage net pour le HI8 CCD-TR805E sans aucune comparaison possible.

Malheureusement, aujourd'hui, pour avoir un stabilisateur optique chez SONY, il faut taper dans du tri-CCD avec le tarif en conséquence.

Le prochain test prévu opposera le SONY TRV-30 au Panasonic NV-MX8 (même gamme de prix, mono-CCD, stab optique).
Le stabilisateur optique du Panasonic NV-MX8 semble être moins efficace que celui du SONY CCD-TR805E (appréciation purement subjective et basée sur la mémoire).

@+
12R