Témoignage sur le viseur de la Canon XL HA1

J’envisage d’acheter une Canon XL HA1 pour faire du reportage pour le site internet d’un journal d’information. J’ai lu que le viseur était de très mauvaise qualité (2,4 pouces 211000 pixels). Puis-je avoir un témoignage sur ce qu’il en est réellement pour une utilisation du viseur en tant que viseur, sans relever l’œilleton et se servir de l’écran LCD. Merci d’avance.

 

Bonjour,
Il ne faut pas exagérer. Ceux qui sont habitués (où s'attendent à...) aux viseurs Broadcast évidemment trouvent que ce viseur est une M....
C'est vrai qu'il n'est malheureusement pas extra, pour une mise au point fine. Je l'ai moi-même dit dans l'avis que j'ai mis sur le repaire, car je me suis fait avoir lors de séquences filmées "en vitesse". L'autofocus est assez délicat (il suffit d'une goutte d'eau sur la lentille frontale pour qu'il fasse le point sur...celle-ci).
Mais il y a deux aides : "magnifying" et "peaking", plus le passage en Noir et Blanc.
Donc il reste tout à fait utlisable, bien qu'on puisse regretter une plus forte définition.
Apatura

 

C'est vrai que le viseur de la xl-h1a aurait mérité une définition légèrement supérieure, toutefois il reste confortable et peut être utilisé avec l'œilleton ou sans (position "écran").
Si tu as le budget, il reste le viseur optionnel en n&b (FU1000 je crois), en plus des méthodes citées par apatura (magnifying + peaking).
Le meilleur moyen serait de la tester avant de craquer !
Christophe

 

On ne peut pas faire le point avec le viseur de la XH-A1. La seule astuce que j'ai trouvé (en plus du focus auto) c'est l'affichage constant de la distance de MAP dans le viseur (à régler dans les pref) et l'évaluation au jugé de la distance.

 

On parle ici de la XL H1A...