module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Tascam HD-P2 : Premières impressions...

Discussion in 'Archives moteurs' started by shai, Feb 6, 2006.

Tags:
  1. shai

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je vous propose le message que j'ai posté initialement sur le forum d'audiofanzine à propos du nouvel enregistreur Tascam HD-P2, car je pense que cela peu intéresser également quelques personnes sur ce forum...

    Premières impressions

    Commandé lundi dernier sur music store en Allemagne et reçu vendredi... Il l'avait en stock... (d'ailleurs comme certains magasins en Italie et en Angleterre, quid des magasins français ?)

    Au déballage : bonne surprise il est livré avec un adaptateur secteur, une bandoulière, un cable firewire 6 broches et une sacoche de protection Tascam, en cuir noir.

    A la première prise en main le tascam parait léger ; sans les piles, il ne fait que 1200gr (d'après le manuel).
    La conception générale est correcte, mais le plastique semble fin par endroit (au niveau du haut parleur, du compartiment des piles...) ; si bien qu'une simple pression des doigts permet de le faire fléchir... (ce qui laisse augurer de mauvais présages en cas de choc). Le plastique de l'écran est également très fin (beaucoup plus fin que celui d'une montre digitale, par exemple...).

    une fois les batteries en places (8 nimh 2300 mAh) et la carte compact flash insérée (un bouton poussoir repliable permet d'éviter l'éjection involontaire de la carte (bien pratique.), je le met en marche...
    L'affichage des informations est très clair et l'écran large. L'enregistrement s'organise en « project », « track » et « marker ». Le menu qui permet de choisir les réglages de l'enregistrement est facilement accessible (bouton PROJECT).

    j'ai réalisé mes tests avec un micro Audio technica AT897, en comparaison avec un minidisc et une caméra XM2 sans mixette ni préampli et le même micro. (Pour ceux qui attendent un avis « fiable » sur la qualité des préamplis... je ne suis pas un professionnel. Pour avoir l'avis des utilisateurs qui ont eu en main le Fostex FR2 ou un autre appareil de même gamme et qui pourront comparer, il faudra patienter encore un peu.... d'ailleurs Tascam n'a pas donné le rapport S/N des entrées... ).

    Mes réglages pour cet essai sont : 16 bits, 48 khz, écoute en mono-summed (le tascam permet d'avoir le son sur les deux écouteurs avec un micro mono).

    Lors du premier enregistrement, les préamplis m'ont parus faibles (je dois régler le niveau d'enregistrement sur 8 ou 8,5 pour avoir des peaks vers -12 db, pour la voix d'une homme qui parle normalement face à un micro placé à 50cm de sa bouche. Mais, à ce niveau là, il y a du souffle en écoute sur le casque (réglé sur 80 %).
    Ceci dit, le son est bon en comparaison du minidisc ou de la caméra, et le souffle sur le tascam est beaucoup plus sourd que celui du minidisc et de la caméra... mais il y a du souffle. Est-ce dû à la faiblesse de mon micro ? Je ne sais pas. Sinon en positionnant le niveau d'enregistrement sur 7,5 maximum, le son me semble très correct, mais faible.

    Le tascam est équipé d'un micro interne, pour du dépannage (dans certaines situations cela peut servir), car une fois l'enregistrement commencé, il ne faut plus toucher l'appareil...

    Le fonctionnement général est assez intuitif, les menus sont clairs, les boutons bien placés, il y a des raccourcis-boutons pour aller directement dans les menus les plus importants. La molette sur le dessus de l'appareil permet de naviguer dans les menus et le choix se fait avec les boutons SELECT et CANCEL. L'alimentation fantôme n'est possible QUE sur les 2 micros en même temps. Un menu accesible directement depuis un bouton (DISPLAY) permet de régler la luminosité et le contraste de l'écran (pour l'économie des batteries).

    L'autonomie est plutôt bonne, j'ai fait un test (un micro avec l'alimentation fantôme, niveau d'enregistrement sur 7, réglage du casque sur 8, pas d'éclairage de l'écran, des batteries pleines... et j'ai pu enregistrer 3h (limite de ma carte mémoire) et, en tout, il est resté allumé plus de 4h. La consommation annoncée sur le manuel est de 6w. (Contre 5w pour le fostex).
    Un menu (accessible même pendant l'enregistrement) permet de voir la tension délivrée par chacune des sources : adaptateur secteur, batteries et Firewire. Pour les batteries, en dessous de 8,30v le tascam se coupe qu'il soit en veille ou en enregistrement.

    Quelques fonctions intéressantes...
    Si la fonction « Auto Append » est activée, l'enregistrement de la nouvelle piste se positionne automatiquement après le dernier enregistrement effectué, même si l'on se trouve au milieu d'une autre piste en lecture .
    La fonction « Mono Summed », réglage pour les entrées et pour l'écoute sur casque, permet de connecter indifféremment le micro sur l'entrée Gauche ou Droite (sans avoir à modifier le réglage de l'entrée dans le menu) et permet l'écoute d'une source mono sur les 2 écouteurs.
    La possibilité de régler le temps d'affichage du rétroéclairage de l'écran. De 10 secondes à 30 minutes (7 paliers) en plus de On (Always) et Off.

    Je n'ai pas pu tester l'entrée timecode, n'étant pas équipé pour cela.

    Voilà pour les premières impressions... il y a encore pas mal de choses que je n'ai pas eu le temps d'explorer... la suite pour plus tard...
     
  2. lolbo

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    241
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Si tu pouvais mettre quelques bouts d'enregistrement en ligne et non compressé, ce serait interressant.
    a+
    lolbo
     
  3. shai

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,
    Est-il possible de mettre des fichiers audios en pièce jointe ? et si oui quelle est la limite de la taille du fichier ?
     
  4. Franc Tireur

    Franc Tireur Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    le souffle dont tu parles, c'est en écoutant directement au casque, pendant l'enregistrement, ou l'écoute des enregistrement faits, et tout ça au casque, ou en passant par une chaîne d'écoute ?
    en tout cas mes compliments pour ton reportage sur ton achat et j'espèe que tu ne le regretteras pas:bravo:
     
  5. Pronto

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    229
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  6. Franc Tireur

    Franc Tireur Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    tu dis par ailleurs il ne faut plus toucher à l'appareil une fois l'enregistrement commencé, est-ce que tu laisses entendre que le micro intégré dans l'appareil n'est pas débrayable ?
     
  7. Glaneur de sons

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    81
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai moi-même récemment fait l'acquisition de ce Tascam HD-P2. Même enthousiasme quand à sa practabilité (si ça se dit...) et son autonomie.

    Par contre, je suis jaloux. Le mien à mis deux mois à arriver à Lyon, et je n'ai pas de sacoche ! En outre, une ceinture en plus de la bandoulière serait pas mal, pour éviter qu'il bringueballe quand on est en mouvement (l'inconvénient du "trop léger", et de mon ventre qui pointe aussi, faut le dire...).

    Concernant le souffle, c'est vrai qu'il me semble un peu fort, mais peut-être que ça vient des micros (des Sontronics, le couple à 300 €) mais pas que. En tous cas, l'écoute en draine pas mal, en effet.

    Concernant le menu, l'organisation en "projets" est peu être un peu fastidieuse, mais pratique quand on veut enregistrer de différentes manières sur une même carte (un projet en mono 96 KHz, un autre en stéréo à 48 KHz, etc).

    Par contre, quelqu'un rencontre-t-il le même problème que moi lors de l'exportation via firewire ? C'est très lent, chez moi, quasiment du "temps réel"...

    J'ai posté sur mon site un test vraiment "de base". Si quelqu'un pouvait le tester avec un MKH 716 (j'y suis bien habitué), ça devrait être intéressant...
     
  8. Pronto

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    229
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ca c'est sûr !
    Avec un couple de Schoeps, aucun problème de souffle.
     
  9. Glaneur de sons

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    81
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Certes, mais c'est pas le même prix, et ma femme m'a interdit d'investir dans quoi que ce soit avant d'avoir remoursé mes dettes...

    Ah ça y est, il m'ont encore remis les Schoeps dans la tête :( ... Vous faites vraiment tout contre la paix des ménages...
     
  10. Pronto

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    229
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Voilà ce que c'est d'acheter la copie (STC-1S) au lieu de l'original (AKG C451) : On s'aperçoit après qu'il y a des choses non écrites dans les docs, qui expliquent la différence de prix (300€ contre 600€ la paire).

    Parce que la sensibilité et le rapport S/B d'un STC-1 sont sensiblement les mêmes que celles d'un AKG C451 ou dune capsule Schoeps MK4.

    Sur les docs, bien sûr ! :D
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page