taille de l'image formée sur mon capteur CCD

bonjour, je possède une PD150, et pour les besoins d'un logiciel de tracking je doit connaitre la taille de l'image formée sur le CCD, hors je ne connais que la diagonale dudit CCD (1/3 de pouces) comment connnaitre sa hauteur et sa largeur et celle de l'image formé dessus ?

merci d'avance

 

non non, c vraiment la taille de l'image formée sur le CCD, l'equivalent de la taille de l'image formée sur la pellicule dans une camera 35mm par exemple.
Le logiciel utilise ces informations entre autre pour recréer une caméra "virtuel" qui match le mouvement réel

 

------ > ben voila !
c a prioris l'info que je recherchais.
je vais essayer d'etre plus clair :
l'image se forme sur le CCD, elle a donc une dimension ( 720*576 c une resolution, donc independant d'une dimension quelquonque)
la taille de l'image sur le support (qu'il soit pellicule ou CCD) et la focale permette de definir l'angle de champs et grace a ces information entre autre, le logiciel de tracking peut recreer une camera virtuel

en tous cas merci...

 

Zone image capteur CCD 1/3"
4.3 x 3.2 mm

zone image capteur CCD 1/2"
3.2 x 2.4 mm

5.59 x 4.68 se doit être la taille entière avec les "pixels aveugles"

 

Autant pour moi, j'avais pas les yeux en face des trous

c'est le premiere fois que j'écris un post sur ce forum et en plus je fais une faute... super le mec.

donc le CCD 1/3" est bien à 4,3 x 3,2 mm pour la zone image

et c'est le 1/4" qui mesure 3,2 x 2,4 mm en zone image

"pour le demi t'a du te planter ??? 7.40mm (H) × 5.95mm (V) total
ce qui doit faire a peu pres 6.4mm X 4.8mm environ en prenant la taille des pixels 0.0086H x 0.0083V X 752 et 582 Pix effectifs du CCD et on a bien diag 8mm env"

pour le 1/2" c'est bien 6,4 x 4,8 mm (diag à 8 mm).

ça c'est selon mes sources (je connais pas par coeur se genre de truc)

mais la logique me donne raison :
1" : 12.8 x 9.6 mm
1/2" : 6.4 x 4.8 mm
1/4" : 3.2 x 2.4 mm
donc 1/3" : 4.266666 x 3.2 mm

mais bon ,entre tous ces constructeurs, les dimensions varient peut-être...

 

Il y a quelques temps j'avais eu la prétention de faire un petit topo sur la ddiffraction et pour celà recueilli des infos sur les dimensions physiques de capteurs. C'est ce résultat que je communique ici.

La "dimension", en fraction d'inch, donnée par les constructeurs, que j'appelle "calibre" est le diamètre d'un cercle dans lequel l' optique associée doit donner l'image… (réminiscence des "tubes")

Les "dimensions physiques" de la surface du capteur ne sont pas non plus celles de l'image vidéo. Cette surface porte un "cadre" de "pixels" non effectifs et pour ceux à vocation photographique et/ou à stabilisateur optique, la "cible vidéo" peut être encore réduite…

Sur certains capteurs le pas de pixel est différent horizontalement de verticalement. J'ai "calculé" un "pas moyen" - certains documents donnent les pas exacts…

Dernière remarque, la relation entre "calibre" et "diagonale physique" n'est qur' approximativement linéaire… d'où notre "désaccord" sur la dimension du 1/4".

 

J'espere qu'avec tous ça hemingway a trouver son bonheur !

nan, mais, y'a mieux dans la vie que de mesurer son ccd.
quand même...

Et bravo pour se forum, il rassemble une belle tripoté de passionnés, c'est un vrai bonheur d'y venir.

 

encore merci pour votre réactvité et vos info, avec tous ça je devrais trouver mon bonheur.