Synapses, mon dernier court...

Bonsoir ami(e)s vidéastes !

Je viens de terminer un court-métrage (SYNAPSES), il est dispo sur le web, à cette adresse.

http://s.teissier.free.fr/VIDEOS/SYNAPSES.wmv



Le film fait 7 minutes.
J'attends vos critiques...

Have fun !
m@nticore

 

Chez moi ça plante au bout d'une minute trente


Edit : c'est résolu.

 

vive le wmv !!

bon, http://s.teissier.free.fr/VIDEOS/ et clic droit enregistrer la cible sous...

a++

 

Non pour moi ça marche bien ! J'ai pu voir le film en entier.

Tu t'es collé à une grande difficulté : filmer un personnage dans une pièce sans que cela devienne lassant. Si la musique est envoutante, le jeu d'acteur est un peu léger et le film manque surtout d'angles de prise de vue qui amènent au fantastique (enfin pour symboliser la folie du savant, tu aurais par exemple pu utiliser un grand angle pour déformer la perspective car elle apparait un peu trop classique).
Je suppose que tu as collé le bureau dans un coin par manque de place, le problème c'est que ça t'empèche ainsi de prendre des angles de vue différents et que le cadrage est ainsi vite monotone.

Je pense que tu es dans le même cas que de nombreux repairenautes, tu voudrais faire un film qui ressemble aux pros, alors je me permets de te donner quelques remarques sur ton film... ce que je trouve qui fait amateur (mais ça n'engage que moi !) :
- Le coup de la caméra sur le bureau qui bouge lorsque le savant tape des poings !
- Le plan de 3/4 sur le savant lorsqu'il répond au téléphone dure environ 1 minute, une éternité !
- Le scintillement de l'ordinateur.
- Les nombreuses ombres sur les murs.
- Le décor ne fait pas crédible : les diplômes alignés, le petit microscope, le clavier multimédia...

D'autre part le scénario n'est pas compréhensible (à part la fin) et le film beaucoup trop long.

Désolé pour cette critique.

Merci de nous avoir présenté ton film.

Duol

 

Xvid syvouplait!

Bonjours, je ne comprend pas pourquoi il y a aussi peu de repairnaute a utiliser le Xvid, qu'est qd même le meilleur raport poid/qualité!

merci

 

merci duol de cette critique constructive.
tu n'as pas à t'escuser, je suis d'accord avec toi en tout point, ce n'est que mon troisième court, et j'ai encore beaucoup de choses à apprendre !
maintenant c'est vrai que filmer dans une pièce carrée de 15m², c'est pas toujours évident...

merci encore, a++

 

Mon avis

Quelques critiques :
- Scintillement écran. Il parait qu'avec certaines caméras on peut l'éviter (avec le XM2, mais pas encore testé l'efficacité sur la mienne).
- Prise de son : toujours le meme problème, c'est dur de ne pas avoir un son vidéo... Peut être un traitement aurait donné un son moins clair et moins direct, plus proche du cinéma ?

Sinon :
- La musique apporte une touche très pro (faite avec GigaSampler / Cubase ?) et évite les longueurs en remplissant le temps.
- Un travail sur les différents plans, le montage, etc.

Ma conclusion :
La faiblesse est toujours la même à mon sens sur les films "amateurs" mais que l'on retrouve malheureusement très fréquement ches les "pros", qui eux peuvent cacher artificiellement cette carence par la qualité de la technique (cache-misère), c'est le scénario : faible (a fortiori pour un Court Métrage où l'exercice est encore plus perilleux).
Or ce qui justifie un film à histoire est le scénario. Le reste (technique) est à son service, et non l'inverse.

 

en ce qui concerne la musique, je sais pas trop, c'est un ami qui me l'a composé. Je crois qu'il utilise un synthé avec wavelab et qu'il mixe le tout dans acid pro...

scintillement d'écran...gros problème, c'est vrai, et on ne peut rien faire avec nos pauvres caméras dites "grand public", même pas avec la xm1 que j'ai utilisé.

pour la prise de son, on a, à l'origine, utilisé un DAT mais personne ne savait s'en servir correctement sur le tournage, et on a enregistré le son à un niveau trop faible, j'ai du donc me rabattre sur le micro caméra... et ça donne ce que ça donne !

le scénario...j'avoue que notre scénario donne mieux sur papier que sur écran !! c'est un exercice difficile que de retranscrire une histoire difficile en images, mais comme on dit, c'est en forgeant...vous connaissez la suite ! je pense avoir bien compris mes erreurs et mon prochain court sera...un peu mieux !

merci et à bientôt !

 

Idée

Tu peux toujours utiliser un ordinateur portable ou bien un de ces écrans plats à cristaux liquides que l'on trouve de partout pour plus très chers (demande autour de toi si quelqu'un en a un à te prêter).

Quand le scenar' est faiblard (la rime est riche ), finalement ca m'a fait presque préferer ton 2' sur Ales... Musique et images... sympa pour les sens. Dommage : le mouvement disparait brutalement lorsque la caméra est fixe (forcément). J'aurai personnellement gardé uniquement des images tournées en voiture, ou préféré une transition plus douce en voiture / fixe (mais chaud à faire surement). Et puis j'aurai mis une compo perso, mais là ça nécessite un compositeur (cf. ton pote - au passage, cela m'étonne qu'il travaille sur Acid Pro / WaveLab sur ce genre de musique).

Bonne continuation.

 

Mon avis

Moi je te tire mon chapeau j'ai vraiment apprécié ton film

Je suis pas un spécialiste, mais je l'ai regardé comme spectateur et je l'ai trouvé très très pro

Encore

MoMo

 

Effectivement il y a des imperfections techniques, ce qui ne me parait pas bien grave.
Peut-être que ce qu'il manque dans ton film, c'est de l'audace. Comme le dit duol, tu te lances dans une fiction à la limite du genre fantastique, mais tes images restent très sages, trop sages. On aurait aimé, puisqu'il s'agit d'un monologue, voir plus souvent en gros plans la tête de ton jeune savant, et voir ses visions en caméra subjective se déformer à mesure de l'avancement de ses recherches. Tu aurais ainsi sans doute mieux rendu ce qu'ill se passe dans sa tête. Là, on reste trop extérieur à ton histoire, lui il est dans son délire scientifique, et nous on est dans une chambre d'étudiant qui sert de décor au laboratoire d'un scientifique. Il fallait nous faire passer dans sa tête avec un peu plus d'audace dans les prises de vues d'un scénario qui est plutôt pas mal.

 

je viens de lire tes remarques...tu as parfaitement raison, c'est vraiment ça qu'il manque au film !!!
mais ca sera pour la prochaine fois, promis !

 

Mes observations sont assez proches de celles de Pascal. En outre, compte tenu de l'approche objective (dans une présentation subjective tu aurais pu avoir plus de plans du délire du savant et le tout serait apparu moins long et lourd), tu aurais pu largement resserrer le film. On comprend assez vite.

La musique est excellente.

Bob