SVP j'ai besoin de votre avis (Sujet: Caméra + mic XLR)

Bonjour. Je cherche actuellement une camera pana dvx 100B (Pal), caméra usagée qui ne dépasse pas 1500 E.Je voudrais savoir SVP votre avis à propos de ce camescope. Ce que je cherche surtout, c'est le "look-cinéma" + une bonne qualité d'image et de son car je veux m'orienter vers le documentaire.
Un technicien m'a conseillé d'acheter une sony vx1000 ou 2000 parce qu'elles sont d'une qualité d'image excéptionnelle, le seul problème c qu'elles ne possèdent pas d'entrée pour mic.XLR. est ce que dans ce cas-ci, l'utilisation d'un boitier ou d'un enregistreur de son est conseillé. Je possède déja un mini disc mais je trouve que la majorité dans les forums parle de l'eficacité de DAT DA-P1. J'aimerais savoir SVP votre avis sur ces enregisreurs.
En fin si j'achete une sony vx1000 ou 2000 ou même une pd 150 par ex.vu que ces cameras là n'offrent pas le look cinéma, est ce qu'il existe un moyen pour obtenir ce look cinema sans utiliser une pana dvx. 100
J'attend votre réponse.
Je vous remercie infiniment

 

merci Homero d'avoir répondu. J'espère recevoir d'autres avis. Merci

 

Je suis d'accord avec homero, le choix de la camera est certes important mais elle ne donnera pas un look film pour autant, même si elle scanne en 24p et que tu choisis un réglage gamma type cinéma. J'insiste sur ce point avec emphase : le look cinéma vient de la photographie, et sans un bon directeur de la photo tu n'auras pas une belle image. Tu peux parfaitement tourner en entrelacé avec une pd170 (au look archi vidéo) et obtenir un film superbe pour peu que la lumière ai été fait avec soin et que la photo ai été reprise en prost-production ou filtrée optiquement à la prise de vue.

On en parle souvent sur le repaire je te conseille de lire cette page http://www.repaire.net/forums/dv/149076-page-rankingecision-parametrage-cinema.html où l'on donne quelques conseils rapides sur le sujet.

Personnellement je trouve que les films tournés avec la DVX-100 passent très mal projetés au cinéma. Je me suis plusieurs fois fait la réflexion et ce n'est pas uniquement en raison de l'enregistrement DV. Certains long métrages tournés en DV sont superbes comme 28 jours plus tard de Danny Boyle tourné avec la XL1 de Canon, alors que tout ce que j'ai vu en DVX (Murderball, Sundance ou PVC-1, quinzaine des réalisateurs à Cannes) ne m'a jamais convaincu. L'image perds toute son epaisseur, elle bave très fort alors que ce sont des arguments souvent opposés a ses concurentes.

Sur un téléviseur CRT en revanche effectivement elle a un super rendu... Peut être juste un manque de chance au niveau des Directeurs de la Photographie...

 

Merci Alice, le lien est intéréssent.