[Studio 23] Trame après export d'une vidéo

Pour dire plus simple, tu as filmé en 720 X 576 pixels rectangliés qui corrèspond à 16/9. Et 720 X 576 pixels carrés correspond à 4/3
A+

 

Merci. Je viens de regarder et je pense avoir appris (compris?) un truc super important.
En fait, j'enregistre en 720x576 (rapport 1.25) et il y a un bit qui dit que je suis en 4/3 ou en 16/9. Dans les deux cas, je serais en "anamorphosé" mais ce "bit" permet de revenir au bon format d'écran.

Il me reste à voir comment je m'en sors maintenant pour mon montage.

Si je comprends bien giroudf, je passe du DV en 1024x576, je monte, j'exporte en 720x576 DV 16/9 (donc anamorphosé). Mais peut-être me trompe-je ?

C'est très subtile tout ça...

 

Zut, j'avais pas rafraîchis mon navigateur et donc pas vu ce nouveau commentaire.

Pourquoi ce 520 ? C'était déjà pas simple

 

Désolé, je me suis trompé !!! Je voulais dire 720 X 576
A+

 

Ouf ! Il y a tellement de subtilité que je suis près à tout croire

J'essaye un export avant montage avec les paramètres en fichier joint.

Je sais pas si c'est le mieux... taille de fichier annoncé 194 Go !

 

Résultat avec une trame

Comment faites-vous pour passer de 720x576 en 1024x576 ?

 

View attachment 50649

C'est énorme 194 Go pour cela je te conseille de faire un essaie en Mpeg2 à 8Mbits/sec !

Impossible avec Studio en container AVI de faire une exportation personnalisée !!! Et aucun intérêt d'ailleurs !
Avec le format H264/AVC cela serait possible mais pour quoi faire !


A+

 

perso quand fe faisais ca (il y a bien longtemps, qui utilise encore des format anamorphoses), j'utilisais soit un AVI en codec cineform, soit du mpeg2.
Le DV n'a jamais eu un pixel carre, meme en 4/3 c'est encore un peu rectangulaire puisque le format video sous-jacent c'est pas 720x576, mais 768x576

 

C'est ce que l'on m'avait expliqué dans l'époque comme le HDV 1440 X 1080 pixels rectangulaire.

C'est vrai, tu as raison !
A+

 

Bonjour à tous,

J'ai converti mon fichier importé en DV vers du mpeg2. Je suis passé de 16Go à 20Go et ce n'était pas super au niveau qualité!

J'ai finalement refait l'import directement en mpeg2. Une première fois à 8bits (fichier de 4Go), une seconde au maximum 10 bits (fichier de 3.5 Go !?).

Vu que le fichier est plus petit, est-ce qu'il y a une perte de qualité ?

Je suis en train d'exporter "identique au plan de montage" pour voir si j'ai l'effet trame. Je vous tiens au courant.

Pour résumé cette histoire, il serait préférable que j'importe en mpeg2 plutôt qu'en DV ?
J'ai toujours pensé qu'en important en DV, il n'y avait pas de perte de qualité mais peut-être est-ce une fausse idée de ma part.

 

L'export est terminé... Je suis passé de 3.5 Go à 17Go et l'image est bonne... pas de trame ! Youpi !

Par contre, plus de son !? Pourtant, j'exporte bien son et image....

 

Bizarre...Ton fichier Mpeg2 pèse plus lourd !

Encore plus étrange car Importation en 10 bits/sec doit être plus important que 8 bits/sec...

Quand tu as décidé d'exporter en Mpeg2, ça sera plus simple d'importer en Mpeg2. Par contre, faire du montage avec tes clips en AVI sera plus fluide. Et ensuite tu exporte en Mpeg2. Tu peux aussi exporter en Mp4 avec un débit élevé qui donne un très bon résultat !!!

Cela n'a rien à voir avec l'exportation en Mpeg2 ...Par contre, tu avais le son sur le plan de montage? Et à l'exportation, qu'est-ce que tu as choisi ? PCM ou MP2 ou Dolby Digital ?
A+

 

Quand je passe de l'avi (DV) au mpeg2 ou 4, je retrouve plus ou moins la trame que j'avais

Le son est encodé en PCM.

 

En MP2, je retrouve le son.

J'ai fait des essais mpeg2 vers HD 720p ou HD1080p. Ça rends pas mal.
Cependant, je pense que je vais resté vers Compatible DVD.

 

le DV c'est de l'intraframe, donc chaque image est compressee separement.
du coup le debit du DV est plutot constant (13 giga de l'heure), mais la qualite du DV
est moyenne. L'avantage c'est que ca demande peu de calcul.
En mpeg2 ou 4 , en general c'est du GOP (voir du LONG-GOP) donc tu as un paquet d'image, et la compression se fait sur la difference entre ces images. L'inconvenient c'est que ca demande beaucoup plus de calculs.
Du coup le debit est bien plus petit (facilement deux fois plus petit en mpeg2) pour une qualite a peu pres egale.
Apres, comme le mpeg est a bande passante variable, tu peux tirer vers le bas la taille du fichier, mais ca aura evidemment un impact negatif sur la qualite d'image.