studio 12 : vista ou Xp ?

Bonjour,

Je me décide à créer une partition entièrement dédiée à Studio 12.
A votre avis, vaut il mieux que j'y installe Vista ou XP Sp3, sachant que j'ai 2 Go de mémoire vive et un proco dual core ?

Merci pour vos réponses.

 

Je ne connais as grand chose en informatique, j'ai débuté il y a moins d'un an , mais j'ai utilisé PINNACLE 11 version plus sur Vista et j'ai actuellement pinnacle 12 version sur ce même portable. A part quelques petits plantages la premiére semaine , plus aucun souçi depuis.

 

marcmaul
n'hésites pas une seconde si tu as le choix. installes XP-SP3. tu auras plus de resource pour un même matériel. et moins de problèmes.

je viens de me monter un PC tout en pièce détachées justement pour installer dessus mon XP. les tout monté du commerce nous imposent vista.

il te sera toujours tant d'installer vista plus tard.
@+

 

J'ai installé Xp sp3 en dual boot avec Vista. Je ne vois pas de différence entre les deux... Studio 12 fonctionne bien avec Vista... je ne vois pas de différence au niveau plantage... Je trouvze par contre que Studio 12 est assez LENT. pas vous ?

 

Je conseille Vista.
Si sur une config moderne d'ordi vous traitez du DV, pas de problème tout est très rapide, même en recodant le tout en WMV ou en Divx.
Si vous traitez du AVCHD, flux max, alors comptez 1 pour 10, c'est à dire pour 1 minute de film, 10 minutes de compilation ou d'encodage HD !!
1 heure de film HD, 10 Heures d'encodage.
Ce sont les processeurs actuels qui sont limites pour les codecs HD actuels, pas les logiciels.

 

En fait, je parlais de lenteur du logiciel ... je n'avais remarqué ça sur studio 10 ou 11... Par exemple, si je veux ajouter un MP3, je clique dessus, il faut 4 ou 5 secondes pour avoir l'aperçu sonore... idem pour les vidéo AVI... pour modifier la durée, c'est beaucoup plus lent qu'avec studio 11.
En fait, je crois que c'est la manipulation de fichiers son et video qui est très ralentie...