Storm 2 ... Première ou Edius ???

Oui plus 4 qui utilise les deux ...

 

Et tout ceux qui ont peur de le dire !!!
Ou qui ne savent pas comment voter ....
Ou qui ... eux ... qui n'ont pas reussi à installé la Storm 2 avec PPro ....

 

Sacha, plus tu en dis plus tu t'enfonce.......
Philippe

 

Bref, peut-être que certains passent sur Edius par obligation ...???
Mais je ne cèderai pas si facilement à la politique commercial de Canopus ...

 

Perso:

Entre P6.5 (driver 2.xx) vs Edius, je préfère 6.5

Mais il ne manque vraiment que quelques éléments pour que l'interface d'Edius me convienne pleinement et remporte le match (V2 ??)

Entre PPro + driver actuel vs Edius -> PPro est très bien sans driver mais avec les drivers je peux dire en toute franchise qu'il ne m'intersse pas car mon XP1800 est à la traîne, aussi je monte plus rapidement sur P6.5 ou Edius.

D'où mon trio : 1. P6.5 2.Edius 3.PPro (pb puissance PC + pb driver)

Edius pourrait être un bon soft, sa version 2 sonnera vraiment son glas ou sa naissance ... PPro optimisé serait génial mais je n'y crois plus, je pense que leur gestion hardware est à la rue s'il faut des Keysframe + pb de partenariat.

Vu les composants montés sur la storm (peu d'Asic surtout du FPGA et autre), il pourrait sortir une carte PC très puissante avec une techno propriétaire. Aussi je mise sur le futur avec une nouvelle carte HD gérant les Keys avec une version 3.0 d'Edius.

Reste que je ne pense pas qu'ils permettront à Edius de fonctionner avec des plugins externe et c'est là, pour moi, où ils se plantent comparé à Premiere Pro qui permet à ce jour d'utiliserr un plugin HD, des plugin VST etc..

AH si seulement Canopus pouvait me (nous) répondre sur ces points et me dire que j'ai tout faut sur toute la ligne ... on moins on avancerait.

 

Mais c'est la guerre !!!

 

Non pas la guerre ...

Certains appelle çà du commerce, d'autres de l'économie, d'autres de l'industrie .... Moi j'appelle çà du foutage de gueule ...

 

Pour ma part ma , compte tenu des qualités indeniable d' Edius du point de vue stabilité , réactivité , robustesse, ma préferance va à Edius . Mais ce n ' est pour autant pas ma plate forme favorite , je bosse la plupart de mon temp sur Edition , aujourd'hui je suis sur Liquid . Vu ses manquements Edius me sert actuellement pour le filtrage.
Canopus devrait se depêcher , et tenir compte de toutes les remarques faits par les utilisateurs.
Personnellement il y a d' excuses aux manquements d' Edius .
Final cut , Fast studio dv( aujourd'hui Edition) , pour ne citer ces deux là , dès leurs apparitions , c' étaient dejà des produits aboutis et occupaient la tête du peloton .
La question qui me revient souvent en tête serait ce, ceux là même qui ont conçu le Rextor, qui nous proposent Edius ?
Peut être qu' ils ont abusés du saké pour avoir oubliés tant des choses. A moins qu 'ils cherchent à se faire hara kiri .
Beaucoup des promesses non tenus dans la version 1.5 ,peut être la prochaine tiendra toutes ses promesses ? Esperons , car j' ai vraiment envie de faire du bon travail là dessus .

 

Salut

Pour répondre à Bony, je viens de revenir du SATIS et VPPHIL pourra te le reconfirmer, il se trouve que tous comme nous sommes avons beau faire toutes les propositions que nous voulons à propos des évolutions de EDIUS, il n'y a personne pour nous relayer au JAPON pas même AV2P.

Le constat est simple, les japonnais qui programment sont devenus semble-t-il paranoiaque.

C'est un paradox comme me le faisait remarqué VPPHIL, dire que ces japonnais ont copié à tout va pendant des années, ne veulent aujourd'hui plus diffuser la moindre information.

Résultat, malgré l'excellente stabilité de EDIUS, son interface claire et précise, ces filtres et transitions rarement égalé dans le domaine grand public, ce dernier manque cruellement de petites choses devenues basiques dans le moindre petit logiciel de montage.

Il semblerait qu'une version 2.0 serait en préparation et prévue pour l'année prochaine. Quelle date ? we don't know !
Payante ? fort probable voire quasi sûr !

Reste quà ce jour, me concernant, je suis presque pleinement satisafait de EDIUS, malgré ses manques, je vais attendre cette fameuse 2.0, investirait si elle apporte vraiment des changements ou bien prendrait la décision de me diriger vers une autre solution.

L'avenir nous le dira !

A+
Stéph@ne

 

Moi je m'en fous de Edius, je veux que ca marche sur PPro, et je pense que la plupart des gens veulent aussi çà (même ceux qui utilisent Edius par obligation et non par envie ...)

 

PAR OBLIGATION ! tu n'en a pas de meilleures :lol: :lol: :lol:

Stéph@ne

 

Ah! non Sacha sinon on aurait tous attendus la sortie de premiere pro , ayant travaillé sur storm edit , compte tenu de la stabilité et la réactivité de ce dernier on devrait s' attendre au niveau pro à un produit exceptionnel , et c' est vrai pour Edius , sur ce plan là est vraiment exceptionnel . Mais comme le dit Stephane , il y a des choses qui manquent , une fois que le tir sera corrigé , premiere ne se vendra plus qu ' avec des cartes Matrox. A moins qu' ils ne se mettent à fabriquer des cartes ohci à leur tour , sinon il ne leur restera que le temp d' entonner le dernier de profundis . :lol:

 

Bon par nécessiter c'est mieux ?

 

Quelqu'un parle japonnais dans ce forum ??? :lol: :lol: :lol:

 

CON NICHON ET OUAAAAA .....

Conichoa ... Bonjour ...