Storm 2 ... Première ou Edius ???

Storm 2 ... Première ou Edius ???

 

Vous aurez remarqué la faute de frappe ; il faut lire AVEC ...

C'est corrigé
A+
Stéph@ne

 

Point de vue porte-monnaie et échange de fichier je suis plus pour l'option Premiere-Pro.
Ainsi on peut travailler des projets premiere sur d'autres PC ou portables pour du dérushage ou du montages sans effets et par la suite importer et affiner tout ça sur la storm avec les effets Tps réels.

Et cet avis m'a été confirmé par un vendeur spécialiste en matériel vidéo et de montage informatique.

Et de plus je paierai jamais pour les drivers Storms 2 de m... et la Premiére-Pro fonctionne avec la storme 1.

Je leurs en veux à Canopus pour leurs politiques de mises à jour payantes, même pas 6 mois après avoir acheté leurs produits (mais sur le papier ça fonctionne toujours très bien) . C'est eux qui devraient nous payer pour avoir testé leurs drivers non mis au point, mais là n'est pas la question ...

On n'est pas tous de pros qui gagnons grâce à leurs produits des mille et des cents.

 

et ce n'est pas Canopus qui va vous répondre : pour témoignage le nouveau bundle baptisé pompeusement Storm2 Pro +, ou n'arrivant à se démarquer de Première avec Edius, Canopus propose Edius LE avec Premiere! A croire qu'ils ne croient pas vraiment à leur Edius! Alors qu'il manquerait si peu de choses pour en faire LE logiciel de montage (gestion de projets ET sous-projets à la manière d'Edition - Authoring de DVD, toujours à la manière d'Edition - meilleure gestion des keyframes - et quelques bricoles encore, mais pas grand chose)

 

Je pense que ce qu'ils n'ont pas compris c'est qu'ils auraient gagné plus à vendre des Storm 2 avec PPro mais de façon optimisé que d'essayé de faire un soft qui a mon avis restera pour des fanatiques de Canopus ... Car la Storm 2 pourrait être l'arme absolue avec PPro ... Mais bon, on peut toujours réver ...

 

On pouvait trouver (peut-être peut-on encore) les différences entre EDIUS LE et EDIUS sur le site Canopus.

Effectivement, je suis tout à fait d'accord avec Monique : on a l'impression que Canopus ne croit pas vraiment à son logiciel et qu'il se protège toujours derrière Première. Qu'ils continue de développer les drivers pour Première est bien normal, par respect pour les clients d'avant à qui on n'a proposé ce logiciel avec les cartes Canopus. Mais qu'en bundle on préfère proposer Première à EDIUS, quitte à rajouter les quelques fonctionnalité qui manque à EDIUS et présentes dans Première Pro, cela est vraiment étrange. Surement pas guidé par une logique technique, mais probablement par des accords commerciaux entre Adobe et Canopus.

Dommage!

 

Je crois qu'en ce qui concerne adobe - Canpous il ne doit pas y avoir un gros accord, dans la mesure ou adobe et Matrox semble bien liés, donc dans le futur, on devrait voir le couple optimisé, déjà que pinnacle ne fait plus parti de la famille adobe, on peut craindre le pire dans le futur entre adobe et canopus ...

 

En bref, pour ceux qui comme moi se posent la question de l'achat d'une carte RT pour PPro avec le maxi bundle adobe en sus (encore DVD, After FX),

Pas facile de choisir entre Storm 2 pro + à 1600€ et Matrox pro collection à 1 700€ (j'ai pas de carte pour la mise à jour à 1 480€).

Bref, Matrox ou Canopus le duel est plus que jamais d'actualité!

Car au SATIS 2002 Canopus nous disais "oui mais Première 6.5 n'est vraiment pas un bon soft de montage, on va bientot sortir un vrai logiciel de montage pro alors choisisez nous!", mais désormais Première est Pro (testé et approuvé par votre serviteur!!!!) et alors je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu, mais je ne peux pas faire comme l'oiseau (voler une carte RT!!!) et il me faut bien en choisir une!

A+

 

Penser que Canopus hésite à proposer Edius est à mon avis une erreur:
- Canopus à decidé de s'affranchir à long terme de soft "etranger", ça me semble une décision logique sachant qu'avec l'évolution de la puissance des PC, les cartes dédiées risquent de disparaitre. Les dernier produits Canopus sont nettement dirigés dans ce sens: Procoder, Imaginate, Xplode et dernièrement LetsEdit. Leurs dernières créations hardwares sont une carte OHCI avec entrée analogique et des convertisseurs. Rien de bien extraordinaire du coté des cartes dédiées...Edius peut certainement se passer du codec Canopus et pourquoi pas se vendre seul dans un avenir proche. N'est-ce pas ce qu'a fait Pinnacle qui bat des reccords de chiffre d'affaire et de bénéfices? C'est vrai que tout le monde n'a pas la possibilité d'acheter des sociétés à tout va....
- Canopus sait petinement qu'on ne peut pas concurrencer du jour au lendemain les ténors du soft d'édition vidéo mais il n'est pas question de laisser penser qu'Edius est un sous produit. Il en résulte un prix "Théorique" de vente relativement élévé (599$) mais pour vendre vite et beaucoup, sachant que le soft ne vaut pas ce prix, on propose une promo: 299$, c'est tentant et la nouveauté attire....
- Le temps de la promo est passé Edius, malgré sa version 1.5, n'ai pas encore totalement aboutit et Canopus sait qu'il est toujours invendable au prix fort (en tout cas dans sa version actuelle). Edius est donc proposé dans une nouvelle version "light" qui est distribuée gratuitement avec toute nouvelle carte. On notera au passage que "l'exclusivité Storm" n'a pas durée longtemps puisque que la Raptor est maintenant compatible et c'est une bonne chose pour tout le monde. Canopus tire un triple avantage à cette proposition: faire découvrir Edius aux nouveaux adeptes de leurs cartes et quoi qu'on dise ce soft à des qualités, permettre de vendre Edius full à un prix maché (l'upgrade coute exactement le prix proposé en promo, soit 299$) et sauver la face vis à vis des acheteurs de la première heure. Faisant partie de ceux-ci, je ne suis pas dûpe mais, au moins, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu d'argent.
C'est vrai, Monique, qu'on s'y perd un peu et à courrir plusieurs lièvres à la fois, Canopus embrouille un peu ses clients mais en consultant le sondage de Sacha sur les softs utilisés par les "Stormiens", je suis étonné de voir une majorité d'utilisateurs d'Edius. A long terne c'est peut-être le bonne solution.
Je ne crois pas comme Sacha à un accord exclusif Matrox/Adobe, simplement parceque c'est un pari risqué pour Adobe et que eux aussi peuvent avoir aussi envie de rapidement proposer des solutions entièrement RT sans carte externe. Le calcul est simple: pour vendre PremièrePro avec une carte, c'est Adobe qui sactifie son prix au bénéfice du fabricant de carte (principe du bundle) Si ce dernier est capable de proposer une solution RT "maison" au prix fort, c'est tout bénéfice, à l'image de Pinnacle et EditionDV ou d'Avid avec Xpres et Mojo. C'est le prix final qui compte, avec ou sans carte aditionnelle, tant que le résultat est là. Le client est prêt à investir un certaine somme et pas plus. J'imagine que le service marketing d'Adobe doit bouillir quand ils voit Edition vendu plus cher que Première, quand eux sont obligés de concéder des prix au constructeurs de cartes.
Merci à ceux qui sont arrivés au bout de ces (trop) nombreuses lignes, je vais me coucher.
Philippe

 

Je suis en parti d'accord, les PC pourront se passé des cartes RT du moins pour le DV, mais quid des cam HD etc ... Bref, l'avenir le dira, mais je pense que d'ici 2 ans, le marché est encore assuré ...

Pour le pb canopus, je pense que la division du marché est motif d'innovation, mais c'est aussi un pb économique, on voit le pb qu'il y a eu avec le DVD -/+ R, il y en a un nouveau avec le blu ray, et chacun tente de sortir la tête de l'eau ... Ce qui est dommage c'est le manque de sérieux des sociétés qui jouent sur le bluff. A en juger les upgrades, patchs et autres dispo pour n'importe quels programmes, parfois même avant sa sortie ... Le problème c'est pour les "pros" ou ceux qui ne veulent pas passer leur temps à supporter les caprices des grands ... Mais je pense que pour un investissement de 10000 frs on a pas le droit de se foutre de la gueule du client avec des "on vous promer etc ..." ...

Bref, j'espère que le partenariat Adobe Matrox va durée afin d'éviter d'avoir à installé Edit, Edius, Première, Xpress et je ne sais quoi d'autre !!! En gros Canopus ne semble pas faire d'effort pour Première Pro ... C'est bien dommage, alors ok, je ne dis pas que je resterais toute ma vie sur PPro, mais je n'est pas envie d'investir toute les 5 minutes dans une nouvelle carte et je n'ai pas envie de passer sur un autre soft et d'avoir à faire le béta testeur et payer pour avoir un produit avec lequel je peux monter sans serrer les fesses !!!

 

Salut
Je suis pleinement d'accord avec Philippe et suis également étonné du résultat , même si pour le moment peu de personnes y ont répondu, de voir EDIUS en tête.

Par contre ce passer de cartes pour monter en temps réel reste que ce n'est pas pour demain.

Je travaille aussi avec EDITION (sans carte pro) et sur un 2.8 ghz et de l'autre EDIUS avec 2 x 1.1 Ghz +STORM bien je dois dire que ce que je fais sous EDIUS est nettement plus rapide.
L'avantage d'EDITION c'est son fameux Back rendering celui de EDIUS et STORM c'est leur fluidite, réactivité, interface et qualité des filtres.

EDIUS n'est pas aboutis, sur le forum US il y a une liste souhaits de plus de 70 points à améliorer.
Si CANOPUS tient compte de cette liste dans la version 2.0, alors ils auraont tout compris, si ce n'est pas le cas alors ils seront dans les choux et alors nous auront encore le temps de nous retourner.

Me concernant je ne pense pas que ces 70 points ne sonts pas vitals, certains le sont pas les autres.

Voilà le liens
LINE LISTE SOUHAITS VER 2.00

A+
Stéph@ne

 

Voté Edius car tout simplement je n'ai pas de PPro.

La version Prem6 m'a bien rendu des services, mais Edius est différent et réagit pleinement avec Storm... Et ce n'est pas un fanatique de Canopus qui parle

A+

 

Comme le dis Map U il est vrai que tout le monde n'a pas PPro ...

Bref, en gros on a du 50/50 ...

 

Sacha, ton analyse sur le sondage me parait quelque peu erronée: 4 Utilisateurs exclusifs pour Première, 8 pour Edius, ça fait pas 50/50!!!!!
Philippe

 

oouuuuuuuuuuuuuuuhhhh ! QU'IL EST DE MAUVAISE FOI !

Pour autant je suis aller voir aujourd'hui une démo de MATROX RTX100 avec PPRO, démo réalisée par LUDOVIC POINCLOUX et je dois dire que PPRO est pas mal si il est bien maitrisé.
Reste que j'ai fait mon choix....

A+
Stéph@ne