SteadyCam à Gyroscope : ça marche vraiment?

Oui merci, j'étais pas au courant.

Maintenant le choix de faire passer ce genre de cam virtuel dans des endroits impossibles n'offre aucun interet à la la narration et ne sert qu'a créer "un effet de pub" pour le dit film.
C'est aussi mon opinion et je la partage.

Mon intervention était surtout là pour souligner l'encombrement du système. Déjà qu'une steady, c'est pas leger....

Et je crois que je préfère la réalité de ces systèmes, même encombrant à la "froideur" de ces cam virtuels.

En plus, moi qui suis grand de taille, je ne trouve aucun plaisir à traverser la poignée d'une cafetière et c'est ce genre de détail qui me font sortir d'un film.

A+
Mais j'attends avec impatience de voir un comparatif de steady avec et sans gyroscope...en espèrant être bleufé.

 

Je connais, mais y'a pas de moteur là dedans

 

et eux qu'est ce qu'ils utilisent ????
http://www.flying-cam.com

 

Oui mais eux c'est un peu différent.
La force du gyro n'empeche pas de faire tourner la tête du truc, mais il y a des capteurs qui mesure cette force, pour ensuite commander des servos moteur qui orienteront la boule de sorte à ce qu'elle ne bouge pas. Capito ? :lol:

 

alors, je relance, ca donne quoi ?
tu l'as fais ce gyro ?
je suis entrain de penser a m'en faire aussi 2 petits pour mon systeme de stabilisation Aigle...

A plouf

 

Le gyro est un système assez contreversé dans le monde du steadicam: son efficacité est évidente, notamment en extérieur par fort vent.
Par contre ça enlève tout créativité au plan.
En gros le stead devient une dolly "humaine": oubliez tilt et pan....

Et puis ça vaut la peau des c...... et puis Valentin, qui est le meilleur opérateur actuellement s'en passe très bien: bref je suis pas fan sauf si il n'y a pas de rails sur une prod en extérieur avec un vent de chiotte...

 

Yateri, alors ? ca donne quoi ?

 

Bonjour, avez-vous avancé sur la Steady Gyroscopique depuis 2005 ?
Merci pour votre réponse.

 

Ouulaaa j'ai pas eu de notification sur ce message, et tout à coup, aujourd'hui oui ...

Du coup après deux ans la seule chose que je puisse dire c'est que je n'ai pas réalisé ces gyroscopes.

En fait en ayant terminé la première version de ma Steadycam, je me suis dit qu'il vaudrait mieux concentrer mes efforts pour obtenir d'abord une Steady qui fonctionne, avant de vouloir lui greffer dessus des gyro, follow focus HF etc ...

Le fait est que construire une Steadycam, et plus particulièrement son bras n'est "pas très facile" (si si, j'vous jure ), donc je préférai d'abord améliorer mon système.

Ensuite ... ben c'est simple, ça fait un an que tout est au fond du garage parce que je suis parti en Angleterre pour les études. J'ai néanmoins commencé une deuxième version du bras pendant les vacances de Pâques, avec de vrais morceaux d'alu, le genre que tu mets 1 journée à la disqueuse (et tu bouffe deux disques) pour faire deux pièces.

Du coup, pour les gyros ... on verra

Yat'

 

Merci pour la réponse.
Je reste convaincu que pour un usage non profesionnel cela doit être LA solution et éviter de resembler à un "Transformer" avec un beau gilet avec un bras qui sort du ventre.

L'objectif est de réaliser des images stabilisées sans transformer la prise en superproduction (déjà que ma copine trouve que le trépied, le monopod avec un plomb de plongée d'un Kg pour stabiliser, cela commence à faire beaucoup )

Logiquement avec les gyroscopes cela doit se débrouiller tout seul.
L'objectif serait de réaliser un système avec une tête rapide permettant de le porter en bandoullière et de le sortie en cas de besoin.
L'idéal étant d'arriver à fixer 2 gyro (type Stabilizer KS6) sur un monopod lesté par un plomb.

Par contre je n'ai aucune idée des masse nécessaires (1,5 Kg pour le KS6).
Par contre cela devrait être mieux que la roue de vélo proposée sur Bignoz - Accueil et qui vaut son pesant de cacaouettes

Effectivement, ce système est surement assez honéreux et n'est pas intéressant pour des pro, ou des semi pro, qui peuvent se permettre de sortie l'arnachement pour une séquence...
Par exemple, je reviens d'un déplacement à Singapour et j'ai fait des images dans le métro. Déjà qu'avec la HC7, le micro dessus, je monopod et le plomb, j'ai bien senti que j'atteignais les limites de l'utilisable
En plus à transporter...il faut que cela reste vaguement raisonnable.

 

+ d'info sur ce système ici Bignoz - Accueil

 

C'est effectivement super, mais un peu difficile à embarquer et de se balader dans la rue avec.
Une version basée sur ce principe, mais avec un moteur électrique compact en remplacement de la roue de vélo devrait le faire avec un camescope HD léger.

Bien sur, la roue de vélo fait également ventilateur l'été...et ça c'est imparable