stabilité et PC ?!

Bonjour à tous. J'ai enfin décidé de changer de système d'exploitation. En effet, un mac étant encore un peu chère pour mes modestes finances, et sachant qu'en tant qu'infographiste, il me faut du matériel adéquat, mon choix s'est porté sur un système d'exploitation stable (mais toujours pour PC): Linux.
Malheureusement, il me faudra toujours faire usage d'un O.S. signé microsoft pour utiliser les programmes tels que photoshop ou quark Xpress utilisés en imprimerie. Je rassure les puristes, il sera question d'installer win2000pro et non pas un winXP lourd et gavé de gadjets inutiles.

Ma question est donc la suivante: étant donné qu'il faut choisir l'option d'un multi-boot, quel O.S. dois-je installer en premier et sur quelle partition du disque dur (en partant du principe que chacun doit être installé sur un partition bien distincte, je présume) ?

merci à vous.

 

Pour info, un connaisseur te dira d'installer Windows XP et ses gadgets inutiles!

Tu auras l'air fin avec un Premiere Pro inutilisable....

 

Il y a effectivement des tonnes de services et gadgets de l'interface (inutiles si on ne s'en sert pas) à arreter sur XP. Une fois cela fait, XP n'est pas plus lourd en terme de ressources qu'un 2000.

 

Tu as sans doute raison, mais j'ai quelques programmes à utiliser (souvent en même temps) et force est de constater que même si la machine vient d'être formatée, configurée proproment, etc..., les fenêtres se figent souvent, ou des ereurs inatendues surviennent.
Ma configuration matérielle a pourtant été pensée de manière à ce que tout soit compatible et orrienté graphisme et rien de plus.

Cela dit, je suis ouvert à toutes propositions...

 

Pour Syrus :
J'ai Windows XP Pro, et je fais mes montages avec Première sans aucune difficulté, sans fenêtres qui se figent, sans erreurs imprévisibles, etc...

Pour Lolo 1024, ou pour MaxenceRoger :
Issu du cinéma argentique, j'ignore tout en informatique... J'ai cru comprendre qu'il est possible d'arrêter les services et gadgets inutiles de XP.
Que faut-il faire pour cela, afin d'alléger un peu XP ? (Si toutefois c'est à la portée du nul en informatique que je suis, car je ne voudrais pas provoquer une panne, alors que tout marche parfaitement).
D'abord, ai-je intérêt à changer quelque chose ? Qu'est-ce que cela apporte d'alléger XP ?
Merci de votre aide.
a+
Très cordialement.

 

...Bon. C'est bien beau mais ça ne me dit pas dans quel ordre et sur quelles partitions je dois installer mes deux systèmes d'exploitations linux et windows (2000pro ou un autre).

 

C'est vrai qu'il faut un peu connaitre .... sinon, on risque que XP fonctionne mal (voire plus).
En clair, on arrete tous les services (programmes fonctionnant en tache de fond) qui ne servent pas pour l'utilisation qu'on a de son PC. Exemple : désactivation de l'interface luna, de tous les "trucbidules" infobulles, et j'en passe (tweakxp, bootvis...).

Au final le système prend moins de ressources mémoire et CPU, puisqu'il y a moins de choses à gérer. Ceci dit, dans ton cas, si tu n'y connais pas grand chose ... il vaut mieux éviter de toucher.

 

1/ windows
2/ linux (selon la distrib, avec au choix lilo sur le MBR ou la partition linux, ou grub)

Et sur des partitions différentes (évidemment).

 

Bonjour,

J'utilise sur plusieurs PC le petit logiciel GAG trouvé sur le site de JC Bellamy à ici
Il permet de n'activer QUE la partition du système sur lequel tu veux démarrer (tu vois toujours les partitions "data"), tu peux mettre plusieurs win98, plusieurs linux etc ...
Il est très simple à utiliser, c'est une petite merveille.

@+

 

Merci pour cet info Lacer. Je pense que je vai utiliser ce procédé.

 

A mon sens il n'est pas nécessaire d'utiliser un logiciel de ce genre puisque tu n'a qu'un seul windows et un linux.
Généralement, avec lilo et/ou grub on fait très bien ça.

 

Re : Syrus

Concernant l'installation de Linux (Mandrake 9.1 -bientot la 9.2-, Red Hat 9, Suze ou autre) il faut toujours installer l'OS linux apres windows ; Linux s'occupe de tout.
Il va partitionner le disque pour mettre Linux d'un cote et windows de l'autre. Il faudra donc que tu indiques quel espace tu veux allouer au systeme. Si tu as un disque dur de 80 Go, de gros fichiers sous Windows (images et sons) laisse 30 Go pour Linux. Sinon occupes 2/3 d'espace pour Linux et 1/3 pour Windows car a terme tu en auras peut-etre ras le bol d'un systeme qui plante sans arret.
Concernant Photoshop, il y a le logiciel GIMP qui fait tres bien la meme chose.
Pour importer tes documents qui se trouvent sous Windows tu n'auras aucun probleme. Il y a tout a parier que tu les retrouveras sur /mnt/windows/
Concernant le montage video, je ne peux rien dire. Mais si quelqu'un a des recommandations elles sont les bienvenue. Un Final Cut en GNU - General Public Licence - serait tellement genial !

Au sujet du multiboot, il n'y a plus de problemes avec des petits logiciels comme LiLo qui te permettent de choisir ton OS au demarrage de l'ordinateur.

http://www.linuxgraphic.org/section2d/gimp/didact.html
http://linuxwww.epfl.ch/Doc/rhl-gsg-fr-7.0/ch-gimp.html

http://lea-linux.org/admin/LILO.php3
http://www.freenix.fr/unix/linux/HOWTO/mini/LILO.html

 

un grand merci pour ces précisions.

ps: effectivement je me doutais qu'il devait y avoir l'équivalent de photoshop mais malheureusement, je travaille bcp avec des imprimeurs dont le matériel fonctionne avec quarkXpress et photoshop (notament pour leurs paramètres de colorimétries très pointus). Mais mon choix est bien entendu très clair, et je compte bien utiliser un maximum d'applications sous linux.

encore merci pour ces infos.

 

Erratum : Un logiciel de montage pour Linux

Syrus,

J'espere que Linux te donnera satisfaction. Et j'espere qu'il y aura, un jour, un fil linux sur le forum ! ('')

Avis aux webmestres !

Je corrige une erreur faite sur mon precedent post : Il existe bien -au moins- un logiciel de montage video pour Linux (''); il s'agit de Main Actor. Les fans de Micro$oft n'ont pas ete oublies puisqu'ils peuvent telecharger une version pour Windaube 2000 et XP. Il existe par ailleurs une version demo, toutefois cette derniere laisse apparaitre le logo de la firme sur l'image (sa taille est de 22.7 MB).

A ma connaissance c'est actuellement la seule alternative pour les linuxiens ayant pris des habitudes avec Avid ou Final Cut.

Il subsiste deux problemes majeurs :
Attention a la bourse ! (':(')
La firme allemande le commercialise au prix de 155 euros !!! Ca fait mal au monde des logiciels libres !
Et, la version n'est disponible qu'en allemand et en anglais.

http://www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux
http://www.mainactor.com/

MainActor 5.1.0 (Septembre 2003) Prix : 155 €
OS : Linux, Windows 2000, XP
Configuration mini demandee : Intel Pentium III or AMD Athlon 700 MHz, 256 MB

Comparaison : ('')

FinalCut Pro 3.0 - 1375, 00 € (9019, 40 FF)
Final Cut Pro 4 - 1.194,80 € [Mise à jour 477,20 €] sur apple.com/fr/finalcutpro/

J'espere que des aventuriers viendront bientot s'exprimer pour un comparatif !
J'attends cela avec une grande impatience. Et d'avance ('')
pour les courageux qui oseront

 

Montage vidéo sur Linux

Tu peux aussi jetter un coup d'oeil sur :
http://www.linuxvideo.org/
http://kino.schirmacher.de/article/static/2
http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
Les outils Free existent... à vous de tester !