module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Stabilisation=distorsion

Discussion in 'Apple Final Cut Pro 7 & Express' started by besave, Nov 16, 2011.

  1. besave

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Bonjour,

    Je suis photographe averti, mais je débute donc dans la video (grace au réflex video!!)

    Je commence tout naturellement à me familiarisé avec les logiciels apple, d'abord Imovie puis FCP X.

    Je cherche à faire des plans pris en caméra embarqué (reflex tenu avec une mire) de quelqu'un qui cour. L'effet recherché avec la stabilisation serait d'avoir l'image qui défile mais sans les rotations et les chocs du au pas du caméramen. Sachant que dans la mesure du possible on limite au maximum les chocs en marchant les jambes souples et les bras souples lorsque l'on film.

    Voila apres avoir réaliser des test sur imovie et d-final cut pro X j'obtient en effet une stabilisation mais au dépend d'une terrible distortion de l'image qui la rend tout bonnement innutilisable?

    Connaissait vous se phénomène? oubliez pas je suis novice...

    Merci a vous et à bientôt

    Ps: j'ai trouvé une pléiade de tuto conçernant la stab des video mais rien conçernant la distorsion..
     
  2. rastatof_le_fenec

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Trophy Points:
    1,520
    Likes Received:
    18
    Messages:
    1,921
    qu’appelle tu distorsion ?
    un ligne qui se courbe?

    si oui, c'est normal, les DSLR sont équipés de capteurs CMOS qui ont la particularité en video, de ne pas capturer l'image à un instant T, mais de remplir les registres au fur et a mesure.

    par exemple, avec un bon CCD si tu film depuis l'intérieur d'une voiture en marche, les poteaux électriques seront bien droits, tandis que le CMOS, les poteaux seront obliques.

    en bref, il faut utiliser un pied ! car les réflex c'est bien, mais pas vraiment étudié pour faire de la video ...

    ++
     
  3. besave

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Nan c'est vrai je me suis mal expliqué, c'est plutôt une déformation de l'image qui la rend pas jolie.

    Mais je pense avoir trouvé la solution, qui vient du faite que j'essaie de stabilisé une video en 30 fps.. c'est a priori c'est que dis une femme sur un tuto en anglais. plus tu as du fps plus la stabilisation est efficace..

    J'ai essayer de réduire les curseurs qui sont d'origine a 2,5 (valeur normalement élevée??) et sa déforme moins mais bon c'est moins stabilisé...

    Apres pour les distorsions c'est normale je filmais avec un 10mm:mdr:
     
  4. besave

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    3
    Bon du coup la traduction exacte, c'est bien un floutage= pour moi une deformation qui apparait lors de mes video stabilisé...
     
  5. bonovox

    Appréciations:
    +2 / 0 / -0

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    49
    Le stabilisateur logiciel ne récupère pas tout. Sans rentrer dans des détails techniques que je ne maîtrise pas, il y a une perte de définition ainsi qu'un effet du genre wobble (oscilliation). Je crois que le soft zoom dans l'image.
    C'est très bien pour rattraper des plans fixes qui bougent. Mais pour fluidifier les saccades d'une marche ou d'une course c'est à peine récupérable.
    C'est pour ce genre de prise de vue que le steadycam à été inventé.....
     

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous