stabilisateur... utilisé ?

bonjour,

dans les faits lors de vos prises de vues, utilisez-vous vraiment le stabilisateur ?
Est-ce finalement un critère de choix lors de l'achat d'un camescope ?

A force d'essayer le camescope de mes reves, je me rends compte que finalement ; il y a toujours une option qui ne va pas sur tel ou tel camescope.
Alors, ne vaut-il pas mieux que je ne me focalise pas trop sur un stabilisateur numérique ou optique si je risque de peu l'utiliser ?

merci d'avance.


NB : j'ai trouvé un mvx2i neuf à 699 euros (destockage) mais il me semble peut-être un peu depassé et sa focale mini de 48 mm me fait finalement lorgner du côté du mvx20i (41mm) mais avec stabilisateur numérique.

 

Le stabilisateur n'est pas indispensable si on est capable de bien tenir la caméra... Il est même vivement conseillé de le supprimer lorsqu'on filme sur pied, car il risque de tenter de corriger des mouvements qui ne doivent pas l'être (il suffit d'essayer de filmer le balancier d'une pendule pour le vérifier).
Personnellement, étant habitué à tourner en argentique, je n'utilise jamais de stabilisateur ; mais il est vrai que certains petits camescopes sont difficiles à garder stables.
Si on ne peut pas se passer de stabilisateur, il est préférable de choisir un modèle optique, qui dégrade beaucoup moins l'image que son homologue numérique.

Cordialement.

mcr

 

utilité du stabilo

Bonjour
Tu as raison, zooranium, de poser la question.
Pour ma part, je ne saurais pas m'en passer. J'ai un sony 900 pourtant assez "lourd" et pas trop de Parkinson. Si je filme à la main, avec et sans, on voit la différence.
C'est un stabilo optique, car j'ai eu l'occasion d'en tester un numérique qui m'a déçu !!
Par contre, il est vrai que, sur pied, il FAUT supprimer le stabilo, sinon l'on a droit à des secousses de rattrapage lors des panoramiques.
Bon courage

Pierre