Sony trv14 à 599 euros !! c'est bien???

bonjour a tous , j'ai appris pas mal de choses sur ce forum ,y'a de grands specialistes..
Je viens de reserver un sony trv14 chez "Geant" pour 599 euros , j'ai bien sur la possibilité de renoncer a mon achat ou acheter quand bon me semble.
Alors avant de craquer definitivement je voulais avoir quelques conseils..
J'ai lu qu'il avait 800000 pixels bruts mais 400000 pixels net !!
c'est bon quand meme???
La sensibilité est de 5 lux !!! c'est suffisant pour filmer surtout des soirées de famille et concerts ( faible eclairage)??????
Enfin si des proprietaires de trv14 pourraient donner leurs avis ,
ce serait vraiment utile aussi bien pour moi que pour d'autres lecteurs dans la meme situation que moi !!
j'achete !!! j'achete pas !!!!
599 euros c'est pas tres cher quand meme !!!
je pocede un vieux sony HI8 560000 pixels, y'a t'il une vrai difference de qualité d'image???
aller j'arrete la !
merci d'avance a vous tous.
a bientot

 

gsg

alors pas d'avis???,
help

 

huuuuuuu,bon y'a pas bon sony trv14??
j'vais alors aller acheter le vhs de 9kg que j'ai vu hier chez emaus,
il est a 5 euros....:( :( :(

 

C'est vrai ? 599 € ? Et dans quelle ville ?
Je cherhche à en acheter un, mais les prix constatés tournent plus autour de 799 €.

 

Non il n'est pas bien,

Défaut majeur, il manque le dv/in.

Voir la FAQ sur les critères de choix d'un camescope, dans le groupe des FAQ DV.

a+

 

fs

pour repondre a bixente43 , c'etait une promo chez carrefour,
1 journée seulement à 599 euros au lieu de 799 ,
c'est bien car j'ai pu en reserver 1 avec un accompte , et le chercher quand je veux , je peux egalement annulé l'achat et ils me rendent mon accompte.je vais certainement le chercher en septembre.
je ne sais pas si l'offre vas se renouveler, mais il est a 614 euros sur le net , mais le probleme c'est en cas de panne.

SINON le dv in ne m'interesse pas et n'en vois pas bien l'utilité.
je cherche surtout des messages de gens qui ont deja acheté ce camescope et pourraient donner des avis.
merci

 

pourquoi????
deja essayé??
un ami qui la???

mis a part le dv in !!

attends reponse
merci

 

Merci pour la réponse,

Mon beauf vient juste d'en acheter un. Apparemment, il le trouve perfomant, avec une bonne prise en main. Pour lui, aucun intérêt pour ledv-in car il veut faire uniquement des SVCD.

Si il me donne plus d'info, je compléterai...

 

wfd

haa enfin une vrai reponse concrette a mon post...
en effet je serais tres interessé de savoir ce qu'il en pense ,
avoir un max d'infos,
je me faisais du soucis en autre pour l'intensité donnée à 5 lux !!
est ce assez suffisant ??
merci d'avance pour les infos.
a bientot.

 

C'est toi qui voit mais ici sur le forum, tous ceux qui ont un peu de recul par rapport à leur entrée dans la video considèrent que le dvin est nécessaire (à moin de disposer d'un magnétoscope DV)... mais je suppose que ça tu n'as pas encore

 

sqfd

je veux bien , mais si quelqu'un pouvais m'expliquer en details
tous les avantages du dv in !!!
sa m'interesserais beaucoup ainsi que d'autres lecteurs je pense.
merci d'avance ,
cordialement

 

le dvin ca permet surtout de pouvoir rebalancer ton montage sur de ton ordi a ton camescope. Pourquoi faire me diras tu ? tous simplemnt pour conserver ton montage dans la meilleure qualité qui soit, c'est a dire sans compression, en dv. bien évidemment, rien ne t'empéche de faire des vcd ou autre svcd, mieux encore si tu as un graveur de dvd, mais l'idéal, c'est d'avoir des cassettes ou sont stockés les montages originaux en dv. sache qu'un vcd équivaut à un signal vhs (résolution de moitié par rapport au dv) et que sur un svd, tu ne peut stocké en pleine qualité qu'une trentaine de minutes il me semble. la panacée reste le lecteur de dvd, bien qu'il compresse tous de même ton dv (en mpeg 2). Bref, je pense qque l'interet d'avoir un camescope numérique correcte, c'est apres de pouvoir regarder ses montages dans au moins la même qualité que l'on a filmé les rushs. si c'est pour faire un montages d'1 h, avec plusieurs effets, correction de couleurs etc, et ensuite tous dégrader à la diffusion,et se retrouver avec une qualité vhs, auton acheté un hi8 a 2500 balles et une carte d'acquisition analogique et encore, le hi8 et de meilleure qualité que le vhs (et autres vcd) et de loin !

mais bon chacun fait comme il veut. c'est vrai que tu n'as pas préciser que tu aller faire du montage donc si ca se trouve le dvin ne te servira pas a grand chose.

mais quitte a mettre 600 euros dans du matos, il vaut mieux le prendre avec l'option que tous le monde te conseil comme indispensable. peut etre un peu plus chère, mais le jour ou tu auras pris gout au montage vidéo, tu sera peut etre bloquer par cette option que tu auras jugé inutile au départ et la tu n'auras plus d'autre choix que de changer de matos (en te disant bien que le dvin manquant est archi handicapant pour un cam num, donc revente difficile !).

bref, je pense que l modéle au dessus n'est pas juste pour faire gadget (le trv19 il me semble non ?). sinon, si ton budget est restreint opte pour un format digital 8 (même qualité que le dv mais sur cassette hi8, donc permet de lire également des vidéo hi8 analogique) comme le trv 345 ou 355 (avec les dvin et entrès anlaogique).

autre avantges des entrés active, c'est que l'on peut faire l'acquisition de vidéo avec un autres magnétoscope ou camescope. bref, le dv in c'est la garantie de pouvoir réellement tous faire en montage numérique avec son camescope et son ordinateur.

 

CQFD

Au fait, z650, tu m'explique pourquoi tu mets un titre bidon à tes messages (je ne parle pas du premier de la discussion mais des autres... c'est pas obligatoire


Au fait, les nouveaux d8 ne relisent pas tous les 8 et hi8.

 

"Au fait, les nouveaux d8 ne relisent pas tous les 8 et hi8."


oui, c'est pour ca que je conseille en D8 nouvelle gamme le 345 et le 355.