[News] Sony PXW-Z280 et PXW-Z190 au NAB 2018

Bonsoir Guy tu interprètes mal ...:
1° Il y a des "..." donc en générale cela veut dire qqs chose...mais ici on les oublies trop souvent..
2° Il s'agit bien de remplacer en partie par une autre camera de même gamme ....comme la NX80 qui remplace la NX100 (et pourtant elle sont aussi très différentes..mais elles ont des points commun)...ou comme la BMPCC II vs la BMPCC I, pourtant l’écart technique est encore plus grand...

Bref on achète d'abord par rapport à un budget....puis en fonction des besoins et au meilleur prix...c'est ça le principe d'une gamme

Donc oui nous savons lire une fiche technique...mais nous l’interprétons différemment...voilà tout...

 

Bonjour à tous,

J'avais deux caméras à remplacer : la CX730, caméra complémentaire que je viens de remplacer par l'AX700 et la PMW200 que j'utilise depuis 2012. En attendant la sortie de la suite de la PXW-X200 (j'ai sauté un modèle), je "lorgnais" du côté de la FS5.

Pour info, avec mon matériel, je tourne essentiellement des reportages : spectacles, concerts, interviewes, pièces de théâtre et autres.

Autour de moi, Alpha 7sII, FS700, FS7, G5 (souvent utilisés pour des courts métrages ou en captation de spectacle dans le cadre de tournage en multi-caméras).

Je vais devoir choisir dans les prochains mois et lis avec intérêt les divers articles. N'ayant pas d'objectifs, ma préférence irait vers la PWM-Z280 bien que j'aurais bien aimé ne plus utiliser de carte SXS. J'hésite encore.

À suivre...


bird

 

Eh oui l’éternel embarras....
Tu es tenté par de l'image soft, douce..."filmique", PdC, ...donc à objo interchangeable...mais ta pratique est plus celle d'un reportage TV...je connais cette sensation

Dans ton cas vu ton budget très élastique et pour le confort, le Z280 sans risque de remord: assez passe partout et vu que c'est du bon moyen de gamme,

Maintenant si tu veux bricoler à l’économie et avoir plus de possibilité créative, mais adieux le confort..c'est A7, GH5 etc et bientôt....BMPCC II (codec d'exception à ce tarif là) : sur trépied, pour de l’interview chiadé notamment...c'est très interessant sur des budgets serrés.

Bon mais si tu as toujours sous la main une AX700 pour le reportage actif Run and Gun....et que tu as de la monnaie.....bin ça devient un pb de riche et suis moins concerné...donc bon courage...

 

Bird
La PMW 200 c'était le brouillon de la
PXW X200 comme l'EX1 celui de l'EX1R
La Z280 est bien l'évolution de l ´ X200
Et non de la 200
On va attendre de la tester avant
Mais elle semble être un bon cru
Bertrand
De son iPhone

 

Bertrand, je ne sais pas si tu as remarqué sur les photos qu'il y a un réglage supplémentaire de l'audio, en effet en plus de CH1 et CH2 il est maintenant possible de régler CH3 et CH4



L'interêt de régler le niveau de CH3 et CH4 est discutable, le fait que sur la X-200 il est automatique va très bien, car on n'a que très rarement besoin d'utiliser ces 2 pistes audio.

 

Oui je dissèque tout
Et ce sont certains détails qui font les gros plus
Pour moi la nouvelle qualité du viseur corrélé avec UHD était indispensable
La c'est un vrai plus
Le joystik à droite du Stop/Rec là une bricole mais chouette
J'attend de la " tripoter" puis sûrement craquer
Bertrand
De mon iPhone

 

Parti en vadrouille vidéastique, j'ai raté les annonces du NAB. j'arrive donc ici comme les carabiniers, en peu en retard....
Presque tout a été dit déjà sur ces nouveautés Sony. Juste quelques remarques alors...
Tri CMOS1/2 et 1/3 !!!!! Noon ? Et ça plaît encore ? Je croyais que le règne du monocapteur, 1 pouce et "super 35" était avéré et omnipotent.
Mais que vont dire les hystériques du bokeh ???
Perso, j'y vois tout de suite un grand intérêt : utilisateur de très longues focales, je retrouve avec la 190 un zoom montant à 720mm, ce qui n"était plus arrivé je crois depuis les regrettées Canon XL. (A noter au passage que les premières avaient aussi 4 canaux audio...).
De quoi me séduire. Mais à côté de cela un grand angle pas vraiment grand angle, pas de 4/2/2 10 bits en interne, pas de ralenti au delà de 60i/s, même en FHD...
Un viseur trou de serrure. 2,36MP, sur 0,39 pouces (0,5sur la 270), ça ne sert à rien, tellement petit !
Et que sait-on de ces capteurs ? Nouveaux, vraiment ? Ou recyclés...Quel format géométrique ?

Je m'interroge par rapport à ces camescopes : à quel marché sont-ils destinés ? Celui de pays dits "émergeants", ou celui des papys et rastacouères nostalgiques de la marine à voile comme moi ?
Car je vois qu'elles enregistrent aussi en... DVCAM.
DVCAM ? Alors y a une trappe à cassette ?
Ces cams ne seraient elles pas un remake de l'increvable PD 170 ?

Je ne pensais pas changer ma voiture, mais je vais surveiller les sorties des nouvelles Peugeot : et s'ils nous sortaient bientôt une 504 hybride ?

 

TOUT, sauf l'esentiel : prix (sauf US) et réelles performance, surtout celles de la Z190 par rapport à la Z150, à part,

Ça, j'ai encore, en réserve ( ! ) une FX7E et une AX1 dont le zoom atteint l' équivalent de 660mm. Intéressant style "animalier" mais à bien soutenir, le mieux étant sur pied (très stable et "bien huilé" pour les suivis …

C'est bien une bonne question : on ne dispose qu de la littérature "marketing" de Sony
- "The Z280’s all-new Exmor R™ imager is custom-designed for broadcast 4K acquisition"
- pour le Z190, sur la page de choix de camescope de poing en français on lit "nouveau capteur 1/3""
- pour les deux le nombre de pixels ne concerne que ceux "effectifs" soit 3840 x 2160.
Donc, ça reste ambigü …
Il se pourrait cependant que ces capteurs (chacun des trois!) soit de conception nouvelle pour être adaptés au ratio 16:9 et à la vidéo, c'est mon "élucubration" fondé sur les déclaration du capteur 1/2.5" qui, en mono, équipe l' AX53 ou 1" des X70 et Z90 où la possibilité photo (4:3) est moins pixellisée que celle vidéo qui est aussi déclarée UHD en pixels effectifs : c' est donc un capteur destiné plus à la vidéo qu'à la photo (ce qui n'est pas le cas de capteurs "APS-C").
Un composant non déclaré est le processeur qui ne devrait plu être le BionzX des caméras X70, Z150 , Z90 …

 

même en cherchant bien aucune information ne transpire sur ce (nouveau ?) processeur*..

*sur la finesse de gravure les perfs (voir plus)..il n'y a rien ..que dalle

 

salut Guy Jacques,
Oui la FX7, avec un zoom 3,9 - 78 et un capteur 1/4, ça nous menait jusqu'à 748mm en "équivalent 35mm".
Mais du HDV....vraiment plus dans le coup aujourd'hui.

Exactement 630mm, oui j'ai tendance à oublier l'existence de cette cam pourtant très séduisante (mais pourquoi ????)

Merci du conseil, mais tu prêches un convaincu. Si tu vas parfois sur les fils consacrés aux trépieds tu sais que je suis un ardent défenseur des trépieds "sérieux" et des vraies têtes fluides, pas des bricoles et autres machins exotiques...

Bien d'accord. Attedons (et espérons) les précisions qui ne devraient pas tarder à venir.
A moins que les multiples testeurs (officiels et autoproclamés) ne s'intéressent guère à ces vrais/faux nouveaux produits ?

 

Oui je suis également convaincu par son image...et donc la prochaine, on pourra l'acheter presque les yeux fermés ....même quand tu donnes ta carte de crédit, pour ne pas avoir un malaise...

Curieux de voir ce que fais la petite avec son mini triple capteur...mais c'est un autre monde.

 

... Effectivement, il semble urgent... d'attendre.

bird

 

Rectification correcte … mes excuses

Sa "séduction" n'a pas fonctionné, outre cette valeur de télé et d'avoir été une des (sinon la première) caméra UHD, elle enregistre ce format en 50p ou 60p à 150Mbits/s (elle fut doublée par une Z100 capable en outre de vrai 4K et de 600Mbits/s).
Leur grave déficit est dû à leur capteur mono 1/2.3" (celui de l' AX33 !), pourtant associé à un processeur "pro" refroidi et différent du BionzX, à mon sens c'est ce couple que Z190 et mieux Z280 font figure de remplaçantes sur ce "créneau".

 

Une nouveauté intéressante pour le PXW-Z280, c'est qu'il détecte et fait le point sur les visages, et si la personne se déplace l'AF fait un suivi pour garder le sujet toujours parfaitement net.

Cette caractéristique me plait énormément car on sait très bien qu'une personne se trouvant devant une grille ou une fenêtre, si on ne fait pas la correction manuellement et bien l'AF fera le point sur la grille ou la fenêtre !

Autre nouveauté ou l'on peut voir sur la vidéo de démo, les filtres ND peuvent être contrôlé linéairement en tournant une bague.

Par contre si l'écran LCD a une meilleure résolution, j'espère qu'il sera aussi plus lumineux que la PXW-W200 car en plein soleil on ne voit rien du tout !
D'ailleurs j'ai dû me confectionner un pare-soleil en carton qui tient avec du velcro.

Sur la poignée on peut voir un trou, certainement de pouvoir fixer un porte accessoire, car celui qui est en arrière est identique à celui qui est en avant, tout comme sur la PXW-X200, et le fait qu'il soit du type MI Shoe l'accessoire ne tient pas bien.

Sony nous force à acheter ses propres accessoires que l'on posera sur sa connectique propriétaire type MI Shoe qui pour moi a plus d'inconvénient que d'avantage, alors que nous sommes nombreux à utiliser d'autres marques.