module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[News] Sony PXW-Z280 et PXW-Z190 au NAB 2018

Discussion dans 'News du secteur de la vidéo' créé par Lascarb, 9 Avril 2018.

Statut de la discussion:
Fermé pour nouveaux messages
  1. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 526
    Appréciations:
    +481 / 1 559 / -56
    Je peux comprendre :jap:
    Dont 3 qui m'auraient bien fait hésiter aussi sur un modèle entre 4 et 5K€:
    1-la DVX200 est donc moins performante pour fabriquer de la HD (moirage et piqué)
    2-Qualité moyenne de l'écran LCD (inutilisable en extérieur)
    3-Windowing dans le capteur selon la définition enregistrée ..décidément chez Panasonic c'est une habitude
    1B- Moirage en HD répété 2 fois.

    Et moi et moi et moi comme disait Dutronc ..Avec mon AX100 ..:laugh: ..mon luxe secondaire serait un GH5 :laugh: moirage en HD et recadrage aussi selon le format ?? Mais les images en UHD 50p que j'ai téléchargées de notre ami Bernard m'on beaucoup plu :love:

    Alors la DVX200 n'aurait pas les qualités du GH5 ..Mais pour elle seulement une ergonomie prosumer de taille respectable et bien visible :rolleyes: Mais c'est l'APN avec optique interchangeable ..Une autre philosophie !
     
  2. breaux

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    2 871
    Appréciations:
    +45 / 90 / -38
    Le caméscope le plus abouti est toujours celui qui vient de sortir.

    En restant chez le même constructeur et dans la même gamme, on a l'assurance de ne pas devoir racheter des cartes mémoires et des batteries, les accessoires étant compatibles.

    Quand on est satisfait d'un modèle de la marque, pourquoi prendre le risque d'aller ailleurs car c'est moins cher, cela ne signifie pas forcément à qualité égale.

    Si je devais prendre le caméscope Panasonic suggéré plus haut, le fait de l'avoir payé moins cher que la Z280, va me donner le sentiment d'avoir du matériel moyenne gamme.
     
    #257 breaux, 15 Juin 2018
    Dernière édition: 15 Juin 2018
  3. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 463
    Appréciations:
    +664 / 2 402 / -24
    Oui mais à l’époque tu disais quoi du capteur 1/2' en 4K...sur la HC-X1000

    bcauchy

    " :hello: Comme sur la PXW-Z100 c'est la taille du capteur qui fait peur en 4K ou UHD .."
    Bertrand :jap:


    Des "spécialistes' qui sans s'en rendent compte discutent sur de la théorie technique, peuvent glisser et aboutir à.....

    Il y a des gammes et avec un même capteur les marques font des choses bien différentes...heureusement vu la différence de prix. ooo
    LX100, DVX200 et GH5,..ou ..HC-X1000 et Z280....les marques proposent, les testent disent si le rapport qualité prix est la...et chacun voit jusqu'où il peut monter...sans manger la boutique...le rapport qualité/prix, c'est aussi un peu subjectif. ;-)

    Une chose est sur, c'est qu'à ce prix c'est inabordable pour un amateur lambda....pour un professionnel faut voir si c'est rentable ...
     
  4. breaux

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    2 871
    Appréciations:
    +45 / 90 / -38
    Il est bien évident que cette Z280 s'adresse à tout ceux dont la qualité prime avant tout, aussi bien chez les pros que chez l'amateur lambda
     
  5. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 463
    Appréciations:
    +664 / 2 402 / -24
    :bravo:
    Et eux qui ne l'auront pas... !? :D

    Allons allons, une camera ne te fera pas devenir pro...pas plus que le cigare ne fera de toi Hitchcock, mais ça peut t'y inciter...peut être...:rolleyes: (d'avoir le cigare bien sur...:laugh:)

    Apres respect pour le travail de chacun...

     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Ben dis donc ! C'est une merveille cette machine... Si tu veux vraiment une Rolls, je pourrais te proposer quelques modèles qui en sont vraiment. Quant au prix, là tu auras vraiment le sentiment d'avoir du matériel haut de gamme. Quant aux autres, ils tournent des trucs sans importance, ni enjeux.

    Quant à l'excellence de "pro" (mais aussi d'amateurs) je préfère la juger à la personne ou à l'équipe qui se sert du matériel plutôt qu'au matériel (et à son prix) lui-même. Et là, ça peut se compliquer un peu, la sophistication du matériel devenant très secondaire.
     
  7. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    ;) ET ....? je ne renie rien de cette péremptoire affirmation de 2015... sur ce "CMOS 1/2,3 pouce de 18,91 Mpx"
    MAIS ..depuis..... j'ai vu..j'ai vu les images à " se taper le cul par terre " (si ) de l'AX53 que j'ai filmées "moi même"

    Effectivement les progrès sont assourdissant parfois ...jusqu'à l'étonnement

    Bertrand :jap:
     
  8. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Cette caméra Panasonic, "d'époque 2015", fut concurrente de la Sony FDR-AX1 (version simplifiée de la PXW-Z100, sortie 2 ans plus tôt). Cette Pana était dotée d'un capteur mono 1/2.33" alors que les sœurs Sony l' étaient d'un 1/2.3" !
    Son avantage sur la FX1 était la production possible en 24p de "vrai 4K" (4:2:0 8bits) … son poids inférieur et, surtout, sur les deux Sony, son tarif bien moindre !
    Mais, à l' "époque" et dans la même gamme de prix est sortie … la PXW-X70 et à moindre prix, l'AX100 !

    Le terme "rapport Qualité / Prix" est "bateau" et "marketing" (origine ©arrefour) :
    - le Prix se chiffre,
    - la Qualité se juge sur des critères pas tous "chiffrables".
    Ce "rapport" amalgame mesurable et subjectif !
    Résultat, certains jugent ce "rapport Q/P" faible": le Prix est exagéré, les qualités discutables,
    d'autres, au contraire, jugent que les Qualités l'emportent .
    Une controverse peut s'établir et … durer … indéfiniment!

    NB. Les caméras Sony AX1 et Z100 ne sont plus produites par Sony, mais toujours affichées (en stock) sur des sites internet … à leur tarif 2013/14 (plus de 4000€ pour FX1, plus de 5000 pour Z100) !
    Pour la HC-X1000, j'ignore si Pana la construit encore mais là aussi sur Internet, elle se trouve toujours, à env. 2000€, une offre (en stock) à 50€ moins !
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Je souhaite introduire dans ces échanges sur ces notions de Pro Pa-Pro ..excellence ..médiocrité....deux notions subjectives
    Le plaisir ...et ...le confort ...ou ...le confort par le plaisir.....ou le plaisir par le confort...ou l'agrément d'usage....ou l'envie par l'agrément ..
    ou l'envie par la facilité ...

    dans ce domaine des machines sont plus "agréables " que d'autres ..appréciation forcément personnelle et subjective...

    là encore il faut un vrai vécu "avec" pour juger en toute bonne fois ...ne pas se contenter d'impressions ...
    c'est se "colter" avec l'engin un certain temps qui compte et forme le jugement

    Je n'avais aucun souci pour me doter d'une FS7 à l'arrivé de la PXW X200..je l'ai essayé longuement
    (comme la JVC avant l'acquisition de la Z1 il y a 12 ans)
    en "facilité d'usage" elle ne m'a vraiment pas convaincu... je reboucle "confort, agrément, facilité "

    Comme pour les voitures, certains agréments d'usage ont un prix, sans pour autant avoir la prétention de se prendre pour un pilote confirmé ..

    J'ai une préférence pour une berline confortable versus une Smart ou une Clio .
    Les moyens doivent aussi pouvoir suivre c'est une lapalissade

    Bertrand
     
  10. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    224
    Messages:
    11 463
    Appréciations:
    +664 / 2 402 / -24
    Y a des gammes Bertrand, c'est pas fait pour les ploucs....et dedans avec "le même menu" on y met plus ou moins de qualité, y a les vrais St jacques et les fausse... ;-) etc.

    Il y a des petites surprises parfois , bonne ou mauvaise...d'où les tests si chers à certains et qu'on attend tous.... et un petit tour à Tours :laugh: ...ce serait très esprit le repaire. Bon mais chacun à ses obligations...
     
  11. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Mais je suis bien d'accord avec toi, Bertrand. Tu peux (et tu souhaites) investir dans ce type de machine pour des raisons qui t'appartiennent, nous n'avons pas à en juger, tu fais comme tu veux et je n'y vois aucun inconvénient.

    Là ou j'en vois un, c'est quand on affirme péremptoirement que si on ne n'utilise pas une machine comme ça, on ne va pas atteindre l'excellence, que l'on va faire des tournages sans importance, et que le niveau dans la gamme se situe sur le prix (ce qui n'est pas toujours vrai en pratique). Et j'en passe.

    Ou un professionnel confirmé...

    Mon avis, mais là c'est très personnel, c'est qu'une machine comme cela m’ennuierait pour mon travail. Il y a trop de choses dont je ne me servirais jamais. Et je n'ai pas envie de les payer. C'est d'ailleurs un peu le cas sur celles que j'utilise actuellement mais je suis obligé d'y passer si je veux trouver ce qui m'est essentiel. Même si elles sont moins chères que la Z280.

    Ce qui m'est essentiel est très simple : pouvoir être en tout manuel et ainsi régler mes prises comme je l'entends et de façon simple et rapide grâce à une ergonomie me permettant de le faire. C'est tout. Avec des images de qualité, évidemment. Je n'ai donc pas besoin d'investir (car pour un professionnel il s'agit d'un investissement) une somme pareille pour le faire. Et, pour reprendre ton exemple des voitures, le pilote professionnel n'aura pas besoin des agréments délivrés par des berlines haut de gamme pour gagner une course.

    Après, si on veut vraiment faire de l'excellence en imagerie, ce n'est pas avec cette machine qu'on va le faire mais des engins qui coûtent dix fois son prix, alliées à des optiques de très haut niveau. Mais pour ce faire on ne va plus acheter quoi que ce soit, on va le louer juste pour les travaux à exécuter et en fonction de ceux-ci. Et on sera formé pour savoir s'en servir.
     
    #266 JLH 37, 15 Juin 2018
    Dernière édition: 15 Juin 2018
    • J'aime J'aime x 2
    • Je recommande ! Je recommande ! x 1
  12. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Oui si le seigneur des lieux m'accepte... mais ce ne sera qu'à l'automne....achat prévisible vers octobre novembre ...
    Faut laisser "refroidir" un peu avant de se précipiter :D
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    542
    Messages:
    11 120
    Appréciations:
    +399 / 1 304 / -13
    Je te l'ai proposé dès le départ, donc pas de problème.;-)
     
    • Merci Merci x 1
    • J'aime J'aime x 1
  14. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    341
    Messages:
    24 350
    Appréciations:
    +649 / 2 269 / -38
    Surtout pas, ce ne serait que poids supplémentaires et handicap majeur
    ( les attribues de confort s'entend ..par contre l'excellence de l'électronique embarqué incontournable )
    "mais" ici, nous les "humbles " ? ( :mdr: ) non Pro ..nous pouvons nous attacher à quelques facilités "couteuses " :rolleyes:
    Non Pro ...nous ne sommes pas là pour gagner ...mais pour faire plaisir* et se faire plaisir ...autre monde.
    (* hier soir nous avons visionné dans une grande salle disposant d'un téléviseur gigantesque (plus de 65" pour André)
    le film intégral de la première pièce de théâtre filmé en compagnie des acteurs, metteur en scène, chorégraphe, éclairagiste, responsable des décors ..et autres ...
    Le bonheur de les voir heureux , sourire, rire, applaudir....vrai que les acteurs ne se voient pas
    mais même les autres ne perçoivent pas non plus les gros plans, les mimiques etc .... c'est la récompense :jap:)
     
    • Amusant Amusant x 1
  15. breaux

    Points Repaire:
    4 180
    Recos reçues:
    22
    Messages:
    2 871
    Appréciations:
    +45 / 90 / -38

    :bravo: A Tours c'est l'Américan Tours Festival, du 13 au 15 juillet 2018, on va certainement se rencontrer...

    :hello: Sinon la Z280 en novembre sera la même !
     
Chargement...
Statut de la discussion:
Fermé pour nouveaux messages

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous