[News] Sony lance une bombe : RX10

RX10 sous la barre des 1000€

On peut déja trouver le RX10 en dessous de 1000€ .
Ce site de vente est-il sérieux?
http://www.valuebasket.fr/fr_FR/search/search_by_ss?q=rx10

 

personne ......( c'est parlant )

 

Bonjour messieurs (dames),

Alors quelqu'un a pu tester la bête en mode reportage ces derniers jours ? (Et merci aux infos remarquables données par les uns et les autres sur les pages précédentes )

J'ai pu voir quelques nouvelles vidéos réalisées avec le RX10 sur vimeo ou youtube... Mais, à part un piqué qui paraît bon, je n'ai rien remarqué de transcendant...

Édit : autre question peut être bête - les griffes sur ce type de produit Sony sont-elles standard ? Il me semble que sur certains autres camescope/appareil photo de la marque les griffes sont propriétaires...

 

Je me réponds à moi-même concernant la griffe : standard !

 

J'ai pu faire quelques premiers essais rapides RX10 vs GH3 vs AGAC130 et les résultats sont à l'honneur du RX10.

Test de sensibilité à réglages équivalent et picture profile au minimum.
RX10 et GH3: avchd 1080p25, f/2.8, 1/50, 1600 iso puis 3200 iso.
Premier résultat: Le RX10 apparait légèrement plus lumineux et surtout moins bruité. A première vu, je dirai que le GH3 présente le même niveau de bruit à 800iso que le RX10 à 2000. En échange, le GH3 à l'avantage de pouvoir mettre une optique plus lumineuse.

Test d'aliasing/moiré en filmant des toits, des bricks, des barrières.
RX10 et AGAC130. J'ai choisi la 130 car c'est une caméra de reportage qui est peu polluée par l'alaising/moiré que l'on retrouve très souvent sur les hdslr. Si vous avez parcouru des tests qu'on trouve sur le web, on peux lire tout et son contraire concernant l'aliasing/moiré du RX10. Certains s'en plaignent, d'autres ne remarquent rien et félicitent Sony de n'avoir pas utilisé la méthode classique du line-skipping pour passer de plus de 21M pixels à 2M.
Premier résultat: Identique! Le RX10 ne présente pas plus d'aliasing/moiré que la 130 sur les zones truffées de détails. Maintenant, il faudrait tester le 1080p50 et l' Active Steadyshot pour voir si ça change la donne.

Perso, je viens de passer commande. Un appareil qui propose un zoom 8x à 2.8 constant + un filtre ND + un boitier XLR (testé aussi, excellent, fini le son pourri des hdslr), pour 1300€ ttc c'est formidable

 

@Antonin :
merci de nous tenir au courant des premiers essais du rx-10 , merci !

 

Le RX10 + kit XLR.
La poignée est relativement bien pensé. Plusieurs possibilités d'ajustement.

 

Faut attendre l'annonce du GH4....

 

profondeur de champs ?

bonjour à tous

Quelqu'un pourrait il nous parler de la profondeur de champs sur cet appareil. C'est la seule info que je n'arrive pas à trouver détaillée sur le net...
Je ne demande pas les perf d'un full frame serte, mais juste savoir si c'est possible d'avoir une faible profondeur. Ferait il mieux que le pana ac90 dans ce domaine ?
merci d'avance

 

un petit comparatif avec le rx100 mkII:
lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx10-p17417/sony-rx10-vs-rx100-mkii-meme-capteur-meme-image-n31807.html

 

Le choix du custom preset n'étant pas indiqué, le tess de sensibilité ne signifie pas grand chose.