[News] Sony lance une bombe : RX10

Après lecture de ça : Exclusive review - Sony RX10 » EOSHD.com
ça refroidit pas mal.

 

Je ne trouve pas que ça refroidit car ses 2 principaux reproches sont basés sur un tournage en 1080p50 avec la fonction Active du steadyshot:
Video quality – richly detailed but way too much aliasing on some shots – 7/10
Codec – often major break-downs – 4/10
Or il a été démontré que le choix du 1080p25 et de la fonction de "stabilisation standard" produisent tout les deux moins d'aliasing ainsi qu'une définition légèrement supérieure... chose que l'on constate déjà avec le RX100.
Si vous regardez l'original de ce film (à télécharger dans vimeo), vous ne trouverez pas d'aliasing/moiré.

 

je constate la même chose avec deux autres apn de la marque, le sony DSC HX9V et le sony DSC HX20V
à croire que c'est un problème récurrent sur toute leur gamme de produits

en gros le steadyshot est inopérant ou diminuant en qualité
il faudra qu'ils revoient leur copie

 

Salut Antonin et Snooz au passage

j'ai téléchargé la version mp4 FullHD ...C'est pas mauvais du tout je trouve !!!
Suis entrain de prendre la version en 687MO pour voir si il y a différence.

Elle serait moins bonne en 50p ???? ou c'est le stab qui polue un peu ..J'ai pas bien compris là
Car pour moi le 25p je suis pas hyper fan !!!

André

 

Tu es venu faire un tour ICI Jean Luc

ça valait ton détour et mon verdict est le même que le tien
Au delà du piqué, la dynamique me parait pas mauvaise non plus, et pour le prix !!!

Bon pour filmer l'ergonomie d'un DSLR me convient moins ..Mais ça c'est une autre affaire !!

Un produit à suivre de près
Surtout pour moi si c'est aussi bon en 50p qu'en 25p !!!

André

 

Extrait du PDF mode d'emploi

Source:
http://pdf.crse.com/manuals/4477083421.pdf

2GO ?? je croyais 4 G0 habituellement (limite FAT 32 sur les cartes)

Heu les débits en 25p ne corresondent pas à ce que MediaInfo me donne sur Le Mp4 le plus lourd que j'ai téléchargé sur Viméo (recompression de viméo ??)
Lien que Antonin a eu l'excellente idée de nous faire partager

 

C'est normal puisque ce n'est pas le fichier original mais une compression mp4.

+600€ pour le boitier Sony XLR-K1M.
= 1800€, on a une caméra complète.

 

Salut Antonin
Pas de solution moins onéreuse pour une prise de son correcte ????

Pour le fichier que j'ai téléchargé sur ton lien, je pensais avoir téléchargé l'original ..Viméo même pour les PRO, exige une limite de débit alors ..
L'orginal était bien en Mp4 aussi ..non???

Sauf si ça a été pris en sorte HDMI 422 mais est-ce le cas??

André

 

Salut

Comparatif et test du RX10 c'est ICI!!!

HD camcorder reviews/tests and comparison of Sony DSC-RX10 and Panasonic HDC-TM700 Best values highlighted sorted by On the market si
Ou là:
HD Camcorder Test und Vergleich von Sony DSC-RX10,Canon HF G30 und JVC GC-PX100 sortiert nach Markteinführung

Plutôt positif
Un peu décevant en basse lumière il me semble ???
Mais ce sont des tests vite fait sans doute
Dynamique et perf basse lumière IDEM avec TM 700 ça m'étonne

André

 

pas trés étonnant...
le rx10 semble plus faible en basse lumiere que le nex5r ( capteur apsc ) à ouverture égale
Ce sony nex5r que je possède a du mal a lutter avec un sony xr500 que je possède également sauf à lui adjoindre une optique plus lumineuse.
A quand la sensibilité d'un canon 6d dans un camescope....

 

Pour ça, il faut un grand capteur... comme le 6d.

 

Pour le son, le boitier sony XLR est vendu autour des 500€ désormais. C'est un peu trop cher. Malheureusement, les boitiers "compatible" moins chers souffrent de problème type souffle, parasite etc...
J'ai parlé d'original, mais j'ai écris trop vite. C'est une version compressé MP4 avant la nouvelle compression de Vimeo. L’original aurait été un MTS ou MOV

 

Le capteur 1" c est a peu prés: 1/4 du capteur FF
Il faudrait donc mettre 4 fois moins de photosites dedans, me trompe-je ?
donc un capteur de 5 millions de pixel suffirait.... bah je rêve mais c est réalisable...